Сумрачный германский гений

Dec 09, 2021 22:41

На нашу недавнюю загадку почти никто не ответил правильно, а те кто ответил, просто погуглили фото ( Read more... )

Загадки

Leave a comment

Comments 8

slava2171 December 9 2021, 20:39:01 UTC
"В СССР всё было попроще, но к газовой войне готовились от Москвы до самых до окраин.
Строевые учения в противогазах учащихся Великоустюгской фельдшерско-акушерской школы, 1935 год:"

точно-точно
И для этого по простоте душевной с помощью немцев построили одно из самых мощных в мире производств хим оружия

Reply


von_hoffmann December 9 2021, 20:43:55 UTC
Не согласен с такой атрибутацией. У немцев были "Башни Винкеля" в качестве наземных бомбогазоубежищ. А не квадратные сараи. Смысл "башен Винкеля" в том, что бомба отразится от острой верхушки башни, а толщина бетона такая, что взрыв бомбы рядом с ней, даже в трёх метрах, уже не страшен. Пример башни Винкеля:


... )

Reply

visualhistory December 9 2021, 21:20:44 UTC
Не понял, это Вы вообще к чему написали? Какие бомбы, когда речь идёт про газ? Его собирались в стеклянных ампулах сбрасывать.

Reply

von_hoffmann December 9 2021, 21:31:18 UTC
А какой смысл делать отдельное газоубежище? Делали универсальные - бомбогазоубежища. Газ как таковой (газообразные ОВ) уже не применяли, до стеклянных ампул в то время додумался только СССР - очень опасное в применении было оружие, т.к. хрупкое (и то для зажигательных смесей, а не для ОВ). ОВ в межвоенный период планировалось применять с помощью ВАП - выливных авиационных приборов. Тип ОВ, наиболее ходовой в то время - Иприт. Это не газ, это довольно густая и вязкая жидкость, поэтому её можно применять только в аэрозольном состоянии. Либо распылённый специальными форсунками, либо образовавшийся при взрыве боеприпаса аэрозоль. Поэтому применение с воздуха ОВ - это либо ВАП, либо взрывной химический боеприпас.
Вообще, в литературе того времени подробно расписаны тактические схемы применения ОВ, в том числе и по мирному населению. Его планировалось применять вместе с фугасными и зажигательными бомбами, поэтому в отдельных газоубежищах смысла и не было.

Reply

tabetorv December 10 2021, 01:42:22 UTC
Вангую, что накрывают ием и тем. Т.е. газоубежище должно выдержать и бомбу.

Полагаю ОВ тяжелее воздуха, поэтому логичнее газоубежище не зарывать в землю.

ПС собственно предыдущий оратор всё написал

Reply


o_apankratov December 10 2021, 18:16:46 UTC
Готовились как водится к прошедшей войне ...

Reply


Leave a comment

Up