20 век в цвете. 1943 год. Воюющий мир 3/4 века назад

[visualhistory]

Сегодня у нас в проекте 20 век в цвете военно-политическая история 1943 года. Во второй части будет про жизнь людей в том же году

Comments

[nick_i]

После разгрома под Сталинградом и стремительного бегства с Кавказа немцы сумели частично взять реванш в битве за Восточную Украину

[vagrant_91]

>>Англичане всячески третировали де Голля и держали его на уровне какого-нибудь беглого польского премьера. Но генерал оказался не промах и к моменту освобождения Франции сумел заявить о себе как самостоятельном игроке.
Шарль де Голль в штаб-квартире организации "Свободная Франция" (она же «Сражающаяся Франция»), Лондон, 1943 г.

Повернись история несколько иначе и де Голль мог бы умереть с клеймом британской марионетки, действующей заодно с англо-американскими интервентами, как Колчак, а маршалу Петену (заключившему с немцами "похабный мир") по всей Франции стояли бы памятники. Причем и то и другое с большим чем у нас основанием.

[1vlasovetz55]

Повернись история несколько иначе

Это типа, "баварское сейчас бы пил"?
История, в отношении результата 2МВ не могла быть другой объективно. Третий Рейх был обречён естественным образом.
Или у вас какие то другие варианты поражения нацистов,....

[vagrant_91]

Я не про нацистов и "баварское". Замечу, что немцы и в 1918г были обречены. Что не помешало их креатуре в Москве продолжать властвовать.
Я об исторических "параллелях":
Франция - Россия;
Де Голль - Колчак;
Петен - Ленин;
операция "Катапульта" - затопление кораблей РИФ в Новороссийске и подрыв в Севастополе...
Немцы в 1МВ "слишком рано" сдались. Если бы они так же поступили во 2МВ, то неизвестно как бы поступили союзники с Де Голлем - вдруг бы сочли, что Петен для них удобнее?

[1vlasovetz55]

ааааааааааа

Возможно теоритически.
Но между немцами и нацистами принципиальная разница.
В 1мв все были равны по идеологии. И не было нацистов. А что с ними делать, решили союзники сообща, ещё до мая 45 г

[czerjoszyn]

Всё-таки, не стоит вот так, по-манихейски подходить к освещению истории Второй Мировой войны, называя одну из сторон абсолютным добром, а другую - абсолютным злом. Во-первых, эту войну хотели очень многие, причём Сталину она была куда нужнее, чем Гитлеру. Для Гитлера главное было - взять реванш за поражение Германии в Первой Мировой войне и создать новую империю, которая бы включала в себя Европу, Ближний Восток и Северную Африку. А вот Сталину нужно было обязательно столкнуть западные державы лбами, стравить их друг с другом, а затем он планировал в разорённую и обескровленную войной Европу направить Красную армию в качестве «миротворцев» - чтобы присоединить всю Западную Европу к СССР. Да и военные преступники были с обеих воюющих сторон.

[ext_4361490]

Если бы,да кабы.История не терпит сослагательного наклонения.Напал Гитлер и Германия.Они -зло.Защищались и победили СССР и Сталин.Они -добро.А кто больше хотел,кому было выгоднее...это все лирика.
А вот потери СССР в 30 миллионов, это далеко не лирика...Я уж молчу о разрушениях и т.д и т.п.

[czerjoszyn]

До того, как Гитлер напал, советские войска давно уже вели эту войну, совершая чудовищные преступления и в той части Польши, которая отошла к СССР, и в Финляндии, и в Прибалтике, и в Бессарабии, и в северной части Буковины. Так что, добро получается далеко не абсолютным, а с очень сильной примесью зла. При этом советское руководство не считалось ни с какими жертвами, отправляя на верную и бессмысленную смерть миллионы своих граждан. Отсюда - и столько жертв с советской стороны. Да и советские города намного больше пострадали от диверсий со стороны своих же собственных войск, чем от бомбардировок и обстрелов со стороны противника...
А что, разве мирные немцы, погибшие от «моральных» бомбардировок, от изнасилований и от этнических чисток (уже после капитуляции) больше виноваты в преступлениях нацизма, чем мирные советские граждане - в преступлениях коммунизма?
Иными словами, не рой другому яму - сам в неё попадёшь!

[polotsk1979]

от изнасилований
простите покорнейше - вы это о байке Бивора о 2х миллионах изнасилованных немок?

[sergo_volkov]

Талантливейший Гудериан всего лишь генерал, а бездарность Кейтель - фельдмаршал.
Нет в жизни справедливости.

[large_small]

У Рокоссовского 2 Звезды и 1 Победа, а у Жукова 3 Звезды (потом 4!) и 2 Победы. И вообще список таких пар можно долго продолжать.

[dennis22b]

Хм а финн возле Брюстера Буффало стоит-редкость как на 43 год.

[visualhistory]

Ну, не сбили за 3 года этот американский ленд-лиз, вот и летает. А сколько у них наших танков было трофейных!

[dennis22b]

Ну у них трофеев по всем направлениям хватало. А вот насчет Брюсторов-их итак мало было, запчастей практически не осталось-каннибализм имеющихся разве что оставался. Но с другой стороны у них благодаря немцам хватало более свежей и интересной авиации.