Индекс Pastvu
Мне давно хотелось оценить богатство фотонаследия те или иных городов, но это довольно проблематично сделать.
Вопрос ведь не только в количестве. Скажем, одно фото середины 19 века с панорамой города перевесит тысячи любительских снимков конца 20 века из серии "я с пивасиком в парке". Очень трудно соотнести качество и количество.
Но даже если подходить к оценке чисто количественно, то число снимков, конечно, необходимо соотносить с численностью населения конкретного города.
К сожалению, на сайте Pastvu фотоматериал по городам загружен очень неравномерно, поэтому сравнивать пока можно не богатство фотонаследия, а скорее степень его представленности на данном ресурсе.
Итак, предлагаю использовать термин "Индекс Pastvu", который означает число загруженных фотографий (и иных изображений!) на тысячу жителей того или иного города.
Например, в Москве (по данным Википедии) сейчас 12,5 млн. жителей. А количество загруженных на Pastvu снимков этого городв - 160 тыс. (чуть-чуть округлим). Делим это число на 12500 и получаем... 12,8 снимков на каждую тысячу жителей.
В Санкт-Петербурге мы делим 58 тыс. снимков на 5356 тыс. населения и получаем 10,8 на тысячу жителей.
Поскольку сайты Oldmos и Oldspb (базы которых вошли целиком в Pastvu) были созданы ещё в 2009 году, у этих городов была большая "фора" по сравнению со всеми другими, снимки которых начали загружаться только с 2013 года.
Третий по числу загруженных снимков Киев резко отстаёт - его индекс пока всего 3,3.
Но некоторые города по "индексу Pastvu" уже успели обогнать обе российских столицы!
Например, у Выборга он составляет 25,6 (вдвое больше Москвы!). Финны очень любили снимать свой (теперь уже бывший) город.
Далее некоторые города в порядке уменьшения индекса:
Пидьма (село) - 2185
Изборск (ныне деревня) - 375
Старая Ладога (ныне село) - 121
Суздаль - 79
Ялта - 29,6
Можайск - 28,4
Боровск - 26,2
Псков - 22,3
Зарайск - 20,7
Белозерск - 21,6
Сочи - 18,7
Старая Русса - 16,6
Ростов Великий - 16,1
Кострома - 15,8
Кашин - 14,8
Таруса - 14,4
Советск (Тильзит) - 12
Осташков - 11,7
Владивосток - 11,5
Вытегра - 10
Севастополь - 9,7
Смоленск - 9,3
Переславль-Залесский - 7,5
Тверь - 6,6
Торжок - 6,3
Бухара - 5,4
Омск - 5,3
Рязань - 5,1
Дмитров - 4,7
Казань - 4,6
Ржев - 2,9
Вязьма - 2,4
Тобольск - 1,7
Кинешма - 0,9
Самара - 0,6
Краснодар (Екатеринодар) - 0,1
На 10.000 жителей Краснодара приходится одна загруженная фотография города, а на неполных 10.000 жителей Суздаля - 768 снимков!
Конечно, у малых исторических городов есть преимущество, поскольку они иногда почти на 100% состоят из фотогеничной исторической застройки, в то время как любой постсоветский (и не только) мегаполис на 90-95% - безликие и унылые спальные районы.
Вопрос ведь не только в количестве. Скажем, одно фото середины 19 века с панорамой города перевесит тысячи любительских снимков конца 20 века из серии "я с пивасиком в парке". Очень трудно соотнести качество и количество.
Но даже если подходить к оценке чисто количественно, то число снимков, конечно, необходимо соотносить с численностью населения конкретного города.
К сожалению, на сайте Pastvu фотоматериал по городам загружен очень неравномерно, поэтому сравнивать пока можно не богатство фотонаследия, а скорее степень его представленности на данном ресурсе.
Итак, предлагаю использовать термин "Индекс Pastvu", который означает число загруженных фотографий (и иных изображений!) на тысячу жителей того или иного города.
Например, в Москве (по данным Википедии) сейчас 12,5 млн. жителей. А количество загруженных на Pastvu снимков этого городв - 160 тыс. (чуть-чуть округлим). Делим это число на 12500 и получаем... 12,8 снимков на каждую тысячу жителей.
В Санкт-Петербурге мы делим 58 тыс. снимков на 5356 тыс. населения и получаем 10,8 на тысячу жителей.
Поскольку сайты Oldmos и Oldspb (базы которых вошли целиком в Pastvu) были созданы ещё в 2009 году, у этих городов была большая "фора" по сравнению со всеми другими, снимки которых начали загружаться только с 2013 года.
Третий по числу загруженных снимков Киев резко отстаёт - его индекс пока всего 3,3.
Но некоторые города по "индексу Pastvu" уже успели обогнать обе российских столицы!
Например, у Выборга он составляет 25,6 (вдвое больше Москвы!). Финны очень любили снимать свой (теперь уже бывший) город.
Далее некоторые города в порядке уменьшения индекса:
Пидьма (село) - 2185
Изборск (ныне деревня) - 375
Старая Ладога (ныне село) - 121
Суздаль - 79
Ялта - 29,6
Можайск - 28,4
Боровск - 26,2
Псков - 22,3
Зарайск - 20,7
Белозерск - 21,6
Сочи - 18,7
Старая Русса - 16,6
Ростов Великий - 16,1
Кострома - 15,8
Кашин - 14,8
Таруса - 14,4
Советск (Тильзит) - 12
Осташков - 11,7
Владивосток - 11,5
Вытегра - 10
Севастополь - 9,7
Смоленск - 9,3
Переславль-Залесский - 7,5
Тверь - 6,6
Торжок - 6,3
Бухара - 5,4
Омск - 5,3
Рязань - 5,1
Дмитров - 4,7
Казань - 4,6
Ржев - 2,9
Вязьма - 2,4
Тобольск - 1,7
Кинешма - 0,9
Самара - 0,6
Краснодар (Екатеринодар) - 0,1
На 10.000 жителей Краснодара приходится одна загруженная фотография города, а на неполных 10.000 жителей Суздаля - 768 снимков!
Конечно, у малых исторических городов есть преимущество, поскольку они иногда почти на 100% состоят из фотогеничной исторической застройки, в то время как любой постсоветский (и не только) мегаполис на 90-95% - безликие и унылые спальные районы.