Масштабы разрушения советских городов во время ВОВ

Nov 15, 2016 14:35

Я решил обобщить статистику масштабов разрушения советских городов во время Великой Отечественной войны. Названия идут в алфавитном порядке.
Прошу читателей делать дополнения и уточнения, которые понадобятся для большого поста с иллюстрациями.

БелгородПри немецких бомбардировках в марте 1943 г. и втором освобождении города 5 августа 1943 г. ( Read more... )

Систематизируем, 7 ударов по историческим городам России, Вторая Мировая, Разрушенные города, Архитектурные утраты

Leave a comment

oboguev November 15 2016, 17:36:46 UTC
"Взятый советскими войсками Ржев представлял собой почти лунный пейзаж, ещё летом 42-го он был почти полностью уничтожен ураганным огнём "Катюш". Из 20 тысяч человек оказавшихся в оккупации, в день освобождения осталось 150 человек. Из 5443 жилых зданий уцелели лишь 297."

"И эти люди сетуют на разрушения Дрездена".

Reply

czerjoszyn November 15 2016, 17:48:31 UTC
А это потому, что Дрезден был разрушен англичанами и американцами. И при этом они умалчивают о десятках городов в Силезии и Померании, бессмысленно уничтоженных пьяными чекистами уже после взятия.

Кстати, в Дрездене были не самые сильные разрушения. Гамбург, Пфорцхайм, Кёльн, Кассель, Крефельд были разрушены намного сильнее. И культурных памятников в перечисленных выше городах было уничтожено ничуть не меньше, чем в Дрездене. Почему же именно Дрезден стал символом бессмысленного уничтожения мирного города? Да потому, что он был переполнен беженцами из Силезии, спасавшимися от бесчинств Красной армии, упивавшейся своей вседозволенностью.

Reply

oboguev November 15 2016, 18:47:01 UTC
Виноват, ничего не слыхал про "города в Силезии и Померании, бессмысленно уничтоженных пьяными чекистами уже после взятия". Как же они их уничтожали? Обливали водкой и поджигали?

Reply

czerjoszyn November 15 2016, 21:03:19 UTC
Не водкой, а напалмом. Вся водка вливалась исключительно внутрь ( ... )

Reply

oboguev November 15 2016, 21:12:18 UTC
Увы, насколько я разобрал, некий источник неизвестной доказательности и академизма пишет о том, что де советские солдаты перепились и от этого перепоя-то в городе и произошёл пожар. Что солдаты после штурма дерябнули -- это вполне вероятно, и является свойством интернациональным; что отцы-командиры поощряли и подстрекали своих подчинённых к употреблению горячительных напитков -- это, помимо недоказанности современным публицистом, представляется и вовсе сомнительным; а что пожар произошёл по приказу отцов-командиров, а не вследствие неисправности электропроводки или кем-то ненароком оброненной сигареты -- это и вовсе ниокткуда не видно. Разумеется, в рамках польской картины мира все бедствия происходят от исчадия ада, т.е. москалей, но для агностиков сиё верование неавторитетно.

Reply

veron_rus November 16 2016, 07:25:29 UTC
Я байки про перепивших москалей в самых разных вариациях слышал во Львове ещё году в 2000-м. И города ломали, и сами гибли. И все по пьяни. Это хохляцкое кредо, а возможно и мрия. Сами хохлы, что характерно, бухали как лошади.

Reply

ext_880995 November 16 2016, 07:49:20 UTC
Какое хрохляцкое кредо?
На Военном кладбище в Пярну есть скромный монумент в честь воинов РККА, погибших в 1944 от "диверсии - массового отравления". А все оттого, что ребята обнаружили на подъездных путях бочку метилового спирта... (Доказать, что ее специально оставили там отступающие немцы, понятное дело, невозможно). В пятидесятые годы еще памятник поставлен.
(Пярну еще известен вторым массовым отравлением метиловым спиртов 9.11.2001 года, но там просто на точке кто-то крутку с метиловым спиртом намутил и клиенты потравились, да)

Reply

veron_rus November 16 2016, 08:10:50 UTC
Только не в Пярну, а в Тернополе, не бочка, а эшелон, не рота, а армия. И не советская, а жидо-марсианская

Reply

ext_880995 November 16 2016, 08:56:12 UTC
???
Никогда не был в Теронполе, в Пярну - история общеизвестная.Никто ее никогда и не скрывал. Просто, в советское время говорили, что немцы специально отравили спирт, но доказать или опровергнуть умышленную диверсию невозможно.

Reply

veron_rus November 16 2016, 09:01:12 UTC
Иосиф, у русских "общеизвестное" без доказательств говорить считается плохим тоном.

Reply

ext_880995 November 16 2016, 10:04:48 UTC
У русских чужие физиономии на авотарку считается плохим тоном.
Тем более чужих дяденек, да.

Reply

veron_rus November 16 2016, 10:06:48 UTC
Иосиф, откуда Вам знать, что у русских хорошо, а что плохо?

Reply

ext_880995 November 16 2016, 14:09:36 UTC
Оттуда же, откуда и вам.

Reply

veron_rus November 16 2016, 14:18:42 UTC
Вас там не было, Вы еврей.

Reply

ext_880995 November 16 2016, 14:26:57 UTC
Это мне пишет анонимус без рода и племени, с чужой картинкой на аватарке?! Свою шнобелину засветить - стрёмно?

Reply

veron_rus November 16 2016, 14:35:57 UTC
В моем жду все есть вплоть до видео со мной. Йося, отстаньте от русских.

Reply


Leave a comment

Up