20 век в цвете: незабываемый 1996-й

[visualhistory]

На этот раз сначала будет часть по РФ, а потом остальной мир

Comments

[sedov_05]

В 1996 были выборы без выбора. Ельцин, трус Зюганов и предатель Лебедь, ради политического капитала сливший Чечню. Чего уж там выбирать то было ? Любой выбор приводил к ухудшению ситуации. В этом плане Ельцин был едва ли не лучшец кандидатурой.

[tito0107]

Именно так.

[sedov_05]

а если по делу ? Какие альтернативы (позитивные) были у России тогда, в 1996 ?

[sedov_05]

офигенный ответ. Ну ладно. Избрали кого угодно - дальше что ?

[sedov_05]

речь идет не об безальтернативности власти, а о безальтернативности курса.

-- Суд над Борей

Можно еще памятники посносить.

[sedov_05]

Ну следили бы и что ? Как бы это повлияло на повседневную жизнь ? И кто был бы судьями - вот еще вопрос интересный и кто бы его сменил ?

Суть в том, что дело не в Боре, а в политической группировке тогда находившейся у власти. Ну не было бы Бори, был бы Федя какой нибудь или вон - Путин.

[sedov_05]

то есть, по вашему, любой может стать руководителем ? Вы случаем "Карточный домик" не пересмотрели ? Но если и так, то обратите внимание на то, что у Андервуда всегда была под рукой партия.

[sedov_05]

принципы функционирования государственной власти идентичны во всех странах с формально демократической системой.

[sedov_05]

Ну выборы 1993 и 1995 были вполне свободными. О серьезных приписках-недописках (кроме 1996) всерьез заговорили только в 1999.

Что интересно - и сейчас при достаточной политической воле партийных лидеров можно было б сформировать более или менее отражающую реальные политические пристрастия населения думу. Просто нужно принципиальных наблюдателей на участки сажать.

Я вот разбирался с результатами выборов в своем регионе - где был наблюдатель ЕР получала 40-50%, ну редко чуть больше, где нет 80-85-95%. Все просто.