Как известно, средневековый Старый город Кёнигсберга был сильно разрушен во время войны и постепенно снесён до основания в период с 1950 по 1969 г. На его месте возник огромный зарастающий пустырь, где о прошлом напоминает лишь кое-как восстановленный Кафедральный собор на острове Кнайпхоф. А под слоем земли лежит настоящий "археологический
(
Read more... )
Что касается центральной части города, а я в теме процессов, могу согласиться только с идеей об археологическом парке мирового масштаба. Это действительно был бы уникальный объект, но до него надо дорасти психологически. Те кто принимают решения, как и горожане мне кажется, не готовы к трудностям его создания и к самому результату.
Если рассматривать другие сценарии, то Калининграду невероятно повезло с появлением проекта Сердце города, где все процессы были беспрецедентно открытыми и экспертно продуманными. Однако в последнее время ветер дует именно в сторону проекта предложенного Сарницем и я как архитектор понимаю, что Пока там больше популизма чем проекта. Кроме красивых картинок там нет ни научного фундамента, ни организующей идеи, ни нацеленности на глубокую проработку всех этапов сложнейшего процесса формирования нового центра города, а значит в конце пути Калининград получит в лучшем случае хорошо посоленный гамбургер.(
Reply
Reply
И мы снова возвращаемся к вопросу о том, почему они до сих пор практически не выложены в сеть, что было сделано в отношении соседних Эльбинга и Данцига? :-(
По Монетной площади согласен полностью - эта именно та эклектика, которая заслуживает воссоздания.
Reply
Reply
(Схожая ситуация, кстати, и по Риге. Но там в мае вышла книга по архитектуре 17 века, все собираюсь начать выкладывать из нее сканы).
Reply
Reply
Reply
Leave a comment