История России в фотографиях: первые впечатления
Предварительно ознакомился с сайтом История России в фотографиях (ИРФ).
Конечно, создателям надо сказать спасибо, что ввели в оборот много ранее неизвестных старых снимков. Конечно, там есть что посмотреть.
Надеюсь, что этот проект будет развиваться и пополняться.
Однако пока он ещё весьма "сырой". Навигация не очень удобная. Особенно это касается привязки снимков к карте, если сравнивать с сайтом Паствю. С другой стороны, есть теги, которые на Паствю ещё неизвестно когда появятся. Также большой плюс по сравнению с Паствю - возможность делать выборки по автору. Вот если бы ещё сделали выборки по населённым пунктам!
Гигантский минус у ИРФ (по сравнению с тем же Паствю) - нет снимков в оригинальном разрешении, максимум 800 пикселей. Многие фотографии вообще выложены в виде позорно мелких превьюшек.
Название портала "История России в фотографиях" представляется не особенно удачным, поскольку уже сейчас там немало снимков, которые географически не имеют отношения не то что к России, но даже к Российской империи или СССР. Лучше бы назвали "История в фотографиях" и не сужали тематику (тогда бы не пришлось резать "по живому" авторские коллекции).
Наконец, совершенно непонятно, с какой стати авторы сайта ИРФ ограничили фотоисторию России 1860 годом?
Надеюсь, читатели тоже поделятся своими впечатлениями и напишут о замеченных ими плюсах и минусах.
Наполняемость сайта ИРФ по состоянию на 11 июня 2016:
Для сравнения, на Паствю на сегодня 394785 изображений.
Конечно, создателям надо сказать спасибо, что ввели в оборот много ранее неизвестных старых снимков. Конечно, там есть что посмотреть.
Надеюсь, что этот проект будет развиваться и пополняться.
Однако пока он ещё весьма "сырой". Навигация не очень удобная. Особенно это касается привязки снимков к карте, если сравнивать с сайтом Паствю. С другой стороны, есть теги, которые на Паствю ещё неизвестно когда появятся. Также большой плюс по сравнению с Паствю - возможность делать выборки по автору. Вот если бы ещё сделали выборки по населённым пунктам!
Гигантский минус у ИРФ (по сравнению с тем же Паствю) - нет снимков в оригинальном разрешении, максимум 800 пикселей. Многие фотографии вообще выложены в виде позорно мелких превьюшек.
Название портала "История России в фотографиях" представляется не особенно удачным, поскольку уже сейчас там немало снимков, которые географически не имеют отношения не то что к России, но даже к Российской империи или СССР. Лучше бы назвали "История в фотографиях" и не сужали тематику (тогда бы не пришлось резать "по живому" авторские коллекции).
Наконец, совершенно непонятно, с какой стати авторы сайта ИРФ ограничили фотоисторию России 1860 годом?
Надеюсь, читатели тоже поделятся своими впечатлениями и напишут о замеченных ими плюсах и минусах.
Наполняемость сайта ИРФ по состоянию на 11 июня 2016:
Для сравнения, на Паствю на сегодня 394785 изображений.