Новогодний пожар в Дубае

[visualhistory]

Стоит где-нибудь написать, что в России будущее должно принадлежать деревянной архитектуре, так сразу поднимается вой про её "пожароопасность".
Можно подумать, что дома из камня или стекла и стали горят хуже деревянных.
Вот, в Дубае на новый год запалили 63-этажный небоскрёб:

Comments

[artimage_su]

Следует отличать конструктив железобетонных перекрытий и стальных  ферм.

Если вам без разницы, то, да, конспирологическая тема будет превалировать. Я и не отрицаю. Владельцы, они всегда такие, выгоду ищут. Но, если без шелухи, то весь максимум можно считать стечением обстоятельств. Запланированное кем-то выполнено на 146 процентов.

[mdfmos1]

ага и здание 7 WTC тоже наверное упало от атаки террористов...

[artimage_su]

Вы можете считать что оно "само завалилось, ага", но есть анализ по тем крупицам данных, что можно восстановить из видеоархивов. Там было сильное разрушение от последней падающей башни и пожар на нижних этажам. Плюс видео с чуваками ходящими промеж зданий уже после эвакуации пожарных. В общем у меня нет никакой тяги к конспирологии после всего увиденного и пережованного в течении последних пятнадцати лет.

[visualhistory]

Конспирология ведь от слова "конспираси" (заговор)? Значит, официальная американская версия о "всемирном заговоре Аль-Каиды" как раз и является конспирологической? Значит, люди, не склонные к конспирологии, не могут разделять официальную версию 9/11?

[artimage_su]

Все может быть. Я лишь хочу уточнить, что "не все небоскрёбы одинаковы"

[artimage_su]

Именно по конструктиву.

И конспирологические темы по обрушению финансового центра могло иметь предпосылки в виде расчета на конструктив, так популярный у хозяев втц в конце 60х.

[ext_430172]

Ну судя по стилобату, опять полыхал композит, будь он неладен.

[realshad]

Пока не смоделировано любые версии, отличающиеся от пром.сноса направленным взрывом - не более, чем балобольство.

[mdfmos1]

ага в мадриде аналогичное здание СУТКИ КАРЛ СУТКИ горело ....

сгорело все сто можно и не рухнуло...

и в пекине тоже ...

[artimage_su]

Вы говорите что здание аналогичное. Значит для вас любое недеревянное здание одинаково. Вам же говорят, что в конструкции разница. А вы всё равно отмахиваетесь. Зато про направленный взрыв верите легко. Ну как так можно? Это совсем по дилетантски.

[mdfmos1]

друг мой это здание на металическом каркасе как и 7wt и кстати ранее вы мне втирали "Следует отличать конструктив железобетонных перекрытий и стальных ферм."

вот и я(вернее не я а люди профессиональные строители)пример привет...

и как всегда вы слились ибо сказать что нечего...

было масса пожаров в небоскребов до и после и только почему то упали WTC причем как неожиданно за 11 дней до этого поменялся собственник и сразу застраховал их от террористической атаки...

как говориться совпадение ....

не думаю...

[artimage_su]

Металлические каркасы могут иметь разные пространственные решетки, от чего зависит и устойчивость. Не следует забывать что горит и в каком месте.

И, да, по профилю не работаю, но диплом и инженера-строителя и архитектора имею. Так что я вполне разбираюсь в конструкциях.

Про заговоры со сменой собственника ничего не отвергаю и не отрицаю. Заговор мог быть, но для общественного резонанса вполне могло хватить и вида сгоревших головешек башен. Упадут ли они, покрыв пылью полгорода, возможно и не расчитывали. Но конструкции и стечение обстоятельств довели дело до того что все мы наблюдали.

И для резонанса на последующие годы хватило конструктивной схемы 60-х годов и двух авиалайнеров. Без всяких ядерных зарядов, срезанных колонн или еще какой дикости.

[ext_1240235]

Покупка недвижимости на Манхэттене - это у нас теперь называется заговором?)))

[artimage_su]

ну, конспирологи считают что покупка в нужном месте в нужное время является доказательством.

я лишь прохожу мимо этой скользкой темы, не отрицая и не отвергая.
пытаясь лишь сказать что независимо от наличия или отсутствия заговора конструктив зданий оказался хуже расчетных характеристик. вне зависимости от заговора даже частично сгоревшие, но не обрушившиеся башни с жертвами (и то что у пентагона лишь один сегмент сгорел) принесли бы очень большой информационный резонанс. в любом случае. и в любом случае проект бен-ладен был бы реализован и так далее по всем пунктам случившегося потом.

[ext_1240235]

Тарабарщина какая-то))

[artimage_su]

в чем тарабарщина? в том что конструктив втц из 60-х не такой как сегодня? или в том что реакция была бы все равно такой, какая нужна, не смотря на процент разрушений?