Re: выбор между добром и злом.sergei_makovApril 13 2013, 19:01:09 UTC
согласен. нравственность вообще не является точной наукой. она субъективна. поэтому с древних времен до настоящего времени существовали, по крайней мере, 4 теории нравственности: гедонизм, эвдемонизм, утилитаризм и кантовская мораль долга. дело в том, какой теории придерживается рассуждающий.
Re: выбор между добром и злом.sergei_makovApril 14 2013, 14:58:36 UTC
похоже на выбор, но тут особого выбора нет. жизнь состоит в тех или иных действиях (либо бездействиях). человек действует так, как ему нравится. только в редких случаях задумываясь. я думаю, в целом преобладают гедонистические и эвдемонистические мотивы. вопрос-то сводится к тому: свободен ли человек в выборе мотивов своих поступков? или нет?
Re: выбор между добром и злом.sergei_makovApril 15 2013, 14:18:07 UTC
в том-то и дело, что тут мы сталкиваемся с какой-то бездной и неясностью. т.е человек до конца сам не в состоянии понять свои мотивы. очень мудрый и доброжелательный человек со стороны может помочь тут разобраться.
Reply
Reply
поэтому с древних времен до настоящего времени существовали, по крайней мере, 4 теории нравственности: гедонизм, эвдемонизм, утилитаризм и кантовская мораль долга.
дело в том, какой теории придерживается рассуждающий.
Reply
Reply
вопрос-то сводится к тому: свободен ли человек в выборе мотивов своих поступков? или нет?
Reply
Reply
очень мудрый и доброжелательный человек со стороны может помочь тут разобраться.
Reply
Leave a comment