>Мне не удаётся вспомнить примера. Подскажите если не затруднит.
1. Создание организации. 2. Наиболее крупные её акции: опрос про СССР, фотовыставка.
>Тот кто настроен удовлетворять требование ситуации - реакционер.
Так он не настроен. Создаётся организация, постепенно, последовательно. Создаётся ровно с того момента, как это стало возможно, не раньше и не позже. Но в процесс спокойной работы врывается угроза и на неё надо отвечать. Не было бы угрозы - шла бы дальше работа: идеологическая, политическая, пропагандистская.
>При том что Кургинян пол года талдычил якобы именно об этом. О сути, о предназначении, о необходимости некой волшебной иной модели и так далее.
Для начала, эту модель должно реализовывать государство. А Кургинян государством не является, и даже не близок к нему по возможностям.
>Разочаровательно, не находите?
Если не очаровываться, то не придётся разочаровываться.
Comments 9
Reply
Не для всякого.
>Почему не сам строит свою политику, а постоянно опирается на действия других?
Он бы сейчас и не начинал ничего строить, я думаю. Ресурсов маловато, люди не готовы.
Но ситуация требует.
>Что для того чтобы модель развития Кургиняна работала необходимо чтобы "Гвардия Скверны" действовала и давала энергию?
А при чём здесь "модель развития"?
Reply
Reply
1. Создание организации.
2. Наиболее крупные её акции: опрос про СССР, фотовыставка.
>Тот кто настроен удовлетворять требование ситуации - реакционер.
Так он не настроен.
Создаётся организация, постепенно, последовательно. Создаётся ровно с того момента, как это стало возможно, не раньше и не позже. Но в процесс спокойной работы врывается угроза и на неё надо отвечать. Не было бы угрозы - шла бы дальше работа: идеологическая, политическая, пропагандистская.
>При том что Кургинян пол года талдычил якобы именно об этом. О сути, о предназначении, о необходимости некой волшебной иной модели и так далее.
Для начала, эту модель должно реализовывать государство.
А Кургинян государством не является, и даже не близок к нему по возможностям.
>Разочаровательно, не находите?
Если не очаровываться, то не придётся разочаровываться.
Reply
Leave a comment