Читая журналы (он-лайн)
Самый полный вариант, написанного мною памяти В.Н. Топорова. Вообще весь 77-й номер НЛО хочется читать от корки до корки (именно так). Жаль, что у меня его ещё нет в руках физически (удовольствие от цвета обложки, бумаги и пр. элементарные радости). Редко, когда столько авторов из мира литературы собираются с таким числом достойных исследователей под одной обложкой.
В топоровском блоке, к которому у меня, по понятным причинам, особый интерес, порадовало то, что, угол зрения мой и М.Б. Мейлаха в целом совпадают. Очень познователен и сравнительный - Топоров и Гаспаров - мемуар
n_bogomolov-а. Разница между Гаспаровым и Топоровым - это, конечно, разница между тем, кто настаивал на исследовательстве в первую очередь (хотя у М.Л. было и много других, вполне креативных, а не аналитических проявлений) и тем, кто точно знал, что только исследователем он не был. Вот оба и притягивали к себе два разные типа отечественных гуманитариев. А вообще-то в этом номере журнала ещё много всего.
В топоровском блоке, к которому у меня, по понятным причинам, особый интерес, порадовало то, что, угол зрения мой и М.Б. Мейлаха в целом совпадают. Очень познователен и сравнительный - Топоров и Гаспаров - мемуар
n_bogomolov-а. Разница между Гаспаровым и Топоровым - это, конечно, разница между тем, кто настаивал на исследовательстве в первую очередь (хотя у М.Л. было и много других, вполне креативных, а не аналитических проявлений) и тем, кто точно знал, что только исследователем он не был. Вот оба и притягивали к себе два разные типа отечественных гуманитариев. А вообще-то в этом номере журнала ещё много всего.