К вопросу об определениях

Jun 15, 2011 11:09

"...поэту мало острой наблюдательности, которая все-таки остается для него лишь способом поверхностного восприятия чувственного мира; в видимом он выявляет невидимое, а невидимое делает зримым. <...> Сказать, что его к этому зовет «поэтическая страсть», «поэтическое восприятие мира», мало; заглянуть в тайны до-вещественного, до-зримого, до-осмысляемого поэту велит сама природа его естества...
       Сказать, что такая поэзия - «творчество», род занятий, и даже в святом, нестареющем смысле - «служение», - не лежит душа, этого очень и очень недостаточно. Поэзия - язык, на котором поэт говорит, на котором мыслит, на котором читает «книгу воздуха» (повторюсь, «воздухом» наполнены все его стихотворения: мы встречаем и «воздушный ручей», и «воздушное тело», и «воздушную тень», и даже тяжелые «оковы воздуха») и при помощи которого сообщается с миром «на пределе сознания». И это сознание не имеет ничего общего с болезненными сновидениями либо с воспаленным воображением; как бы ни был поэт взволнован, взгляд остается трезв, цепок, пытлив. Стихи - способ его существования, даже - условие существования" (Эмиль Сокольский).

Previous post Next post
Up