Я с симпатией отношусь к неравным отношениям и уверен, что для девочки безопаснее переспать с учителем, чем с придурком из параллельного класса или ещё хуже - со двора. Но всё это не вполне имеет отношение к произошедшему в 57 школе
( Read more... )
А вот поведайте, когда женщина-учитель спит с мальчиками, это, получается, она молодец? Ведь как хорошо получается: мальчики не жалуются, учительнице тоже хорошо, никакого дискомфорта нет, все счастливы. Почему бы сразу тогда на дверях классов не вешать надписи о том, каких учеников предпочитает тот или иной учитель в сексе? Ну так, исключительно с целью обслужить интересы учащихся.
Очевидно, потому что эта гипотетическая ситуация исходит из предположения что "ученик - клиент". А у задавшего вопрос посторонние прохожие не являются клиентами, и поэтому именно ему нет смысла вешать подобную объяву.
Я вам выше уже объяснил, что человек не является клиентом услуг, о которых ничего не указано в договоре. Если девушка продаёт услугу официантки, это не значит, что она продаёт услуги проститутки. Хотя спать с официантками можно. И с учительницам тоже можно. Не понимаю, что вас вводит в заблуждение.
меня не то чтобы вводит в заблуждение, но вводит в недоумение привязка "ученик-клиент" к чему-бы то ни было, и делание из этого неких идущих далее выводов. Впрочем, я уже написал об этом достаточно. Проблема, которую Вы подняли, она довольно острая и требует обсуждения. Но, "клиентский аспект" который прозвучал в обсуждаемом посте, тут как бы совсем не в той аргументации, на мой взгляд, ну совсем. То есть, лучше бы рассматривать тут без тезиса про клиентов, в принципе. Возможно использовать параметр "зависимый от..." что, вроде, гораздо вернее описывает базис отношений "учитель-учащийся".
Reply
Reply
А у задавшего вопрос посторонние прохожие не являются клиентами, и поэтому именно ему нет смысла вешать подобную объяву.
Reply
Reply
Reply
И это несколько всё меняет.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment