Спецпереселенцы - первостроители Магнитогорска? Часть седьмая
Продолжаем чтение книги "Спецпереселенцы - первостроители Магнитогорска". Сегодня речь пойдёт о трудовой деятельности спецпереселенцев и особенностях их повседневной жизни.
Глава начинается с уточнения численности спецпереселенцев, участвовавших в строительстве Магнитогорска. Салават Харисович, ссылаясь на Баканова, Дектярева и Галигузова, озвучивает уже известную нам цифру в ~ 40 000 ссыльных на 1 декабря 1931 года. Однако, если в первой главе автор писал о том, что в работе участвовало лишь ~ 14 000 человек, а остальные были иждивенцами, то в главе пятой они, по непонятной причине, были поголовно записаны в строители. Подросло и количество спецпереселенцев относительно общего количества первостроителей, изменившись с 1/4 до 1/3.
За информацией историков следует информация архивная, согласно которой на 1 декабря 1931 года в строительстве участвовало 13 700 спецпереселенцев. Для чего данные исследователей противопоставляются архивным, становится понятно чуть ниже, когда автор пишет:
"Как бы там ни было, трудовой вклад спецпереселенцев в строительство Магнитки бесспорен. Думается, что своим самоотверженным трудом они заслужили памятник не меньше первостроителей-комсомольцев. Остаётся ждать, когда благодарные потомки вспомнят о них и воздадут должное".
Т.е. демонстрируя, что количество спецпоселенцев в любом случае было значительным и достойно увековечивания.
Однако, не совсем понятно, зачем нужен ещё один памятник, ведь знаменитая "Первая палатка" увековечивает подвиг всех первостроителей Магнитогорска, а не только комсомольцев. И если уж настаивать на восстановлении исторической справедливости, которое я всячески поддерживаю, то неплохим вариантом может стать дополнение в виде мемориальной доски с перечислением всех категорий граждан, участвовавших в строительстве и их численности. Вот только с цифрами нужно определиться.
Закончив с уточнением количественных показателей, Салават Харисович переходит к описанию особенностей повседневного быта. Вот некоторые из них:
"Немало времени у каждой семьи уходило на обработку личных огородов, а также на работу в сельхозартелях".
"На 1 января 1935 года в сельхозартелях Магнитогорска числилось 139 лошадей, 455 голов крупного рогатого скота, 1 213 голов мелкого рогатого скота, 715 кроликов. Посевные площади спецпосёлков под зерновые составляли 2 666 га., под овощные - 120 га., под картофель 401 га".
Напомню, что сельскохозяйственная артель, как любая другая артель, являлась добровольным объединением граждан для ведения коллективного хозяйства с обобществлёнными средствами производства.
Но самое интересное начинается далее, когда автор начинает описывать "усилия, необходимые для выживание каждого члена семьи":
"Купить продукты по карточкам в магазине, что-то на рынке или в ближайшей деревне; необходимость принести домой воды, набрав из колонки, сходить на мельницу или крупорушку, приготовить еду в неблагоустроенных условиях барака".
"И везде очереди, очереди".
Одним словом мрак и ужас для современного обывателя. А ведь совсем недавно такая жизнь не вызывала удивления, и уж точно не воспринималась, как "борьба за выживание". Тем более, когда речь шла о быте первостроителей.
Читаем далее:
"Нередко ссыльные проходили за день по 20-30 километров. Чтобы успеть на работу вовремя, приходилось очень рано вставать, затем достаточно далеко идти, а вечером, тем же маршрутом обратно".
А вот это уже, действительно, серьёзное испытание. Прабабушка автора этого ЖЖ, во время войны трудилась в цехах Танкограда, дорога до которого занимала около 5 километров в одну сторону. Однако даже она выматывала настолько, что по истечении какого-то времени было принято решение возвращаться домой один раз в неделю, чтобы передать карточки.
Не берусь судить со 100% вероятностью, однако ежедневные шестичасовые пешие переходы тысяч первостроителей видятся сомнительными хотя бы из соображений рациональности. Ведь никакой логики в том, чтобы располагать спецпоселения на большом удалении от места работы, нет.
И это подтверждается картой Магнитогорска, представленной на 59 странице книги:
Завершается глава очередным примером деятельности "сталинской системы карательных органов, не считающихся с людскими потерями, человеческим горем и страданиями":
"Полностью неспособных к какой-либо работе оставалось немного, и тем не менее, ОГПУ предпринимало все усилия, чтобы таковых было ещё меньше. В частности, это происходило за счет перевода нетрудоспособных на так называемое иждивение или отправке к местам изначальной высылки".
Продолжение следует...