Leave a comment

psergeev77 October 27 2015, 06:19:14 UTC
Боюсь тоже самое применимо и к периоду распада СССР

Reply

vis0tnik October 27 2015, 06:26:31 UTC
Да, элита переродилась и предала народ, отказавшийся встать на защиту революционных завоеваний.

Reply

psergeev77 October 27 2015, 06:31:16 UTC
И вроде бы как "никто не виноват", "объективные причины", "все империи распадаются" и тд

Reply

solaris_x86 October 27 2015, 08:19:17 UTC
ну все таки царь явным образом не вступал в сговор с "партнерами". В этом смысле КПСС даже хуже чем царизм.
С другой стороны, если в 1917 царизм был реально чужд низам, то в 1991 низы наоборот - в большинстве своем готовы были поддержать социализм. Вопрос в том, что субъект их организующий - организовывал все с точностью до наоборот.

Reply

sialsoft October 27 2015, 09:09:31 UTC
Трудно сказать. Были концессии для французских и английских капиталистов на разработку недр по смешным ценам, были кредиты французский банкиров на нужды императорского двора. Да и аристокртическая элита того часто плохо говорила по-русски, больше времени проводя в Баден-Бадене, чем в каком нибудь Иркутске или Тамбове. Недаром кто-то говорил, что в России элите - единственный европеец.

Reply

vladimir3377 October 27 2015, 11:04:20 UTC
ну про "плохо говорили по русски" это вы загнули. На тот момент эта проблема уже в прошлом. Наоборот, высокий штиль русского языка достиг таких высот, что образованная часть общества активно сопротивлялась упрощающей грамматику реформе. В элите царит формальный национализм, искусство активно разрабатывает национальную тему: Васнецов, Глинка и пр. Гиперэлитарность и презрение к народу уже давно выражается в других формах.

Reply

sialsoft November 9 2015, 09:08:07 UTC
Глинка, Васнецов относились к элите Российской империи? В чем именно выражалась "гиперэлитарность и презрение к народу"? Поделитесь, пожалуйста.

Reply


Leave a comment

Up