Уклонистов, говорите, много...

May 01, 2013 23:42

Оригинал взят у sudenko в Главнокомандующие, как всегда, не пострадали
Оригинал взят у ilgiz_jusupov в История солдата



8 августа 2012 года в в/ч 31466 г. Бийск Алтайского края произошло ЧП - в 6.00 был найден висящим в петле из поясного ремня на перекладине в туалетной кабинке рядовой Серяков Михаил Андреевич.



Из выводов эксперта Бийского отделения СМЭ - Шмидта А.В.



Казалось бы, экспертиза проведена достаточно грамотным специалистом (стаж - свыше 10 лет), только вот все эксперты, которым я показывал экспертизу Шмидта, в один голос утверждают, что подобные повреждения (и их отсутствие) не могли быть получены от широкого солдатского ремня и речи о суициде идти не может - вероятнее всего, Миша был задушен подушкой либо широким полотенцем, а затем, посмертно, всунут в петлю.

На это также указывает отсутствие сопутствующих повреждений, о чем, впрочем, указал и сам Шмидт:

"...При исследовании органокомплекса гортани и шейной части трахеи от трупа Серякова М.А. каких-либо кровоизлияний в мышечно-связочный аппарат не обнаружено, также не выявлено каких-либо повреждений на подъязычной кости, щитовидном, перстневидном...хрящах и 1-7 полукольцах представленной части шейного отдела трахеи (акт судебно-медицинского исследования №689-мк от 20.08.2012 г.)".

Как идеально он повесился, не находите? Вот и независимые эксперты говорят, что подобного "идеального суицида" они еще не встречали в своей практике. Если бы не странгуляционная борозда, то...

Только на фотографиях с места проведения СМЭ борозда очень бледная и практически не выявляемая.

Однако столь спорное исследование СМЭ стало причиной того, что ранее возбужденное уголовное дело по ст.110 УК РФ "Доведение до самоубийства" было прекращено в связи отсутствием состава преступления. Решение явно пролоббированное руководством воинской части 31466, кому нужны случаи убийства срочника...

Не были учтены показания свидетелей, которые утверждали, что Миша боялся возвращаться в часть из-за имевших место неуставных отношений, не были учтены показания мамы Мишы, которой он звонил со словами: "Придется мне взглянуть в глаза своей судьбе".

Свидетели же, на показания которых опирается следователь при принятии решения о прекращении уголовного дела, давали разные показания относительно времени происшествия.

В связи с вышеуказанными несоответствиями и пробелами в проведенном расследовании мы будем добиваться проведения повторного расследования по факту смерти Миши Серякова.

у Миши осталась маленькая дочка:



Признаться, у меня возникают колоссальные сомнения по поводу целесообразности отправки сыновей в такую армию.

P.S. Известно, что Миша обнаружил факты хищения оружия руководством воинской части и намеревался сообщить об этом в надзорные органы...

дедовщина, происшествия, Армия

Previous post Next post
Up