Рейдерствуй Проворнее Цинично
Одни и те же события можно рассматривать с разных точек зрения. Истина, как обычно, где-то посередине. И в данном случае та же история. Никогда не сможет обыкновенный человек точно узнать, принадлежала ли земля и здания Церкви до 17 года, или нет. Этими фактами кто как хочет, так и манипулирует. Но если церковь отделена от государства, то почему в светской жизни так много разговоров и выступлений представителей этих организаций.
Оригинал взят у rogovsky в Рейдерствуй Проворнее Цинично
Если мельницу, баню, роскошный дворец
Получает в подарок дурак и подлец,
А достойный идет в кабалу из-за хлеба -
Мне плевать на твою справедливость, творец!
Омар Хайям
В последнее время посты про РПЦ и ее главу все чаще появляются в ЖЖ. Библиотеки, планетарии, школы и больницы теряют свои помещения, а все потому, что территория, занимаемая ими якобы в досоветскую эпоху была церковной и сейчас наша разлюбезная РПЦ пытается отхапать ее себе. Конечно, я понимаю чувства верующих, но разве они не согласны со мной в том, что дети будут поважнее церковных лавок и субарендаторов, кормящих наших попов?
На самом деле причина происходящего - банальная зависть. РПЦ просто завидуют Ватикану с его несметными богатствами, влиянием и Папой Римским. У нас вообще все властные уебки кому-нибудь завидуют.
Что характерно, конфликт интересов представителей разных религий в России приводит чуть ли не к попыткам развязать гражданскую войну. Так например, в Ростовской области была история по рейду на детскую библиотеку.
Стояло небольшое такое достаточно здание в котором, как оказалось когда-то проводились службы (хотя оно даже на церковь не похоже). В итоге библиотеку перенесли в одну комнату 4 на 4 метра над магазином, соответственно большую часть книг просто выбросили, а бывшее здание библиотеки снесли нахуй и на его месте построили храм ебических размеров - реально купол виден из любой точки в радиусе 3 км. Но собсна чего и следовало ожидать ходят туда 2,5 старухи по воскресеньям.
Так вот, самое интересное что в Ростовской области отборного ФГМ к этому ПГМ очень нехило добавляют такие персонажи как казачки - незадолго до постройки храма местные мусульмане (а их там почти половина населения), многие из которых живут уже не одно поколение решили построить себе мечеть, не на месте библиотеки а просто где разрешат и за свои деньги. В соответствующие инстанции для получения разрешения на строительство поехали несколько дедов - они у них там страейшины или както так называются.
Но тут спасать Русь-Матушку прискакали местные казаки на конях и отпиздили (не на смерть - просто отпиздили) этих дедов своими бутафорскими шашками. Мусульмане с этого сильно прихуели и собрали толпу из около сотни отборных головорезов которые приехали в поисках всех казаков чтобы их натурально убивать, но МВД сработало хорошо - просто пригнали армию их разнимать и несколько дней посёлок был практически на военном положении - сквады из 5-10 солдат, иногда на броневиках стояли почти на каждом углу. Было это года 2 назад, в СМИ упоминаний нет.
К сожалению, так уж сложилось, что христианская вера, как религия, со всеми её догмами, на данный момент не имеет ничего общего с церковью и её служителями. Мнение КАК ВЕРИТЬ у народа, с определённой базой человеческих ценностей, и у служителей церкви - разное. Это печально. В Одессе тоже дела не лучше. У нас в городе церковь собирается снести парк в центре города. Не смотря на протесты жильцов соседних домов и те аргументы, что Преображенская церковь находится в шаговой доступности от этого парка. Пруфлинк: http://dumskaya.net/news/odesskij-gorsovet-likvidiruet-skver-v-centre-gor-018241/. Это прямое нарушение закона. Ведь согласно закону собственность государственная принадлежит государству как представителю интересов всего гражданского населения. Если государственніе служащие инициируют отчуждение права собствственности (из государственной, сиречь общегражданской) в пользу кого угодно - они обязаны иметь очень веские основания для того, чтобы полагать при этом общегражданские интересы соблюденными. А тут голос одного человека перевесил голоса жильцов всех домов. Церковь все сильнее входит во власть, что впрочем далеко не секрет.
Будем говорить прямо - РПЦ исконно была средством действующей власти, и всегда подстраивалась под власть. Так например, при при начале революционных волнений в Петрограде Святейший синод смотрел на них безучастно, не предприняв никаких шагов по защите монархии. С первых дней они вели сепаратные переговоры с новой властью: поддержка духовенством Временного правительства обещалась в обмен на предоставление РПЦ свободы в самоуправлении. То есть до опубликования официальной позиции Святейшего синода в отношении революции и церковная, и светская власть двигались друг другу навстречу при осознанном решении ликвидировать монархию в России.
Позиция высшего духовенства свидетельствовала о том, что иерархи решили воспользоваться политической ситуацией для осуществления своего желания получить освобождение от императорского влияния на церковные дела и фактически избавиться от царя как своего «конкурента».
Духовенству РПЦ принадлежит приоритет и в изменении государственной, исторически сформировавшейся монархической идеологии Российской империи: синод уже 7-9 марта официально отрешился от второй составляющей лозунга «за Веру, Царя и Отечество». Временное же правительство декларировало о недопущении возврата монархии лишь 11 марта. С большевиками вот только РПЦ не угадала. Но с большевиками наебались. Если садишься с шулером в карты играть, будь готов к тому, что тебя рано или поздно наебут.
Ну а теперь большевиков нет, вот и отыгрывается РПЦ. Да только жаль, что страдают от этого ни в чем неповинные дети. На которых как известна нет греха. Или есть? Тут я понимал эту тему и ответов не получил: http://rogovsky.livejournal.com/292703.html. Ладно, продолжаем разговор. О церковных землях.
Самое интересное, и о чем скромно молчит РПЦ, так это то, что не было до революции никаких «принадлежавших церкви» земель, которые сейчас почему-то должны быть ей возвращены.
До революции 1917 г. церковь являлась государственным институтом, никакой «церковной» собственности - в частности, собственности на землю и здания - попросту не существовало. Все церковные помещения и земли являлись государственной собственностью - также, как здания министерств и ведомств, полицейские участки и пристутственные места с чиновниками.
Церковь в России не была самостоятельно хозяйствующим учреждением. Права распоряжаться «своей» землёй церковь была последовательно лишена сперва царем Алексеем Михайловичем, который сделал церковь госучреждением, затем - его сыном, Петром Первым, введшим систему светского управления церковью посредством Синода во главе с оберпрокурором Синода, и, окончательно, Екатериной Второй, проведшей секуляризацию церковной собственности, то есть лишившей церковь собственно имущества.
То есть все претензии по поводу «возврата» вообще беспочвенны. Здания церквей и соборов, принадлежавшая им земля - это госсобственность, а не собственность РПЦ. Возврат этой собственности во владение (именно во владение - с правом распоряжения и проч.), - это возвращение к ДОПЕТРОВСКОМОЙ норме, то есть - прямо в 17й век. С чем, собственно, и можно поздравить наших мракобесов и воров, готовящихся на этом «возврате» неслабо нажиться.
Зачем церковь лжет? Зачем церкви столько недвижки? Зачем тратить столько сил и ресурсов на мирские дела направленные исключительно на стяжательство?
P.S. Чем отличается спортсмен от бизнесмена: http://ru-antiftiz.livejournal.com/7598.html?view=10158#t10158
P.P.S. ljpromo, приди!
P.P.P.S. Данный пост создан на основе материалов сайта leprosorium.ru в рамках аттракциона http://rogovsky.livejournal.com/333003.html. Об этом меня попросил пользователь Лепры, популярный фотограф. Он просил сохранить свой ник в тайне, так что я не стану его публиковать. Он выслал мне 1000 ЖЖетонов и попросил попеарить его унылый фотоблог, что я и делаю: http://blog-pro-foto.ru/. Кстати, его ник начинается на zip, а кончается на max. Так-то, болезные.
Оригинал записи
Оригинал взят у rogovsky в Рейдерствуй Проворнее Цинично
Если мельницу, баню, роскошный дворец
Получает в подарок дурак и подлец,
А достойный идет в кабалу из-за хлеба -
Мне плевать на твою справедливость, творец!
Омар Хайям
В последнее время посты про РПЦ и ее главу все чаще появляются в ЖЖ. Библиотеки, планетарии, школы и больницы теряют свои помещения, а все потому, что территория, занимаемая ими якобы в досоветскую эпоху была церковной и сейчас наша разлюбезная РПЦ пытается отхапать ее себе. Конечно, я понимаю чувства верующих, но разве они не согласны со мной в том, что дети будут поважнее церковных лавок и субарендаторов, кормящих наших попов?
На самом деле причина происходящего - банальная зависть. РПЦ просто завидуют Ватикану с его несметными богатствами, влиянием и Папой Римским. У нас вообще все властные уебки кому-нибудь завидуют.
Что характерно, конфликт интересов представителей разных религий в России приводит чуть ли не к попыткам развязать гражданскую войну. Так например, в Ростовской области была история по рейду на детскую библиотеку.
Стояло небольшое такое достаточно здание в котором, как оказалось когда-то проводились службы (хотя оно даже на церковь не похоже). В итоге библиотеку перенесли в одну комнату 4 на 4 метра над магазином, соответственно большую часть книг просто выбросили, а бывшее здание библиотеки снесли нахуй и на его месте построили храм ебических размеров - реально купол виден из любой точки в радиусе 3 км. Но собсна чего и следовало ожидать ходят туда 2,5 старухи по воскресеньям.
Так вот, самое интересное что в Ростовской области отборного ФГМ к этому ПГМ очень нехило добавляют такие персонажи как казачки - незадолго до постройки храма местные мусульмане (а их там почти половина населения), многие из которых живут уже не одно поколение решили построить себе мечеть, не на месте библиотеки а просто где разрешат и за свои деньги. В соответствующие инстанции для получения разрешения на строительство поехали несколько дедов - они у них там страейшины или както так называются.
Но тут спасать Русь-Матушку прискакали местные казаки на конях и отпиздили (не на смерть - просто отпиздили) этих дедов своими бутафорскими шашками. Мусульмане с этого сильно прихуели и собрали толпу из около сотни отборных головорезов которые приехали в поисках всех казаков чтобы их натурально убивать, но МВД сработало хорошо - просто пригнали армию их разнимать и несколько дней посёлок был практически на военном положении - сквады из 5-10 солдат, иногда на броневиках стояли почти на каждом углу. Было это года 2 назад, в СМИ упоминаний нет.
К сожалению, так уж сложилось, что христианская вера, как религия, со всеми её догмами, на данный момент не имеет ничего общего с церковью и её служителями. Мнение КАК ВЕРИТЬ у народа, с определённой базой человеческих ценностей, и у служителей церкви - разное. Это печально. В Одессе тоже дела не лучше. У нас в городе церковь собирается снести парк в центре города. Не смотря на протесты жильцов соседних домов и те аргументы, что Преображенская церковь находится в шаговой доступности от этого парка. Пруфлинк: http://dumskaya.net/news/odesskij-gorsovet-likvidiruet-skver-v-centre-gor-018241/. Это прямое нарушение закона. Ведь согласно закону собственность государственная принадлежит государству как представителю интересов всего гражданского населения. Если государственніе служащие инициируют отчуждение права собствственности (из государственной, сиречь общегражданской) в пользу кого угодно - они обязаны иметь очень веские основания для того, чтобы полагать при этом общегражданские интересы соблюденными. А тут голос одного человека перевесил голоса жильцов всех домов. Церковь все сильнее входит во власть, что впрочем далеко не секрет.
Будем говорить прямо - РПЦ исконно была средством действующей власти, и всегда подстраивалась под власть. Так например, при при начале революционных волнений в Петрограде Святейший синод смотрел на них безучастно, не предприняв никаких шагов по защите монархии. С первых дней они вели сепаратные переговоры с новой властью: поддержка духовенством Временного правительства обещалась в обмен на предоставление РПЦ свободы в самоуправлении. То есть до опубликования официальной позиции Святейшего синода в отношении революции и церковная, и светская власть двигались друг другу навстречу при осознанном решении ликвидировать монархию в России.
Позиция высшего духовенства свидетельствовала о том, что иерархи решили воспользоваться политической ситуацией для осуществления своего желания получить освобождение от императорского влияния на церковные дела и фактически избавиться от царя как своего «конкурента».
Духовенству РПЦ принадлежит приоритет и в изменении государственной, исторически сформировавшейся монархической идеологии Российской империи: синод уже 7-9 марта официально отрешился от второй составляющей лозунга «за Веру, Царя и Отечество». Временное же правительство декларировало о недопущении возврата монархии лишь 11 марта. С большевиками вот только РПЦ не угадала. Но с большевиками наебались. Если садишься с шулером в карты играть, будь готов к тому, что тебя рано или поздно наебут.
Ну а теперь большевиков нет, вот и отыгрывается РПЦ. Да только жаль, что страдают от этого ни в чем неповинные дети. На которых как известна нет греха. Или есть? Тут я понимал эту тему и ответов не получил: http://rogovsky.livejournal.com/292703.html. Ладно, продолжаем разговор. О церковных землях.
Самое интересное, и о чем скромно молчит РПЦ, так это то, что не было до революции никаких «принадлежавших церкви» земель, которые сейчас почему-то должны быть ей возвращены.
До революции 1917 г. церковь являлась государственным институтом, никакой «церковной» собственности - в частности, собственности на землю и здания - попросту не существовало. Все церковные помещения и земли являлись государственной собственностью - также, как здания министерств и ведомств, полицейские участки и пристутственные места с чиновниками.
Церковь в России не была самостоятельно хозяйствующим учреждением. Права распоряжаться «своей» землёй церковь была последовательно лишена сперва царем Алексеем Михайловичем, который сделал церковь госучреждением, затем - его сыном, Петром Первым, введшим систему светского управления церковью посредством Синода во главе с оберпрокурором Синода, и, окончательно, Екатериной Второй, проведшей секуляризацию церковной собственности, то есть лишившей церковь собственно имущества.
То есть все претензии по поводу «возврата» вообще беспочвенны. Здания церквей и соборов, принадлежавшая им земля - это госсобственность, а не собственность РПЦ. Возврат этой собственности во владение (именно во владение - с правом распоряжения и проч.), - это возвращение к ДОПЕТРОВСКОМОЙ норме, то есть - прямо в 17й век. С чем, собственно, и можно поздравить наших мракобесов и воров, готовящихся на этом «возврате» неслабо нажиться.
Зачем церковь лжет? Зачем церкви столько недвижки? Зачем тратить столько сил и ресурсов на мирские дела направленные исключительно на стяжательство?
P.S. Чем отличается спортсмен от бизнесмена: http://ru-antiftiz.livejournal.com/7598.html?view=10158#t10158
P.P.S. ljpromo, приди!
P.P.P.S. Данный пост создан на основе материалов сайта leprosorium.ru в рамках аттракциона http://rogovsky.livejournal.com/333003.html. Об этом меня попросил пользователь Лепры, популярный фотограф. Он просил сохранить свой ник в тайне, так что я не стану его публиковать. Он выслал мне 1000 ЖЖетонов и попросил попеарить его унылый фотоблог, что я и делаю: http://blog-pro-foto.ru/. Кстати, его ник начинается на zip, а кончается на max. Так-то, болезные.
Оригинал записи