Выходные 11-12.12.2010

[vironum]

Давно я основательно никуда не выбирался. А по скольку мне хотелось и попрактиковатся в фотканье и куда то залезть было предложено куда то заперется пану evil_human  и панне poridge  которая давно напрашивалась куда то выбраться. Правда она присоединилась к нам только в воскресенье.  Мы подумали на выходных штурмовать мосты.
В субботу решили штурмовать Московский.

Comments

[eugnat]

Ничего не пойму: такой же объектив, как у меня, но фотки получаются какие-то невыразительные. Вы сразу в JPEG делаете?

[vironum]

Нет, тут 2 варианта. Самый простой - кривые руки)
Второе объектив - он люфтит на байонете и значительно теряет резкость при отдалении. Ну и надо научиться правильно открывать равку.
Вобщем я задумался о 50мм усм.

[eugnat]

Что значит люфтит на байонете? Там же вроде защелка.

А РАВ открывается в их родной программе Digital Photo Professional без проблем. Там можно и резкость подкрутить.

Кстати, на этом объективе не стоит закрывать диафрагму больше, чем 16: начинает безбожно мылить.

50 усм 1.4?

[vironum]

Люфтит это значит люфтит) Отверстие под защелку великовато видимо) Или просто такие допуски.
Я рав в фотошопе открываю, резкость редко подручиваю ибо если мыльный то уже мало что исправишь) Насчет 16 учту.
Просто как в нормальных объективах - сделал наезд, навел резкость, отъехал на нужное расстояние и все будет резко - тут фиг)
Да, усм. Но я еще подумаю т.к. меня последнее время порадовал Гелиосс(потом выложу прогулку с ним), а задумался о фишайе где то за 300 у.е.

[eugnat]

Не пойму вашей последовательности: делал наезд, навел резкость, отъехал на нужное расстояние и все будет резко. У вас явно нечеткие снимки, разве у вас нет автофокуса - достаточно полунажатия, чтобы он настроился - вы же должны видеть в видоискателе четкую картинку?

Если у вас есть деньги на объективы, советую такую последовательность: 50 1.4 USM, 70-200 2.8L USM, EF-S 10-22 mm 3.5-4.5 (или их аналоги у других производителей). Можно также присмотреться к объективу 85 mm, который не такой дорогой и дает четкую картинку (кстати, именно используется elektraua).

Фиш-ай не берите, поучитесь на других - очень специфический объектив.

[eugnat]

Советую обрабатывать в Digital Photo Professional - она заточена под равки Кэнона, там можно и резкость накрутить и баланс белого подправить (у вас он безбожно лажает).

[vironum]

На некоторых снимках я менял температуру. Если его подправлять то на что ориентироватся?
Просто обычный метод подстройки резкости - сделать максимальный наезд, навести резкость и отъехать назад. Фокусное расстояние то не меняется а резкость наведена на то что надо.
Я в 85% случаев пользуюсь автофокусом - но без наезда результат вообще печален( Это касаеться дальних предметов - деревья вдали и т.д.
Может надо отнести на юстировку. Диджитал попробую, еще лайт рум хочется попробовать но не думаю что результат будет кардинально отличатся от жоповского рав-редактора.

[eugnat]

Автофокус работает просто: сформировали кадр, полунажатие (смотрим в видоискателе, где мигнули лампочки, и что картинка резкая/нерезкая - при этом автофокус должен слегка провернуть колесико фокусировки), после чего нажимаем до конца. Иногда требуется переместить точку фокусировки (если берем точечную экспозицию), но это уже зависит от конкретных условий съемки. В любом случае, должна быть четкость.

Если не получится, то придется вам нести его в сервисный центр...

[vironum]

Иногда требуеться точнее настроится если точка по которой фокусируется достаточно мала

[eugnat]

Это где же малая точка фокусировки?

[vironum]

Если брать снимки города то отдаленное здание, если пейзаж - дерево.
Объектив не элька, мутный, иногда ему подсказать надо.

[eugnat]

Не страдайте фигней: при диафрагме 8 или 11 у вас будет достаточно резкого пространства и для дерева, и для отдаленного здания. Еще раз: формируем кадр (без всяких отъезжаний и наезжаний), выставляем диафрагму, полунажатие (смотрим, чтобы картинка получалась четкая) и до конца нажимаем.

Объектив не мутный. Выставляйте ему точку фокусировку вручную, если надо (там есть такая настройка).

[vironum]

Я не настолько дебил, что бы не уметь пользыватся автофокусом:)
Хорошо. Приведу пример.
Я фокусируюсь на местность. Полунажатие. Колесико сдвинулось, резкость навелась, индикотор мигнул(если звук врубить то он даже пикнет). Теперь я сделал зум при этом полунажании. Отпускаю. Еще одно полунажатие. Колесико снова сдвигаеться и объектив фокусируеться. На той же точке. Если он сфокусировался с первого раза такого ведь бы не было.

[eugnat]

Да зачем вам эта точка? Вы же от нее фиг знает на каком расстоянии со своим объективом 18-55 IS...

[vironum]

Потому что эта точка не только в отдалении. Тоже самое получается и при портрете.
http://m.io.ua/img_aa/medium/1669/31/16693178.jpg
тут к примеру

[eugnat]

Ну тут вроде четко. А где должна была быть точка фокусировки?