Отцы и дети или история повторяется.
Вчера дочь моя Будур удивила меня беспредельно))
Зашла у нас речь про то "откуда я на свет белый появилася".
Ну она мне и выдала собственно описание почти всего процесса.
Детским языком есс-но, без причинных и специфико-тематических подробностей.
Пришлось разбираться а как вообще ей стала такая информация известна.
Я-то сам как вполне современный родитель не рассказывал моему дитю всю эту ветхозаветную лабуду про аиста и капустные заросли))
Просто сказал, что мама и папа были вместе, и вот из-за нашей любви к друг другу ты у нас и появилась. И больше ничего.
То есть вполне нормальное объяснение без детализации, что вполне ее любопытство удовлетворило)))
НО... поскольку доча выдала мне тираду про эмбрион (!) и питание чере тело матери (!!!) , я и сам удивился откуда знания сии?
В общем, пасынок мой Алексий потом признался мне, что пока доча спала днем, он включил на спутнике свой любимый канал Наука 2.0 и начал его смотреть. А доча тем временем проснулась и, тараща свои любопытные глазенки, заинтересовалась повествованием на экране. А там-то как раз и шла речь про проблемы человеческого клонирования и т.д. и т.п. Как результат, дети пополнили свои знания по биологии человека))) А пасынок получил выговор за то, что надо быть осторожнее в следующий раз и переключать трансляцию таких тем на телевизор в кухне, оставляя в зале мультики.)))
Что еще интересно, в возрасте пяти моих лет у меня такая же ситуация была, когда я в книжных завалах дедушкиного дома и обнаружил учебник по гинекологии. Потом это вскрылось, когда я на завтраке выдал все, что запомнил про внематочную беременность))) Читать я уже мог. Потому что услышал разговор, что у соседки нашей из квартиры такой-то вот така беда случилась.
Вот такие вот отцы и дети)))
Зашла у нас речь про то "откуда я на свет белый появилася".
Ну она мне и выдала собственно описание почти всего процесса.
Детским языком есс-но, без причинных и специфико-тематических подробностей.
Пришлось разбираться а как вообще ей стала такая информация известна.
Я-то сам как вполне современный родитель не рассказывал моему дитю всю эту ветхозаветную лабуду про аиста и капустные заросли))
Просто сказал, что мама и папа были вместе, и вот из-за нашей любви к друг другу ты у нас и появилась. И больше ничего.
То есть вполне нормальное объяснение без детализации, что вполне ее любопытство удовлетворило)))
НО... поскольку доча выдала мне тираду про эмбрион (!) и питание чере тело матери (!!!) , я и сам удивился откуда знания сии?
В общем, пасынок мой Алексий потом признался мне, что пока доча спала днем, он включил на спутнике свой любимый канал Наука 2.0 и начал его смотреть. А доча тем временем проснулась и, тараща свои любопытные глазенки, заинтересовалась повествованием на экране. А там-то как раз и шла речь про проблемы человеческого клонирования и т.д. и т.п. Как результат, дети пополнили свои знания по биологии человека))) А пасынок получил выговор за то, что надо быть осторожнее в следующий раз и переключать трансляцию таких тем на телевизор в кухне, оставляя в зале мультики.)))
Что еще интересно, в возрасте пяти моих лет у меня такая же ситуация была, когда я в книжных завалах дедушкиного дома и обнаружил учебник по гинекологии. Потом это вскрылось, когда я на завтраке выдал все, что запомнил про внематочную беременность))) Читать я уже мог. Потому что услышал разговор, что у соседки нашей из квартиры такой-то вот така беда случилась.
Вот такие вот отцы и дети)))