Суд рассмотрит жалобу абонента на решение по МТС
Районный суд в Санкт-Петербурге отказал петербуржцу в иске к МТС о оплате интернет-роуминга, который он не заказывал и который был предоставлен в кредит при авансовой форме оплаты
А вот за развитием событий по этому иску имеет смысл следить внимательно - по аналогичному иску Мегафон проиграл и не стал оспаривать решение в более высоких инстанциях. Если абонент найдет возможность дойти до Верховного суда - вот тогда появится прецедент, который однозначно определит исход всех дел по аналогичным искам.
http://mts0.livejournal.com/ пишет, что 14 ноября 2011 в 15.00 в Санкт-Петербургском городском суде, зал заседаний 214
Фонтанка, дом 16 состоится рассмотрение кассационной жалобы по недавно вынесенному решению ужасному решению (http://mts0.livejournal.com/10533.html)
Напомню, оператор, по мнению суда, может предоставлять услуг больше, чем тебе нужно и вправе требовать за это деньги. Дзержинский суд поставил под сомнение понятие авансового платежа. По мнению суда, МТС может предоствлять неограниченные кредиты и вправе потом требовать за это деньги!
Еще можно на сайте газеты Ведомости прочитать - http://www.vedomosti.ru/tech/news/1404390/smartfon_poputal
Это вообще-то всех касается!!! Мы все пользователи мобильной связи и что выходит всем нам могут предоставить неограниченный кредит без нашего согласия??
Инфо для журналистов - http://sankt-peterburgsky.spb.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep
Репост плиииз
А вот за развитием событий по этому иску имеет смысл следить внимательно - по аналогичному иску Мегафон проиграл и не стал оспаривать решение в более высоких инстанциях. Если абонент найдет возможность дойти до Верховного суда - вот тогда появится прецедент, который однозначно определит исход всех дел по аналогичным искам.
http://mts0.livejournal.com/ пишет, что 14 ноября 2011 в 15.00 в Санкт-Петербургском городском суде, зал заседаний 214
Фонтанка, дом 16 состоится рассмотрение кассационной жалобы по недавно вынесенному решению ужасному решению (http://mts0.livejournal.com/10533.html)
Напомню, оператор, по мнению суда, может предоставлять услуг больше, чем тебе нужно и вправе требовать за это деньги. Дзержинский суд поставил под сомнение понятие авансового платежа. По мнению суда, МТС может предоствлять неограниченные кредиты и вправе потом требовать за это деньги!
Еще можно на сайте газеты Ведомости прочитать - http://www.vedomosti.ru/tech/news/1404390/smartfon_poputal
Это вообще-то всех касается!!! Мы все пользователи мобильной связи и что выходит всем нам могут предоставить неограниченный кредит без нашего согласия??
Инфо для журналистов - http://sankt-peterburgsky.spb.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep
Репост плиииз