День рождения сегодня не только у Ленина

[virferry]

Comments

[damir_sh]

Честно говоря, "Таис Афинская" немного эпатажная книга (так мне это кажется сейчас).
Пожалуй лучшие вещи у Ивана Антоновича "Лезвие бритвы" и несомненно "Туманность Андромеды".

[virferry]

Не сказал бы, Таис казалась мне эпатажной точно на момент написания, когда я ее читал в возрасте 13 лет, тоже некоторые моменты воспринимались откровенно эротично ))). Но в этом повинно подростковое мировоззрение и т.д. и т.п. Лезвие Бритвы - однозначно хорошая книга, как там в конце все линии сюжета сходятся в одну - изумительно - почище любого Индианы Джонса))), не говоря уже о вещах, о которых и сейчас-то не везде прочесть можно.

Туманность Андромеды - как яркий, незабываемый сон о будущем, в котором страшно хочется пожить , хоть 2 дня, и на Земле и в космосе там есть хорошая работа, каждый может если не стать тебе другом, то "возможность обратиться к любому человеку Земли с просьбой о помощи" - это потрясает. По Туманности... был сделан в свое время худ. фильм, где, правда, не совсем полностью отражен сюжет романа, хотя предмет явно напоминающий ноутбук (ТВФ - по книге)на столе у Дар Ветра шокирует, это ж просто научное предсказание!

[virferry]

поправка: "Таис казалась мне эпатажной точно на момент написания, когда я ее читал в возрасте 13 лет" следует читать как " Таис казалась мне эпатажной точно на момент написания, и когда я ее читал в возрасте 13 лет "

[damir_sh]

Я смотрел "Туманность Андромеды". Его почему-то называют слабым фильмом, а мне понравился. Это наверное последняя роль Столярова.

[virferry]

Забыл ответить на этот комментарий, исправляюсь. Так вот, с чисто режиссерской точки зрения фильм действительно слабоват. Поскольку масштабность литературного произведения в формат кино в данном случае просто не засунуть. По этому поводу в свое время замечательно высказался Шукшин о рассказе Л. Толстого "Три смерти". Очень точно сказано про принципиальную невозможность экранизации отдельных идей автора.