Два по цене одного, или?..
Во многих городах в субботу прошел «Марш миллионов». В некоторых его не было. В Оренбурге их было сразу два. 
***
В двенадцать с площади Атриума в сторону Беловки под многочисленными желтыми, красными и голубыми флагами тронулись эсеры (официальные организаторы акции), коммунисты и либерал-демократы - общей численностью в две с половиной сотни человек. И митинговали у подножия Валерия Чкалова почти до двух часов.
А в три часа оттуда же, в том же направлении примерно полсотни молодых ребят (организаторы акции - «Движение Оренбургской Молодежи», ДОМ), вообще без знамен, оснащенные лишь мегафоном, дошагали до Ленинского сквера, где за спиной экс-вождя пролетариата провели свой митинг.
Итого - традиционные для нашего города активные три сотни несогласных с режимом подтвердили свою оппозиционность и не позволили в этот день Оренбургу «опуститься» до уровня некоторых миллионников. 100 протестующих в Казани и Челябинске, 80 - в Волгограде, 50 - в Красноярске (данные - по сводкам УВД).
***
Зададимся простым вопросом: выиграла или проиграла оппозиция, проведя, так сказать, два митинга по цене одного? Ответ не столь прост, как вопрос.
Прежде всего, приходится уяснить: уже по «маршу» заметно, что у нас не одна оппозиция, а две. И это при довольно серьезной натяжке, если считаем «КПРФ-СР-ЛДПР» за нечто единое - на данный, по крайней мере, момент, хотя им сейчас до единства как до президентского кресла. И слово «системная» не должно никого обманывать. Не говоря уже о том, что, по словам мудрого сантехника, «тут всю систему нужно менять».
Так вот: оппонирующая едросам «тройка» от раздвоения шествий и митингов не выиграла точно.
Значит, проиграла? Нет, и не проиграла. Это как в «крестики-нолики»: достаточно знать одно правило - всегда ставить свой значок в углу, тогда тебя не обыграет никто! Правда, и ты никогда никого не обыграешь.
Наша политическая троица самодостаточна, как гермафродит. Сказано, кстати, никак не в обиду гермафродитам: зачем им лишние движения, лишние поиски, лишняя суета, лишние риски? Все, что надо, и так при себе. К чему в этой компании кто-то, который вдобавок еще и тащит одеяло на себя?
***
А ведь ДОМ (вольно ли, невольно - сейчас не об этом) фактически предпринял явную попытку слегка переменить положение политического одеяла. За пару недель до акции в своей группе «Вконтакте» ребята провели опрос, по итогам которого высказались за то, чтобы провести общегражданский, а фактически беспартийный марш с последующим митингом.
То есть речь шла о совместном мероприятии, но с оговоренными условиями, и я представляю лица региональных партийных вождей, когда они с этими условиями знакомились.
Первое условие, которое ДОМовцы предлагали КПРФ, ЛДПР и СР, заключалось в том, чтобы партии выходили без флагов: «Мы прекрасно понимаем, что партии не откажутся вообще от символики, что было бы наилучшим вариантом. Но, например, если идёт один коммунист с флагом и рядом с ним 10 непартийных, то это выглядит как 11 коммунистов. Хотя если бы шёл 1 коммунист в майке КПРФ, а рядом с ним 10 непартийных, то это бы и выглядело, как коммунист и 10 непартийных».
Неплохо, да?
Кроме того, ДОМ предлагал изменить постоянный маршрут шествия от площади Ленина до Беловки как слишком длинный и уже привычный на маршрут от театра Музыкальной комедии до площади Ленина, где и провести митинг. Кроме того, начать мероприятие не в 12 утра, а в три часа дня, при этом отрядить в выступающие не привычных уже лидеров каждой из партии, а новые лица. В крайнем, лидерам, коли они уж слишком будут настаивать, дать слово в самом конце. Вот эдакая вишенка на торте.
***
Те, кто не в курсе, уже по первым строкам этих заметок догадались, как отнеслись к фантазиям меньших гражданских братьев умудренные партбойцы. ДОМ предлагал еще какой-то круглый стол для согласования позиций, но обошлось одной встречей совместной с городской администрацией. «Вконтакте» ребята забавно описывают эпизод, когда им отказывают в новых маршрутах, а вся позиция партийцев умещается в одном предложении: «К сожалению, руководители фракций встретиться с нами не смогли, но присутствующий на совещании В.И. Фролов ясно дал понять, что договориться у нас не получится».
Формула «Десять коммунистов на один флаг» была с ходу и безоговорочно отвергнута, и что показательно, отнюдь не только коммунистами. Лидер региональных эсеров Александр Митин на «Эхе Москвы» откомментировал ситуацию так: мол, все три партии - состоявшиеся партии, парламентские, имеют определенный имидж и электорат, подали заявку. И тут выясняется, что одна молодежная организация решила идти без флагов, без опознавательных знаков… Естественно, «мы не можем уподобиться им и принять их правила игры».
Мы, сказал Митин, объясняли им, что если они хотят чего-то достичь, надо действовать по правилам. А на фоне наших партий в одиночку они просто растеряются. Мы им даже предложили идти впереди всех своей группой, но пусть колонна будет общая. А так придет их десять человек, ну, приведут они человек 50, но это будет безликая серая масса…»
***
Ах, Александр Николаевич, ну как же можно быть столь правым и столь неправым одновременно! (Я горжусь этой фразой - она годится для любого из смысловых пластов, которые можно в нее заложить - и одновременно выражает главную суть моих заметок).
А дело в том, что…
ОКОНЧАНИЕ ПОСЛЕДУЕТ ДО КОНЦА ДНЯ
***
В двенадцать с площади Атриума в сторону Беловки под многочисленными желтыми, красными и голубыми флагами тронулись эсеры (официальные организаторы акции), коммунисты и либерал-демократы - общей численностью в две с половиной сотни человек. И митинговали у подножия Валерия Чкалова почти до двух часов.
А в три часа оттуда же, в том же направлении примерно полсотни молодых ребят (организаторы акции - «Движение Оренбургской Молодежи», ДОМ), вообще без знамен, оснащенные лишь мегафоном, дошагали до Ленинского сквера, где за спиной экс-вождя пролетариата провели свой митинг.
Итого - традиционные для нашего города активные три сотни несогласных с режимом подтвердили свою оппозиционность и не позволили в этот день Оренбургу «опуститься» до уровня некоторых миллионников. 100 протестующих в Казани и Челябинске, 80 - в Волгограде, 50 - в Красноярске (данные - по сводкам УВД).
***
Зададимся простым вопросом: выиграла или проиграла оппозиция, проведя, так сказать, два митинга по цене одного? Ответ не столь прост, как вопрос.
Прежде всего, приходится уяснить: уже по «маршу» заметно, что у нас не одна оппозиция, а две. И это при довольно серьезной натяжке, если считаем «КПРФ-СР-ЛДПР» за нечто единое - на данный, по крайней мере, момент, хотя им сейчас до единства как до президентского кресла. И слово «системная» не должно никого обманывать. Не говоря уже о том, что, по словам мудрого сантехника, «тут всю систему нужно менять».
Так вот: оппонирующая едросам «тройка» от раздвоения шествий и митингов не выиграла точно.
Значит, проиграла? Нет, и не проиграла. Это как в «крестики-нолики»: достаточно знать одно правило - всегда ставить свой значок в углу, тогда тебя не обыграет никто! Правда, и ты никогда никого не обыграешь.
Наша политическая троица самодостаточна, как гермафродит. Сказано, кстати, никак не в обиду гермафродитам: зачем им лишние движения, лишние поиски, лишняя суета, лишние риски? Все, что надо, и так при себе. К чему в этой компании кто-то, который вдобавок еще и тащит одеяло на себя?
***
А ведь ДОМ (вольно ли, невольно - сейчас не об этом) фактически предпринял явную попытку слегка переменить положение политического одеяла. За пару недель до акции в своей группе «Вконтакте» ребята провели опрос, по итогам которого высказались за то, чтобы провести общегражданский, а фактически беспартийный марш с последующим митингом.
То есть речь шла о совместном мероприятии, но с оговоренными условиями, и я представляю лица региональных партийных вождей, когда они с этими условиями знакомились.
Первое условие, которое ДОМовцы предлагали КПРФ, ЛДПР и СР, заключалось в том, чтобы партии выходили без флагов: «Мы прекрасно понимаем, что партии не откажутся вообще от символики, что было бы наилучшим вариантом. Но, например, если идёт один коммунист с флагом и рядом с ним 10 непартийных, то это выглядит как 11 коммунистов. Хотя если бы шёл 1 коммунист в майке КПРФ, а рядом с ним 10 непартийных, то это бы и выглядело, как коммунист и 10 непартийных».
Неплохо, да?
Кроме того, ДОМ предлагал изменить постоянный маршрут шествия от площади Ленина до Беловки как слишком длинный и уже привычный на маршрут от театра Музыкальной комедии до площади Ленина, где и провести митинг. Кроме того, начать мероприятие не в 12 утра, а в три часа дня, при этом отрядить в выступающие не привычных уже лидеров каждой из партии, а новые лица. В крайнем, лидерам, коли они уж слишком будут настаивать, дать слово в самом конце. Вот эдакая вишенка на торте.
***
Те, кто не в курсе, уже по первым строкам этих заметок догадались, как отнеслись к фантазиям меньших гражданских братьев умудренные партбойцы. ДОМ предлагал еще какой-то круглый стол для согласования позиций, но обошлось одной встречей совместной с городской администрацией. «Вконтакте» ребята забавно описывают эпизод, когда им отказывают в новых маршрутах, а вся позиция партийцев умещается в одном предложении: «К сожалению, руководители фракций встретиться с нами не смогли, но присутствующий на совещании В.И. Фролов ясно дал понять, что договориться у нас не получится».
Формула «Десять коммунистов на один флаг» была с ходу и безоговорочно отвергнута, и что показательно, отнюдь не только коммунистами. Лидер региональных эсеров Александр Митин на «Эхе Москвы» откомментировал ситуацию так: мол, все три партии - состоявшиеся партии, парламентские, имеют определенный имидж и электорат, подали заявку. И тут выясняется, что одна молодежная организация решила идти без флагов, без опознавательных знаков… Естественно, «мы не можем уподобиться им и принять их правила игры».
Мы, сказал Митин, объясняли им, что если они хотят чего-то достичь, надо действовать по правилам. А на фоне наших партий в одиночку они просто растеряются. Мы им даже предложили идти впереди всех своей группой, но пусть колонна будет общая. А так придет их десять человек, ну, приведут они человек 50, но это будет безликая серая масса…»
***
Ах, Александр Николаевич, ну как же можно быть столь правым и столь неправым одновременно! (Я горжусь этой фразой - она годится для любого из смысловых пластов, которые можно в нее заложить - и одновременно выражает главную суть моих заметок).
А дело в том, что…
ОКОНЧАНИЕ ПОСЛЕДУЕТ ДО КОНЦА ДНЯ