АЛФАВИТ РУСОВ И ТАТАР (часть 3)

Apr 14, 2021 09:05

Оригинал взят у dzhambek в АЛФАВИТ РУСОВ И ТАТАР (часть 3)
ЦИФРОВОЕ ЖИЗНЕОПИСАНИЕ ИЛИ ФУНКЦИЯ РУССКОГО МАТА

Да, странноватое название у этой главы, не спорю. В последующих нескольких статьях, которые представляют собой полноценное и комплексное продолжение моего исследования, будет переплетено много разной информации: и мифология с историей, и астрономия с физикой и математикой, и анатомия, конечно. Но, как всегда, для того, чтобы что-то понять, нужно пройти путь до его конца. В данном же случае идти никуда не надо - просто дочитайте сию писанину. Начну, как обычно, издалека. Так будет понятней. На всякий запомните, чтобы мне не повторяться: Ь не произносится, и потому может не учитываться, а А и Я взаимозаменяемы, как "альфа и омега, начало и конец, первый и последний" - о единстве их написания я уже говорил.

Вот кто из лингвистов-фигологов объяснит мне, почему в словах ДИТЯ и ДЕТИ заменена корневая гласная? Что-то мне подсказывает, что большинство умных людей промолчат. Но вы, наверное, уже догадались, что у меня есть своё объяснение. Давайте просто посчитаем: ДЕТИ=41, ДИТЯ=68=14. Всё те же 1 и 4. Ещё не родившийся малыш, он как бы во тьме (во ТЕМЕ=41, если помните из основной статьи, или даже в ТЕНи=41). Но давайте подумаем на секундочку о его ближайшем будущем... Гусары, молчать! 42. Именно этим числом оно и описывается. Выходя из детородного органа матери (=42 - да, да, из того, о котором вы все подумали, и куда мы почему-то любим посылать недругов, разумеется, полушутя, ибо туда - и это всем известно - возврата нет), он вступает в МИР=42, для него начинает течь ВРЕМА=42 его ЖИЗН-и=42. И, как всякое живое существо, он получает официальный статус "ТВАР(-ь)=42 Божья". Кстати, данный процесс в нашем языке очень полно описывает корень РОЖ=42.

Конечно, я не могу не затронуть то действо (в священных текстах ТАИНСТВО=104), которое приводит к зачатию. А ведь оно в чистом виде зашифровано даже в Ветхом Завете. Где? Да, в имени той, с которой это впервые и произошло - Ева. Ну, с тем условием, что вместо Б в какой-то момент воткнули В, так как десятка (ЕВА=10), как я уже предполагал, мать с рЕБЁНком и обозначает. А что папа? Папа вроде по имени Адам, вот только "ата" или "тата" это и есть папа. Так как папу-то звать? Затёрли? Ну, и ладно. Включаем логику: если мать Ева, то папа Еван, не иначе. Никого не напоминает? Именно отсель на востоке перед отчеством ставят ИБН, скромно опуская букву А после Б. Ведь если её не опустить, русское имя ИВАН с минимальной коррекцией сразу приобретает смысл: ИБАН=14! Он же ЯН, и он же ДЖАН или ДЖАМ - по секрету всему свету расскажу, что корень сей участвует так же и в образовании слов, означающих обсуждаемый процесс. Смотрите, как здесь всё сходится. Не даром мои дед с прадедом всю жизнь были связаны с железной дорогой. Мало того, что железо (ну, как бы железный род), так ведь ещё поезда, вагоны... Понимаете? ;) Я вот в ванне люблю поваляться. Влага нужна... Это вне сознания, это в кодировке самого нашего существования, в определяющих наше бытие резонансах... В тесной связи с этим здесь хочется отметить и такой сказочный персонаж, как Баба-Яга. Уж про неё книг понаписывали!.. А писать-то в принципе и нечего. Так как писари не заметили одной простой детали. Эта Баба - по преданиям - малых деток в своей печке запекала. И всё дело в этой самой печке. Почему? Да, потому что печка никакая не печка, а пичка! Что в переводе с некоторых славянских наречий (например, со словацкого) - то же, что и у нас та самая 42, о которой так самозабвенно молчат гусары. :) Да, поменяйте вы Г на кратную Б, и всё на своих местах (особенно с учётом Я=33=6=Е). Ну, что, переходим к мужикам?..

Тут всё просто. В официальных источниках он ЧЛЕН=59=14 - здесь видна детородная функция. А вот в неофициальных у него проскакивает и более широкое значение. Я бы сказал, решающее. Да, можно сказать КОЛ=41. Но можно и похлеще! Гусары, отставить! 55=41+14=1. А что, вона, по всей земле-матушке столбов понатыкано. Просто так, что ли?.. Но как бы так покультурнее нам его обозначить? У меня есть предложение. Давайте вспомним западные алфавиты. Конкретнее, их подозрительные последние три буквы: XYZ. Подозрения усиливаются ещё и тем, что в начале оного ряда стоят ABC. Вот вам и Великая Матерь CBA и всем известный Отец (понятно же, почему н-ЕБЕ-сный) XYZ с перевёрнутой Й на конце. А ведь я уже выдвигал предположение о том, что совсем недавно Европа говорила на другом наречии. Думаете, грубовато сказано про Отца? Уверен, что нас просто убедили в этом. Но подумайте: в живой речи мы употребляем фразу "Бог его знает", но иногда слово Бог почему-то заменяем на "гусарский" термин. И смысл фразы от этого не меняется. Это не значит, что мы должны употреблять мат в нашем общении. Помнить нужно, но упоминание таких мощных слов всуе "чревато боком", как говорится. Так что остановимся на данной безобидной "аббревиатуре" - для собственной же безопасности.

Кстати, у нас есть ещё один отросток. Только если через первый орган мы, мужики, жизнь передаём, то при помощи второго эта жизнь в нас поддерживается. ПУП=55. По нему поступает приготовленная матерью для нас ПИЩА=55. Поддерживающая наше ТЕЛО=55. Что ж за 55 такие?.. Прадед Фатих, храни Аллах его душу, за пару месяцев до начала войны отправил деда на учёбу... в Тулу: ТУЛА=ТУ+ЛА=41+14=55. Потому что ДЖАМ=4+1+14. Вы понимаете, как организуется жизненный путь? После войны деда отправили служить в ЛЕПЕЛ(-ь)=55! А потом деда перевели на постоянное место службы и жительства. Но об этом позже.

Однако хватит о мелком и приземлённом. Ибо резонанс идёт сверху - "то, что внизу, подобно тому, что наверху". Хотя мы ещё вернёмся к нашему бренному телу. Но после того, как узнаем, что творится у нас над головами.

ЗАДРАВ ГОЛОВУ

Мы видим, как вокруг нас крутится небо. Мы понимаем, как вращаются планеты вокруг своих осей и Солнца. Мы отмечаем смену времён года, а в них более мелкими циклами зашита смена времени суток. И так далее. Циклы, циклы, циклы. И в них ещё циклы. Циклы циклов. А на стене тикают часы, отмеряя некоторые из них. А кстати, почему они тикают? Может "цикляют"? А если тикают, то отмеряют тиклы, ведь так? Сейчас вы поймёте, к чему я клоню. ТИКЛ=55! Может, и часы не часы, а ЧАСИ=55? И "тик-так" - это "тикл-такт"? Ведь КРУГ=55. ЛЕТО=55 (именно так мы называли год, и продолжаем называть его самый тёплый период - в память о том, что раньше погода весь год была, как летом). СОТ=55 - шестиугольник, вписанный в круг, который у некоторых вызывает мистический страх, а у некоторых религиозный припадок. Это мы сейчас сказали бы "сота", но ещё в 19в. говорили именно "сот". Хотя и СОТА=56 в данном случае может звучать правильно, ибо она есть производное от круга - 56 после 55 (далее я приведу ещё примеры).

Вы поняли, что такое 55? Это своеобразная настройка, замысел, идея. Даже правильнее ЙДЕЯ, потому что =55. Посмотрите внимательно на ряд 1-28-55-82-100. Сто! СТО=55! После 99 - новый ТИКЛ. Именно таким образом упрощаются значения слов, если это значение превышает 99. И как бы случайно подтверждением этому факту (ФАКТ=55 - англоязычным явно что-то другое послышится) является само слово РЕЗОНАНС=99. Так в чём ЙДЕЯ? В повторах, в создании подобия. Разве продолжая жизнь рода в наших потомках мы не копируем себя? Что есть геном, как не механизм копирования?..

Здесь необходимо добавить, что понятия, равные 55, задают законы, по которым мы живём. В том числе законы, которые утвердил некогда в своей Конституции Союз Советских Социалистических Республик. 55=НАРОД=ПРАВО=ДРУЖБА (а если кто-то против, того на ВИЛЫ=55). За эти ценности мои прадеды сотни лет шли на смерть. Они знали эту формулу. Она вырезана в имени нашего Рода. Чтобы потомки не забывали. Можно сжечь тонны старых документов, родословных и летописей, и написать ещё больше новых (что и делалось). Нам не жаль. У нас есть Живое Слово, доставшееся нам в наследство. Бери, кто хочет.

Но есть ещё одно слово, которое определяет всё. Удивительное слово, которое говорит с нами сквозь глубину веков. Это слово - РУНА. РУНА=55! Я долго думал над ним, и мне всё время вспоминалось ещё одно, до боли на него похожее. Но я всё никак не мог взять в толк, какая между ними связь. Пока не прочитал книгу одного нашего соотечественника. Это физик-теоретик Павлов, название книги "День Рождения Луны". Для того, чтобы понять более полно, о чём дальше пойдёт речь, её нужно освоить хотя бы "по диагонали", как говорится. Для тех, кто более предпочитает смотреть, могу посоветовать сайт tv.taynam.net, на котором совсем недавно выложено интервью с автором, где он рассказывает о концепции, изложенной в его труде (немного смято, местами сухо, но человека понять можно - всё таки теоретик, а не профессиональный лектор). Для тех же, кто не готов ни к первому, ни ко второму варианту, вкратце опишу суть открытия здесь. Итак.

В книге говорится о совершенно новой теории возникновения Солнечной системы, которая не имеет в себе - в отличие от других теорий - практически никаких неразрешимых внутренних противоречий. Более того, она объясняет кучу необъяснимых фактов, о которых науке очень хорошо известно, но она не в состоянии хоть как-то их прокомментировать. Согласно этой теории наша система не так давно (всего несколько тысячелетий назад) представляла из себя двойную звёздную систему. Солнышко только формировалось, как вторая звезда. А первая через эдакую плазменную "пуповину" (кстати, ПЛАЗМА=55) питала его. Но в результате некоторых обстоятельств эта пуповина была разорвана. Солнце накрутило на себя её остатки, а первая звезда погасла и остыла. А Земля и ещё несколько планет, крутившись вокруг одного небесного тела в качестве спутников, сорвались со своих орбит и перелетели на новое место.

МИФОЛОГИЗМ РЕАЛЬНОСТИ ИЛИ СТОП, НАРКОТИК

Возможно, вы уже догадались. Это УРАН=55. Как там в мифологии? Уран, породивший Кроноса (т.е. время). Породивший всё в нашей - ныне солнечной - системе. Бог-Отец, отдавший часть себя своему единородному Богу-Сыну Солнцу (хотя по всем канонам они вполне могут оказаться и ровесниками - кто его знает, как эта двойная система зародилась). А ведь наши далёкие предки видели сие воочию. Слыхали, западники в своих фильмах любят говорить, что Бог умер. Он умер бы, если бы разлетелся на кусочки. Но нет, Отец-Уран заснул. И передал всю свою мощь, и силу, и власть Сыну. Разве не так? Оттого-то мы все так благоговеем перед Солнцем, ибо он - жизнь наша, наш Спаситель. А без него тьма. По-настоящему, а не образно, как в "разъяснениях" попов.

Помните, кто согласно мифу отрубил Урану его детородный орган? Кто восстал на Отца и "убил" его? Наш язык отвечает на этот вопрос. САТ-УРН (6-ой от Солнца), который на самом деле есть САТ-УРаН, где САТ=40! Да, его иногда с Кроносом отождествляли. Но это ещё и тот самый САТАНА=ТАОТ=57 (Таут или Таот - одно из названий Сатурна). А серп в его руках, видимо, стал диском, кольцами. Или же серпом по стечению обстоятельств стал искорёженый Марс. Ведь на некоторых кавказских наречиях "марс" переводится как "серп"!

И вновь не могу пройти мимо: "магал" - "коса" (с\х орудие) в переводе с чеченского, или "мангал" - с ингушского. В английском же "коса" - "scythe", а "скиф" - однокоренное "Scythian", то есть просто косец. Вы когда-нибудь видели чеченца с косой? Вот и я не видал. И это логично, ибо в скифских курганах лежат в основном представители роду русского - R1a. И кто же тогда такие эти летописные моголы или монголы, они же скифы, как, например, у Лызлова в "Скифской истории"? Без комментариев, как говорится...

Однако вернёмся к нашей теме... Я, кстати, теперь знаю, где те самые тридевять земель. Они там, в небе, рядом с заснувшим Ураном. Это его 27 спутников (3х9=27). И Он, невыразимый, безмолвный. Где это мы эту схему уже видели? Ну, конечно. Арабский алфавит. Уран же на 7-ом месте от Солнца - это 7 цветов видимого спектра, и сумма прогрессии от 1 до 7 равна таки 28. А русский? Может, те пять планет, вырвавшихся из объятий газовых гигантов: Меркурий, Венера, Земля с Луной и Марс? Как-то так. Ну, и вспомним цикл у Солнышка - 11 лет. 3х11=33. А вы видели, как обозначается Уран в астрономии? Как Солнце - круг с точкой в центре, но только от него идёт стрелка вверх, как у Марса. Что намекает нам о том, что кое-кто всё прекрасно знал, давая обозначения планетам.

А теперь внимание: в летописях и исторических документах современными исследователями чётко выявлены два цикла фантомных повторов. Один - 83-84 года. Это цикл Урана. Второй - 59 лет. Это два цикла Сатурна. Что вполне может свидетельствовать о том, что к летописям в разное время прилагали руки две разные группы лиц: кто-то почитал Уран, а кто-то за бога чтил Сатурн. Они и сейчас его чтут. И рисуют везде шестиугольник.

Вот некоторые, которые в теме, даже через искусство как бы намекают. Например, в саге "Звёздные войны". Никогда не замечали, какие летательные аппараты у противоборствующих сторон? У Сопротивления, то бишь у светлой стороны Силы, как у наших церквей-мечетей: 1 остриё с пилотом в центре и 4 на крыльях. А у сторонников тёмной стороны практически два шестигранника. Ничего не напоминает? А знаете, откуда выудили этот шестигранник? С поверхности этого самого Сатурна. Загляните в Вики - там есть фото.

Кстати, у американцев, например, национальный тотем - гриф, ведь так? Так вот на грифе (или вороне) ездил древний индийский бог Шани, который соотносится именно с Сатурном. И воздавал людям по делам их ещё при жизни. А его брат Яма - после... жизни. Или после смерти? Да, наверное, как ни скажи. Ведь смерть - часть жизни. Интересно: ЖИЗНЬ=72, СМЕРТЬ=108. 72+108=180. Половина круга. Так что, ребята, не разбегаемся - нас ждёт вторая серия! :)

Ну, а кто чтит Отца, тот чтит и Сына. И наши братья по Вере до сих пор, избегая идолопоклонничества, как и завещали Пророки Иса и Магомет, не изображают в святых местах человеческих лиц. Хоть и сами уже подзабыли, почему. И только с учётом этой информации можно понять, почему Христос-Солнце - единственный единородный Сын. Мы, конечно, также дети Божьи, но иные - мы существуем на других частотах и в других масштабах. Только с учётом выше сказанного можно понять, почему Иса говорил, что пришёл прославить Отца, и что именно Он (Отец Небесный) - Бог: "Зачем называешь меня Благим? Господь благ." Это же Иисус не о себе! Тут, кстати, есть маленькая путаница: "благ" в обратном прочтении практически "галаб", что в переводе с арабского на русский "рабы", но "раб" в переводе с того же арабского "Бог, Господь". Вот и поди разберись, кто из каких источников и сколько раз переписывал это.

С другой стороны, нам не известно, как всё сложилось бы, если бы не вмешался Сатурн. Глупо на основании разницы в отношении к планетам бить друг другу морды. Случилось так, как должно было случиться, ибо все подобные процессы подчинены изначальным законам, а значит и предсказуемы.

Хочу заметить ещё одно обстоятельство, уже по нашей теме. Смотрите: САТАНА=КАЩЕЙ=ТАОТ=57. И наоборот: 75=ИСТИНА=КРЕСТ=ЗЕМЛЯ=МАГОМЕТ=ИЕСУС. Последнее имя должно писаться именно так (хотя возможно, что изначально полное имя Исы было Исус). Ведь "иеромонах, Иерусалим" и т.п. пишутся через ИЕ, указывая на святость понятия или имени. А здесь присутствует явный намёк на то, что имя Пророка используют не по назначению. И может не просто так магометанство называется ещё и Иса-лам - в память о Пророке, пришедшем прославить Отца (а не самого себя, как получается по современным канонам христианства).

А теперь основное. УРАН - это РУНА. Две главных руны представляют из себя 1 и 4, развёрнутых зеркально. Читаются, как Род. Откуда дровишки? Ну, я мог бы опять ткнуть пальцем в сторону Юрия Анатольевича Ларичева. Но справедливости и беспристрастности ради ткну в несколько ином направлении. 1 и 4 - это красный и зелёный цвета. На каких флагах мы их видим? Я уже называл Белоруссию, Приднестровье, Чечню. Назову ещё: Болгария. Откель пошла? Из Булгара на Волге. Хотя раньше основное русло пролегало по Каме (БУЛГАР=59=14, КАМА=28=1, ВОЛГА=37=1). Откуда по некоторым данным пришли и летописные "народы КАМчатские, называемые моалы или моголы" (а все думают, что с полуострова Камчатка). Там ещё горы такие, УРАЛ называются. И река. Так может название им Уран. Ведь когда-то реку звали ЯИК=55! Впрочем, я немного отклонился. Знаете, что значит УРАН в переводе с булгарского? Родич! Так что Уран - это наш Родич. Старший... Из доступных. ;) Вы ведь не думаете, что Уран - это последняя инстанция? Хотя возможно, что в нашем пузыре бытия так оно и есть. Но есть ведь и другие системы, а там свои звёзды и планеты. То бишь у нашего Создателя Урана как бы и свой Создатель имеется. А значит...

ТЕОРИЯ БОЛЬШОГО... НО НЕ ВЗРЫВА

Напрашивается вывод. Просто следите за мыслью. Частоты в нашем мироздании начинаются от условного 0 Герц. Все гармоники от любого сигнала располагаются (или отражаются) выше по спектру частот. Чем выше частота гармоники, тем меньше у неё мощность. Частота же объекта, производящего сигнал, обратно пропорциональна его размерам (массе или любой другой его количественной характеристики). Чем более мы приближаемся в своём представлении к началу частотной шкалы, тем больше должен быть соответствующий объект и больше энергия его колебаний. В конечном итоге мы подойдём к бесконечно малой частоте и бесконечно огромному объекту. Этот условный абсолютный ноль частот и есть начальное, единичное состояние всего, т.е. Единый. Начало Его деления на свои подобия и есть начало нашей Вселенной. Какой уж тут взрыв. Взрыв в голове некоторых физиков.

Планета, звезда, что угодно - частный случай, гармоника. Но сообразно своим размерам для нас эти гармоники более или менее решающи. Звёзды и планеты для нас определённо законодательны. Как вы уже поняли, не лично они, но они проводники воли Единого, ибо работают так, как заложено Им от начала времён. Они распространяют в пространство субнизкие колебания с огромной мощностью и тем самым это пространство и формируют. Это, между прочим, и есть главная тема исследований в такой науке, как астрология. Но сегодняшнее состояние почти любой науки, тем более этой, вызывает как минимум сочувствие. А то и вполне справедливую иронию.

Такая вот у меня теория. Если хотите, можете называть её Теорией Единого. Кстати, могу показать, как наши предки получили Его нынешнее Имя. Но, увы, редактор в ЖЖ обрезает изображение (прям беда с этими фото). Потому покажу только тем, кто запросит PDF и даст мыло. А вот рассказать здесь - расскажу. Просто представьте слово АЛЛАХ, написанное печатными буквами (где Л выглядит также, как А, только без перекладины). Причём раньше говорили АЛЛА. А теперь мысленно сотрите у всех четырёх букв этого слова правую нижнюю часть. Ну, руны видите (те, что я приводил в первой части)? Как видите, ничего принципиально не поменялось. Просто руны породили слово. Раньше говорили "Алла", но после передачи управления Христу-Солнцу стали добавлять ещё и букву "х". И смотрите, как интересно: WUNJO из 4 продила А=1, а LAGUZ из 1 породила Л=13=4. Буква Х=23: 2+3=1+4.

ЦИФРОВЫЕ ТОНКОСТИ ЯЗЫКА

Сейчас самое время показать некоторые детали описания нашего мироздания через цифровую схему русского алфавита. Выше я упоминал так называемый СОТ - шестиугольник. И предположил, что сейчас мы его называем СОТА не просто так. Ведь 56 (сота) - производное от 55 (круг). Скажем так: 56 - это некоторое продолжение, развитие идеи 55. А что есть условное продолжение XYZ=55? МОЧА=56. А ещё она почему-то называется УРИНА=65! И отчего такое созвучие с планетой УРАН=55? И тут же МОЩ(-ь)=57, которая раньше была МОЧ(-ь)=55. Кто бы из филологов мне пояснил... А что же порождает РУНА=55? Всё просто. Это ЗНАНИЕ=56 (здесь же УЧЁБА=56, и почему-то опять знакомые нотки: уч-ЁБА). Человек, им владеющий, ЖРЕЦ=56... То есть определённые образы или процессы ещё и как-то раскручиваются, вы понимаете? Найти бы их было крайне полезно для нашего исследования. Может, что-то связанное со словом ЛЕНТА=55. Если у неё сцепить края, она превращается в КРУГ=55, а если ещё и перевернуть один её конец, то она становиться лентой М-ЁБИ-уса (да, что ж такое!) - лентой с одной стороной. Короче, материала здесь - пруд пруди.

Если мы ещё покопаемся вокруг этого числа, найдём ещё кое-какие особенности схемы. Вы уже заметили, что выше я немного покрутил словами, поменяв в них некоторые вполне допустимые к подмене буквы. И смысловая наполненность этих слов сразу же по-новому заиграла, войдя в резонанс с цифровым значением. Это как раз то, о чём я говорил в самом конце своего основного исследования. И никакого преступления в отношении языка: слово узнаваемо, корни по большому счёту на месте. И я хочу ещё вам показать, как это может быть для числа 55. Раз уж это число описывает некую функцию копирования, отражения, повторения, настройки, то почему бы не допустить следующие изменения: ЭХА=55 (тем более что употребление этого слова во множественном числе не корректно), СВУК=55 (сразу видно общее происхождение со словом "свыкнуться"). А есть вообще потрясающие формулы.

Вот что задаёт тон нашему существованию? Что вызывает у нас отклик на внешний мир? Органы чувств, конечно. Глаза, уши, нос. Но когда-то глаз назывался "око". Да, и сейчас это слово используется в поговорках. А теперь смотрите внимательно: око - ухо. Похоже? Практически одно слово, учитывая переход о-у и к-х. А ведь есть подтверждения и в современной речи. ОХОТА! Что есть процесс выслеживания добычи, т.е. прямого применения этих самых органов чувств. Ну, что, нашли дополнительную (я бы сказал, параллельную) этимологию?! Так то. Потому что ОХО=55! Именно это слово в последствии расползлось на ОКО и УХО. А возможно и ЭХО (ведь ухо слышит не только и не столько прямой звук, сколько отражённый, а глаз так же видит в основном отражённый в определённом спектре предметами свет). А ещё и междометие ОГО! Это же удивление, бурная реакция на восприятие. И в этом ракурсе нос надо писать, как НУС=55. Да, мы же сами людей, специфично говорящих "в нос", называем гНУСавыми! И тут же, совсем рядышком, расположился РОТ=54. Интересно, что в обратном прочтении мы получаем ТОР, т.е. тот же круг. Но чтобы получить резонансные 55, нам надо добавить одну букву. И мы получим то, что произносит этот рот - ТОРА (откуда, видимо, слово "повтор" и прочие подобия). Так что "тора" - это не какое-то там писание не приведи кого, а просто речь. Нам предначертано говорить. И ТОРить себе путь Словом, настраивать жизнь этими 55, материализовывать ЙДЕИ (что созвучно со словом ИУДЕЙ, которое также было прибрано к рукам третьими лицами)... Кстати, пора бы раскрыть ещё один мифический образ - молот Тора. Думаю, при его упоминании здесь вы сами всё поняли. Потому что молоть можно не только молотом, но и языком! Ну, да, назывался он МЁЛЬНИР, что по нашему МОЛНИЯ=101=2 (важно, что двумя единицами и корнем, что и у молота), так ведь и ЯЗЫК=83=11=2. О двойственности языка мы уже говорили. Хотя и здесь не обошлось без юмора. Если язык прочитать как АЗЫК=51, то он будет тождественен слову ГРЕХ=51. И здесь вспоминаю выражение, сказанное о нём каким-то средневековым мудрилой-философом, что "он таким образом расположен между членами, что оскверняет всё тело". Во сопоставил! Ну, мы тоже не лыком шиты и детей за ГРЕХ наказываем битьём по мягкому месту: ПОПА=51. А вот на ГоРоХ ставим уже по созвучию. Так то...

А вот ещё соседи: ПЕНИЕ=54. Что оно такое? Да, СВУК. Но ещё ГОЛОС=68=14 плюс МУЗЫКА=86=14: 14+14=28 или 14+41=55. Тоже напрашивается маленькая коррекция... Ну, а уж если мы вспомнили, как именно Баба-Яга запекала деток, то можно попытаться вспомнить, на чём она так любила летать перед этим: МЕТЛА=54. Ну, надо же детям как-то рассказать о том, как всё в мире устроено!.. В общем, как и пение, тоже очень близко (особенно учитывая, что МЕТЁЛКА=73=1 и ВЕНИК=46=1). А если вспомним всё ТЕЛО=55, тут же найдём отдельную составляющую: ОРГАН=54.

Пожалуй, стоит показать вам ещё какие-нибудь интересные словесные союзы. Например: РАЗ=МИГ=28=1, ОДИН=46=1, СОЛО=64=1. КНУТ=68=14, ПЛЕТЬ=86=14, ХЛЫСТ=104 - не иначе, как архетип (все названные штуки работают по волновому принципу). ЦЕП(-ь)=ЗВЕНО=КРОВ(-ь)=49 - просто представляйте: каждый эритроцит, как звено цепи, перемещающейся по кровеносным сосудам. А ведь ещё и РЕЧ(-ь)=49, которая течёт, вроде, как вода, но она обязательно связная (ТКАН(-ь)=48 рядом), как цепь. И как кровь. ВОДА=ЛЁД=25=7, ДОЖД(-ь)=34=7, ЛУЖА=43=7. По ВОДЕ девушки на Купалу пускают венки (ВЕНОК=52=7), собранные на поле (ПОЛЕ=52=7). А вообще в точку, когда венки возлагают на Марсовом поле (Марс=52=7). ЧАЙКА=РЫБА=ОКЕАН=50 - без комментариев. ЛИХА БЕДА НАЧАЛО, говорим. Я чуть перефразирую: БЕДА=14 ЛИХА=47 НАЧАЛО=71. Итого интересный треугольник получается: 14+47+71. РОД=39 и НЕБО=39 даёт Род небесный. А на НЕБЕ=39 расположилось СОЛНЦЕ=93. ВЕТО=45 на ТАБУ=44 - так и есть. ВОЛКа=44 НОГИ=45 кормят. Про ДРУЖБУ НАРОДОВ у вас уже была возможность догадаться (ДРУЖБА=НАРОД=55). Или помните кастанедовскую "точку сборки"? Переводчик, кабы знал, должен был бы написать "точка сбора". Потому что СБОР=55. Или даже "око сбора" (с учётом наших знаний о первом слове).

Кто-то может возразить против использования числа 40, как относящегося к войне и к воинам, к смерти, к остановке или застыванию чего-либо, к завершению сроков (якобы это только 40 недель беременности и ничего более). Я приводил в основной статье, а сейчас повторю и добавлю: 40=ШИВА=ГРОБ (а стало быть и ГОРБ: ведь "горбатого могила исправит", хотя на самом деле "гробатому могилу справят", а горб здесь не при чём). Далее 40=ОРДА=ФЛАГ=ЗНАМА (оно же знамя)=УС=УРА=ЗАЛП=ПЛИ (команда)=ПИКА (и копьё, и карточная масть)=МИНА (то, что оставили - оно и соответствует слову "минувшее"). По-моему красноречиво. Ну, а слог СТА=40 в разных вариациях, как правило, придаёт ту же окраску смыслу слова, начинающегося с него. Примеры: СТА-руха (а уж СТА-РИК вообще 40+40), СТА-гнация, СТА-бильность, СТА-тика, СТА-ндарт, о-СТА-новка, у-СТА-лость, СТА-кан, СТА-ль, СТА-я. Как варианты, ШТА-мп, ШТА-т, ШТА-нга. И так далее. Видите, корни слов различные. Но корреляция жёсткая и по другой схеме. И таких связок много.

А теперь разрешите представить вам главное тождество, подтверждающее эту идею, так сказать, изнутри. Я уже указывал, что ИСТИНА=75. Так вот ЦИФРА=75. А что есть цифра? СИМВОЛ=75. Почему не образ? Не знаю. Но у нас ведь цивилизация правшей, "цифровиков". Может, поэтому цифра для нас имеет более решающее значение? И может, поэтому официальную науку незаметно заставили говорить о корнях слова и молчать об их цифровых значениях? А ещё МЫСЛ(-ь)=75. И ЗЕРКАЛО=75 - в нём ведь отражается то, что ЕСТЬ, то есть ИСТИНА. Как те самые две руны, отразившись в зеркале, дали 1 и 4.

ЯЗЫК - УЧИТЕЛЬ НАШ

Из всего сказанного напрашивается вывод: язык - не только и не столько средство общения. Это схема нашего мира, списанная с него самого. То есть сам Мир. За его пределами - неопределённость, хаос. А коли так, то почему бы нам не учится у самого Языка? Я не знаю, была ли подобная схема в нём раньше, хотя кое-какие намёки, вроде, имеются. Установить это не представляется возможным, так как мир поменялся в результате тех самых мифологических событий, о которых шла речь выше. Хотя... что есть миф? В арабском языке есть слово "мифтах" - ключ. Тот самый, который нам что-то открывает. Для русского уха, услышавшего сей факт, МИФ=46=1 - это КЛЮЧ=82=1. Не просто же так имя прадеда, открывшего для своих потомков эту систему - Фатих. Сходство видите? Корень один... Так почему бы, действительно, не поучиться?

Я тут, кстати, какое-то время размышлял над тем, почему славяне ассоциируют себя с соколом. Ну, понятно, что мы живём во Вселенной Орла-Ястреба (со слов старика Хуана Матуса). Но у нас почему-то именно сокол. А всё оказалось просто. Читаем в обратном направлении: СОКОЛ - ЛОКОС - ЛОГОС=68=14! Мы его ещё всемирным называем. И связываем со знанием, с информацией. Ну, а раз так, то надо восстанавливать утерянный смысл. Обратите внимание, что корень ЛОГ=33. ;)

А теперь разрешите вам описать способ, при помощи которого мы можем реализовать сие благое предприятие, я имею в виду "поучиться". Если слово - набор цифр, то почему бы ему не быть формулой? Математической формулой, в которой будет содержаться описание того термина, которое это слово обозначает? Таким образом всё, что нужно будет учить детям в школе, это номера позиций букв в алфавите и сами термины. Никакого зазубривания формул! Написав термин, ученик сразу понимает, что за ним скрыто! Думаете, неподъёмная задача? А по мне так достойный вызов. Но вы представьте, какой будет эффект! Мы, как минимум, сэкономим время препровождения за партой, которое есть драгоценное время жизни, и осуществим одну очень давнюю мечту: мы наконец-то раскроем каламбур об "обрезанности" богоизбранного народа и заменим его на "образованность" (общий корень с выпавшей слабенькой "в", надеюсь, всем виден). Всеобщую образованность! Ибо Любовь Единого и всех его ипостасей к людям в явлении себя, в открытом представлении для нас всех глубинного Знания, которое мы можем постигать, просто задрав голову... Я, конечно, тут слегка загнул. Ну, понесло, бывает... Но ведь в основной своей массе современный человек вполне способен этим овладеть. Я же со своей стороны готов внести посильный вклад в это святое богоугодное дело.

Сергей (в крещении Сергий)
трижды Михайлович (отец и оба деда Михаилы)
Джамбеков-Гурин-Цыганчиков-Островский
2016 г.

язык

Previous post Next post
Up