Об этом, ибо небезопасно

Jul 06, 2021 15:02

Дело ведь не в том, вы За вакцинацию, или Против.
Дело в том, что когда вы выходите в соцсети, когда вас читают сотни, тысячи и более людей, да если вы ещё и публичный уважаемый человек, то нужно быть очень ответственным. Конечно, кто-то в чужих публикациях просто ищет подтверждение своему неверию и страхам, оправданию некомпетентности и т.д.
Но дело не в том, какое мнение - своё или чужое - вы размещаете, а в том, какими источниками пользовались при этом.
Если ваше собственное мнение совпадает с мнением Маши* или Ксюши*, то не следует ли сразу быть повнимательнее, чтобы не вляпаться ?) Или когда хирург-депутат-профессор кафедры менеджмента-президент союза танцевального спорта, пользуясь своим медицинским образованием транслирует ложь, не стоит ли поинтересоваться его биографией и связями ?
(вот гляньте , к слову : https://factcheck.kz/claim-checking/verdict/lozh-i-manipulyacii-v-zayavleniyax-doktora-redko-o-vakcinacii-i-sputnike-v/
В 1990 году, защитив кандидатскую диссертацию, получил высшую категорию по организации здравоохранения. Награжден знаком "Отличник здравоохранения". В 1992 году получил высшее экономическое образование, в 2003 году окончил Северо-Западную академию государственной службы.
Доктор медицинских наук. Профессор кафедры "Менеджмент в социальной сфере" Инженерно-экономического университета. Заведует кафедрой качества жизни и общественного здоровья Национального института здоровья РФ.

С 1993 года возглавляет Санкт-Петербургскую профессиональную ассоциацию медицинских работников.
В 1996-97 годах - председатель Комитета по здравоохранению Администрации Санкт-Петербурга.
Действительный член Международной академии наук экологии и безопасности.

В 1998 году избран депутатом Законодательного Собрания Санкт-Петербурга второго созыва, в 2002 году - депутатом третьего созыва. Председатель постоянной комиссии по здравоохранению и экологии. Член фракции "Родина". Президент традиционного конкурса-фестиваля "Я живу в Петербурге".
Президент Союза танцевального спорта Санкт-Петербурга.

Кроме того, когда противники чего-то* задают правильные вопросы, указывая на ошибки оппонента, но не дают на них ответов и не предлагают никаких других способов решения проблемы, то не подумать ли о том, что возмущаться и задавать вопросы все мы тоже можем. Например,что, мол, вакцина должна пройти шестилетний срок тестирования, Ааа! как же можно её сейчас применять ?! А что же делать, пусть шесть лет люди мрут, а там видно будет ? Да, кое-что приходится проверять по ходу, к сожалению; изучаются и последствия и побочные реакции. Но изучают их не пол года и не год, а в течение нескольких (десятков) лет !
Так какова же тогда цель этих критиков-вопросников ? Основная их цель - посеять тревогу и панику от неизвестности, недоверие к нашей медицине и к настоящим учёным.
Поэтому, граждане - товарищи, будьте дальновидными и основательными в подобных важных вопросах.

Я не о прививках, а о публикациях.

ответственность, вакцинация, интернет, провокации

Previous post Next post
Up