Информационные войны. Бойцы невидимого фронта

Mar 09, 2011 04:45

В прошлой серии мы остановились на том, как чиновник не стал успешным блоггером в ЖЖ и что из этого вышло

В продолжении данной темы рассмотрим тактику информационной войны со стороны как нашего прошлого героя, так и его оппонентов.

Итак, под катом - ( Бойцы невидимого фронта )

информационные войны

Leave a comment

ilyaia March 9 2011, 00:35:29 UTC
Таки есть масса совершенно реальных камрадов, ходящих в интернет с работы и недолюбливающих конкретного поца.

И в то же время, не верится, что проплаченные тролли непременно будут сидеть в отделе, однообразно ругать конкретного дядю и главное, демонстрировать подобный профессионализм вырощенный внезапно и на пустом месте.

Как мне кажется, логичнее подобную бригаду собирать по земному шару из слабо заинтересованных, но проверенных людей, и натравливать по заказу. Такие бригады даже есть, правда я не слышал, чтобы они работали на политиков. Но я в конце концов многого не слышал.

Reply

viper_ns March 9 2011, 09:30:39 UTC
тут цимес не в том что кто-то не любит одну из сторон, а в том, что ненависть к одной сочетаеццо с пламенной любовью ко второй.

Reply

ilyaia March 9 2011, 11:48:05 UTC
И такое бывает, достаточно к тому же Ройзману заглянуть. Т.н. "хомячки" бывают вполне добровольные. Не то чтоб я утверждал, что тут произошла ошибка. Просто тяжело представить организацию с нуля такого специфического штаба троллинга на зарплатной основе.

Вот найм проверенных блоггеров - запросто.

Reply

viper_ns March 9 2011, 11:51:40 UTC
про "хомячизм" будет отдельный пост,вернее часть поста про кампании

в том-то и дело, что сие - именно организованно.

доставляю полную версию аналитики:

http://kaisi.livejournal.com/691084.html
http://kaisi.livejournal.com/691353.html
http://kaisi.livejournal.com/691550.html
http://kaisi.livejournal.com/691951.html

Reply

ilyaia March 9 2011, 15:49:46 UTC
Оно-то запросто может быть организовано, но аргументация в полной версии ещё дальше от указания на это. Получается аргументация на уровне "ругают, значит проплачены".

Я бы больше обратил внимания на отдельные никак не выделенные цитаты типа "сегодня днем вывозили снег с ленина, грейдер работал на первомайской, на генеральской. ночью чистили на блюхера и уральской", указывающие на высокий уровень осведомлённости этих форумных деятелей. Но это получаются не приглашённые для отдельной цели тролли, а служащие, на которых взвалили отдельную задачу. А то и не взвалили, нельзя исключать и идейных.

В общем, именно приглашённые под проект и зарплату тролли никак не вырисовываются.

Reply

viper_ns March 9 2011, 15:54:12 UTC
:::"сегодня днем вывозили снег с ленина, грейдер работал на первомайской, на генеральской. ночью чистили на блюхера и уральской:::

и чо? это бот этого не знает, а тролль - живой же

:::В общем, именно приглашённые под проект и зарплату тролли никак не вырисовываются.:::

версия имела бы право на существование, если бы не количество однитипных аккаунтов. чтобы столько поддерживать у кого угодно времени уйдет гораздо больше чем можно себе представить

Reply

ilyaia March 9 2011, 17:45:34 UTC
>и чо? это бот этого не знает, а тролль - живой же
А тролль откуда знает? Вот скажем, если Вам денег заплатить, Вы сразу узнаете, что есть вообще такая улица, и как она чистится от снега?

Поддерживать аккаунты конечно же непросто, но ведь речь не идёт об одном человеке. Численность эээ... аппарата мэрии сама по себе немаленькая. То, что сложно трём-пяти людям, легко двадцати-тридцати.

Reply

viper_ns March 9 2011, 18:00:12 UTC
при условии что я живу в ебурге? вспомню где ехал вчера и напишу где почистили. могу просто наврать - никто не проверит скорее всего

20-30 пишут однотипно? семинары что ли с ними по комментированию форумов проводят?

Reply

ilyaia March 9 2011, 20:21:23 UTC
Часть пишет с маленькой буквы, часть с большой. Часть развёрнуто, часть коротко. Некоторые часто употребляют тире - зачем? Количества восклицательных знаков отличаются. Настрой текста.

Не сказал бы, что так уж однотипно. По крайней мере люди разные. Один долго выдержать не свой стиль в такой массе постов не сможет.

Или речь о том, что они имеют много общего? Конечно, их же по этим общим признакам выделили.

Reply


Leave a comment

Up