Роспильные юристы
С большим интересом продолжаю следить за развитием РосПила, куда сейчас набирают юристов у navalny
По ссылке текст резюме и требования. Сейчас Навальный решает одну из классических задач - как набирать одновременно и подчиненных, и отчасти партнеров, с самостоятельностью и инициативой. С этой задачей сталкиваются все, кто приходит к прогрессивной организации труда вместо отбывания срока трудовой повинности в офисе. Косвенно сюда же - как имея собственный доход организовывать и вести масштабные некоммерческие проекты "для души", которые не приносят прямой финансовой выгоды но отжирают время и внимание? У меня такое ВОВГО, но тут - монстрик многократно круче, в разы, если не на порядок.
За "Мне не нужно, чтобы вы высиживали передо мной в офисе. Встречаемся раз в неделю на совещание, кроме этого - по мере необходимости. Однако, если я звоню и говорю "надо приехать", это означает, что более важных дел быть не может." Навальному грандиозный респект - да!!! Это именно то, о чем так долго говорили большевики. Истина в том, что по делу все разговоры идут именно так, а остальные 5 дней в неделю в офисе оплачивают сидение юриста в асечке и жежешечке и его халтуры.
Вакансия московская, и надо сказать годная - 60 + возможность адекватной частной практики, а как юриста РосПила пиарить тебя будут ололо как. Это тысячи просмотров и сотни упоминаний в СМИ - очень, очень помогает практике. на своем опыте знаю, даже по собственной работе с пиаром и СМИ. Год пахоты на РосПил - и можно смело открывать агентство. Люди с радостью понесут деньги юристу, сражающемуся за дело Света под знаменами добра и справедливости.
При этом некоторые требования вызвали у меня некоторое недоумение.
"Средний балл оценок в дипломе не ниже 4.5" - странно. Если берешь человека, который сам все координирует - это уровень соискателя нач. юр. отдел, 100% специалист с опытом, да еще рекомендации с прошлого места просишь. И тут диплом. Причем что забавно - не отсекаются отличники юр. факов институтов свиноводства и промышленности и Академии бакланских наук, но не проходит по критериям хорошист МГИМО.
"Иностранный язык: как минимум читать на английском (ну и понимать желательно о чем прочитали)" - тоже странно. Если юрист работает с иноязычными документами, английским ему надо полноценно владеть, ИМХО. Если не работает - нет смысла оговаривать в требованиях.
ну и с практическим заданием. я бы попросил или масштабную аналитику, или какой-то уже имеющийся результат от работы. Пока с заданием справится человек, который умеет использовать Гугл + хорошо и убедительно обещать, а юристам это в принципе свойственно.
В целом я дико котирую уровень проекта и мозгов Навального. Очень интересны именно технические нюансы - приятно отмечать, что по ряду вопросов мнение о том как организовывать автономные проекты у нас совпадает. тем выше у меня шансы на его примере чему-то научиться. Продолжаю отслеживать участь проекта, ну и буду рад таки поработать с новоизбранным юристом, если руки у РосПила дойдут до нашего региона. При политике информационной открытости может получиться очень любопытное дело, в том числе и для широкого круга читателей
По ссылке текст резюме и требования. Сейчас Навальный решает одну из классических задач - как набирать одновременно и подчиненных, и отчасти партнеров, с самостоятельностью и инициативой. С этой задачей сталкиваются все, кто приходит к прогрессивной организации труда вместо отбывания срока трудовой повинности в офисе. Косвенно сюда же - как имея собственный доход организовывать и вести масштабные некоммерческие проекты "для души", которые не приносят прямой финансовой выгоды но отжирают время и внимание? У меня такое ВОВГО, но тут - монстрик многократно круче, в разы, если не на порядок.
За "Мне не нужно, чтобы вы высиживали передо мной в офисе. Встречаемся раз в неделю на совещание, кроме этого - по мере необходимости. Однако, если я звоню и говорю "надо приехать", это означает, что более важных дел быть не может." Навальному грандиозный респект - да!!! Это именно то, о чем так долго говорили большевики. Истина в том, что по делу все разговоры идут именно так, а остальные 5 дней в неделю в офисе оплачивают сидение юриста в асечке и жежешечке и его халтуры.
Вакансия московская, и надо сказать годная - 60 + возможность адекватной частной практики, а как юриста РосПила пиарить тебя будут ололо как. Это тысячи просмотров и сотни упоминаний в СМИ - очень, очень помогает практике. на своем опыте знаю, даже по собственной работе с пиаром и СМИ. Год пахоты на РосПил - и можно смело открывать агентство. Люди с радостью понесут деньги юристу, сражающемуся за дело Света под знаменами добра и справедливости.
При этом некоторые требования вызвали у меня некоторое недоумение.
"Средний балл оценок в дипломе не ниже 4.5" - странно. Если берешь человека, который сам все координирует - это уровень соискателя нач. юр. отдел, 100% специалист с опытом, да еще рекомендации с прошлого места просишь. И тут диплом. Причем что забавно - не отсекаются отличники юр. факов институтов свиноводства и промышленности и Академии бакланских наук, но не проходит по критериям хорошист МГИМО.
"Иностранный язык: как минимум читать на английском (ну и понимать желательно о чем прочитали)" - тоже странно. Если юрист работает с иноязычными документами, английским ему надо полноценно владеть, ИМХО. Если не работает - нет смысла оговаривать в требованиях.
ну и с практическим заданием. я бы попросил или масштабную аналитику, или какой-то уже имеющийся результат от работы. Пока с заданием справится человек, который умеет использовать Гугл + хорошо и убедительно обещать, а юристам это в принципе свойственно.
В целом я дико котирую уровень проекта и мозгов Навального. Очень интересны именно технические нюансы - приятно отмечать, что по ряду вопросов мнение о том как организовывать автономные проекты у нас совпадает. тем выше у меня шансы на его примере чему-то научиться. Продолжаю отслеживать участь проекта, ну и буду рад таки поработать с новоизбранным юристом, если руки у РосПила дойдут до нашего региона. При политике информационной открытости может получиться очень любопытное дело, в том числе и для широкого круга читателей