Пишете:"Suckin..." - Право же, всё это так по-детски, в последний раз меня дразнили из-за фамилии в средней школе. Это и есть вершина развития Вашего интеллекта? Хм, негусто, прямо скажем. Пишете: "но ведь поступок достойный "гопника-отморозка, но никак не серьёзного мужчины" показываете вы." - вы лжёте, сравнение меня с серийным убийцей однозначно будет в мою пользу, так как людей я не убивал. Неужели вы настолько упороты в своей приверженности упырю, что неспособны осознать этот очевидный факт? Иных объяснений вашим словам я не вижу. Пишете: "Человека задержали, вместо того чтобы отказаться и сделать вид, что попавшего в беду в их жизни нет, ему стараются помочь, проявили лучшие качества: верность, смелость, выдержку, присутствие духа." - возможно это и имело место, но время всё расставило на свои места, взять хотя бы тот факт, что любящая жена удалила все свои комменты в этом журнале. Да и поток комментов в поддержку этого утырка вдруг резко иссяк. Вы понимаете, к чему я клоню? Люди, проявившие, по вашему выражению, "верность, смелость, выдержку, присутствие духа" - внезапно ушли в тень, явно не желая быть запачканными тем дерьмом, которое вскрылось во время процесса над Федоровичем - я же, напротив, остался верен своим словам, написанным в 2012-м году. Такие дела. Пишете:" А вы едва себя обозначили, ассоциации чёткие: утренний мороз, у водосточной трубы в калачик улёгся Suckin, стогны вчерашней селёдки под шубой, лужица креплёной "души монаха" под снегом, сгустками." - здесь мы видим банальнейшей переход на личности. Не имея доводов (или развитого в достаточной степени интеллекта) для аргументированного спора, вы прибегаете к низкопробному хамству. Пишете:" "Терпеть" человека "не могли"," - верно, именно так я и написал. Это моё святое право, что не так? Пишете: "а смелость высказаться нашли (выпили, что ли?) только когда вас от него защитили решёткой.". - вот видите, вы снова пытаетесь унизить собеседника, повторно приписывая ему (абсолютно незнакомому человеку, замечу), склонность к употреблению алкоголя. Простите, но вы явно зациклены на теме спиртного - я ни на что не намекаю, просто это явственно прослеживается по тексту вашего коммента. Пишете: "Жене "неприятеля" изливаете жалобы. Сакин sucking." - снова хамство, снова ложь с вашей стороны. А я ведь задел вас, верно? Смотрите, Вы в корне неправы, я выразил недоумение действиями (или бездействием) жены Федоровича, оставшейся безучастным наблюдателем деградации его личности.
Пишете: "но ведь поступок достойный "гопника-отморозка, но никак не серьёзного мужчины" показываете вы." - вы лжёте, сравнение меня с серийным убийцей однозначно будет в мою пользу, так как людей я не убивал. Неужели вы настолько упороты в своей приверженности упырю, что неспособны осознать этот очевидный факт? Иных объяснений вашим словам я не вижу.
Пишете: "Человека задержали, вместо того чтобы отказаться и сделать вид, что попавшего в беду в их жизни нет, ему стараются помочь, проявили лучшие качества: верность, смелость, выдержку, присутствие духа." - возможно это и имело место, но время всё расставило на свои места, взять хотя бы тот факт, что любящая жена удалила все свои комменты в этом журнале. Да и поток комментов в поддержку этого утырка вдруг резко иссяк. Вы понимаете, к чему я клоню? Люди, проявившие, по вашему выражению, "верность, смелость, выдержку, присутствие духа" - внезапно ушли в тень, явно не желая быть запачканными тем дерьмом, которое вскрылось во время процесса над Федоровичем - я же, напротив, остался верен своим словам, написанным в 2012-м году. Такие дела.
Пишете:" А вы едва себя обозначили, ассоциации чёткие: утренний мороз, у водосточной трубы в калачик улёгся Suckin, стогны вчерашней селёдки под шубой, лужица креплёной "души монаха" под снегом, сгустками."
- здесь мы видим банальнейшей переход на личности. Не имея доводов (или развитого в достаточной степени интеллекта) для аргументированного спора, вы прибегаете к низкопробному хамству.
Пишете:" "Терпеть" человека "не могли"," - верно, именно так я и написал. Это моё святое право, что не так?
Пишете: "а смелость высказаться нашли (выпили, что ли?) только когда вас от него защитили решёткой.". - вот видите, вы снова пытаетесь унизить собеседника, повторно приписывая ему (абсолютно незнакомому человеку, замечу), склонность к употреблению алкоголя. Простите, но вы явно зациклены на теме спиртного - я ни на что не намекаю, просто это явственно прослеживается по тексту вашего коммента.
Пишете: "Жене "неприятеля" изливаете жалобы. Сакин sucking." - снова хамство, снова ложь с вашей стороны. А я ведь задел вас, верно? Смотрите, Вы в корне неправы, я выразил недоумение действиями (или бездействием) жены Федоровича, оставшейся безучастным наблюдателем деградации его личности.
Reply
Leave a comment