В смысле, я Виона, я знаю кнопочки "копи" и "паст" в Премьере. Я считаю, неплохой прогресс за 4, что ли, года:) Тут я хоть в музыку иногда попадаю...
Короче, што смогла. Баги вижу невооруженным глазом и сама, но стремление к лучшему точно доконало бы эту (трехдневную, между прочим!) поделку:)
(
видеоахтунг )
Comments 46
А сейчас я хочу славы мирской и спать)
Reply
Ждём V2.0, буде таковая приключится. 8-)
А паскудно оно выглядит исключительно потому, что оно внутре ещё раз пережимается, если не соответствует какому-то их внутрешнему стандарту. В принципе можно этот стандарт разведать и зажать в него непосредственно у тебя, но по качеству это _сильно_ лучше не будет.
Лучше спроси Линойю, можно ли залить файл в исходном качестве на её хостинг и раздавать полную версию оттуда. Если она согласна но не может по причине отсутствия инета рядом, то у меня где-то был пароль. 8-)
Reply
Reply
Но у нас была еще одна камера - стационарная на штативе, плюс там целиковых несколько лоремовых песен... короче, мы еще выкроим из этой шкурки 32 шапки. Проблема только в том, что, когда я открываю специальный ящичек, на меня вываливается еще стописят таких же шкурок:))
Reply
Reply
Reply
Я монтирую всё в Премьере (версии 6.0), сохраняю без сжатия в размере нужном заказчику (в данном примере 640х512), затем жму в VirtualDub'е с нужными мне кодеками и другими параметрами. После этого я делаю из полученного файла потоковое видео wmv и размещаю его на своем (потому что он есть) сервере, ибо Utube жмет видео совершенно по гадски, на мой взгляд. А потоковое видео я жму стандартной майкрософтовской программкой, кторогую скачала с сайта майкрософт :)
Вот два примера: http://www.buk.irk.ru/news/1/slideshow_15_03_08.htm и http://www.buk.irk.ru/news/1/rolik_15_03_08.htm. В каждом из них есть всё, что ты делаешь, но заказ был с работы и поэтому стиль несколько другой :)
Снимала не я, мне тоолько давали материалы для обработки.
И еще - так это вы ради этого на машинах с "инвентарем" выезжали? :)))
Reply
Мы выезжали ради вообще - светские беседы, песни, танцы и т.д.
За совет спасибо. Но тут дело такое - методы разные есть, факт. Но мне вот хочется, чтобы формата как на ютубе, размера того же, минут 5-6, и нормального какчества! Там же дофига таких роликов, почему у меня не получается? Свой набор микроскопов для вбивания гвоздей у меня есть. Надо только их освоить, о чем и речь:)
Reply
Во-первых, wmv - это как раз потоковое видео и есть. Это один из его форматов.
На Ютьюб выкладывать можно, но надо тогда исходник делать более качественный и давать их сервису всё жать. Я выбрала вариант, оптимальный для меня "по цене и качеству" :) Вес и скорость загрузки практически те же, а качество видео лучше.
Если тебе хочется выкладывать непременно на Ютьюб, тогда другое дело - надо готовить более качественный исходник. Вы чем снимали? Какая камера? Чем потом жали? С какими параметрами? От этого всё очень сильно зависит, сама понимаешь :)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment