Originally posted by
cleofide at
Про фам, хронопов и надеек (подражание Кортасару)Исходник - она же
матчасть...
Фам заводит себе блог и тут же становится популярным блогером.
Он пишет, например: "Сегодня я встал и позавтракал круассаном". И - оп-ля! - сразу тыща комментариев.
- Надо морковкой завтракать, она полезнее!
- И круассан, и морковка! Завтрак должен быть сытным и витаминным!
- Завтрак надо заслужить!
- А я на завтрак ем борщ!
- А я пью чашечку мате, и всё!
- Я пью рассольчик... Буэээ...
- Пить вредно!
- Жить вообще вредно!
- Разве это жизнь?!...
И тому подобное. Фам отвечает на каждую реплику, они разрастаются в ветки дискуссии, тут же возникают лагеря спорщиков, кого-то приходится банить... Да, в блоге фама нескучно. А кажется, так просто: напиши пару фраз про утренний круассан.
Хронопы так не делают.
Они вообще не понимают, как можно писать про такое. Кому оно интересно?
Хроноп долго и тщательно составляет основательный пост с картинками. Полезный, информативный, красивый. С обильным авторским контентом.
Ждёт в гости мудрых и тонких собеседников.
Да фигушки.
Ни одного комментария. День, другой...
На третий приходит парочка надеек.
Одна оставляет "+!", другая пишет: "Извините, не по делу. Как вы думаете, что лучше выбрать на завтрак, круассан или морковку? Я очень доверяю Вашему вкусу и мнению".
Печальный хроноп отвечает: "Мне милее всего свобода выбора".
И остаётся в гордом одиночестве со своим распрекрасным блогом.
Что же, - думает хроноп, - я делаю это прежде всего для себя.
Вот состарюсь и буду неторопливо листать и перечитывать такой интересный блог.
К тому времени уже всё забуду, что тут понаписано.