Иллюзия и самообман или почему нельзя быть позитивным
Интересная дискуссионная (и дискутабельная) статья, все, как я люблю)
http://theoryandpractice.ru/posts/7073-illyuziya-i-samoobman-pochemu-nelzya-byt-pozitivnym
На самом деле автор несколько искажает ситуацию - проблемы у позитивистов не из-за самого позитивизма, а из-за того, что он у них ложный. В этом псевдопозитивные белые воротнички на Западе ничем не отличаются от белопушистеньких няшек в жж.
Но в статье упоминается и другой важный момент - ньюэйджевская парадигма действительно может быть использована для управления массами, и не менее эффективно, чем матричная. Чего стоит одно лишь посылание Любви, так популярное некоторое время назад. Нам за это обещали всяческие блага, а на самом деле энергия, которая должна была эти блага создавать, в том числе и физически, ручками, уходила кому-то на завтрак, обед и ужин...
Ну, дальше не буду распространяться. Думайте и делайте выводы сами.)
http://theoryandpractice.ru/posts/7073-illyuziya-i-samoobman-pochemu-nelzya-byt-pozitivnym
На самом деле автор несколько искажает ситуацию - проблемы у позитивистов не из-за самого позитивизма, а из-за того, что он у них ложный. В этом псевдопозитивные белые воротнички на Западе ничем не отличаются от белопушистеньких няшек в жж.
Но в статье упоминается и другой важный момент - ньюэйджевская парадигма действительно может быть использована для управления массами, и не менее эффективно, чем матричная. Чего стоит одно лишь посылание Любви, так популярное некоторое время назад. Нам за это обещали всяческие блага, а на самом деле энергия, которая должна была эти блага создавать, в том числе и физически, ручками, уходила кому-то на завтрак, обед и ужин...
Ну, дальше не буду распространяться. Думайте и делайте выводы сами.)