Конструкция, в которой больно. Или немного о любовном треугольнике.

Dec 13, 2014 13:52

Originally posted by ameli39 at Конструкция, в которой больно. Или немного о любовном треугольнике.
Наверное, теперь уже очень многим людям понятно, что в 99% случаев любовных треугольников структурируются на модели дефицитарного восприятия себя участниками треугольника. Причём дефицитарен каждый из трёх, на самом деле. И хотелось бы об этом немного подробнее тут поговорить.
По большому счёту есть два сценария формирования треугольника:
1. треугольник формирующийся на основе трансфера тревожности в паре
2. треугольник формирующийся на основе расщепления.
Я хочу подробнее написать о втором способе.
Люди, которым в качестве адаптационной модели к миру свойственно расщепление, не только воспринимают мир, людей в мире и себя самого в чёрно белых тонах, они организуют своё поле, свои отношения таким образом, что каждый в этом поле отношений - это половинка от целого. Половинка от целостного образа объекта. Например, если речь идёт о триаде: жена - верная, преданная, хозяйственная и скучная ( " мать"), тогда любовница - свободная, раскрепощённая, карьеритска, с элементами стервозности и непостоянства женщина. И самое интересное, что и сам мужчина в этой истории, фрагментарно предъявляет себя, с каждой предъявляет разные свои части ( так как он расщеплён): с женой он позиционирует и предъявляет себя одним образом, с любовницей он предъявляет себя совершенно иначе.
Как вы, наверное, все поняли сейчас: каждый в этой триаде в расщеплении. То есть каждый - муж, жена, любовница- не целостен, расколот, фрагментирован, расщеплён. Любовница зеркалит нереализованную тень жены, жена зеркалит скрытый, вытесненный фрагмент любовницы, муж пытается как может создать нереалистичную идеализированную фигуру целого, складывая две половинки в единое ( жена+любовница) в какой то более менее целостный идеализированный образ. Часто от клиентов слышу " Вот кабы моей жене эротизм моей любовницы.. Цены бы ей не было" Для него наложение образов жены и любовницы в единый - было бы идеальным вариантом. Но так не бывает. Точнее он в силу своей фрагментированности не способен видеть целостный образ ни первой, ни второй.


То есть, повторю, каждый тут в расщеплении
На этом расщеплении и держится эта конструкция.
Далее.Треугольник сформированный на расщеплении, неотъемлемой своей частью имеет сличение - то есть бессознательное стремление каждой из женщин в этой триаде, фантазировать друг о друге и сличать себя с другой, сравнивать. Соперничающиеся стороны сличаются. Ведь для того, чтобы вести себя как любовница ( возвращая и завоёвывая симпатию мужа) или наоборот, не быть подобной ей, надо так или иначе прояснять - какая она, пассия моего мужчины? То есть надо сличаться, снова и снова сравниваться с ней. Снова и снова. И это именно то, что придаёт такую устойчивость треугольникам даже тогда, когда пара рассталась. Исключённая сторона, имеющая много дефицитов в структуре своей личности и крайне заниженную самооценку, продолжает себя сравнивать с другой, модулируя множество болезненных для себя фантазий и фиксируясь в этом треугольнике.
Треугольники могут существовать годами и десятилетиями. Реальные. Или виртуальные, существующие лишь в голове одной из сторон, но от этого не становясь менее пагубными, отнимающими радость и счастье в жизни. Блокирующими новые, удовлетворительные отношения.
Выйти из треугольника - это на самом деле работа. Сложная, длительная работа в терапии. Описывать эту работу - нет никакого смысла. Эту работу надо проделать. А точнее прожить.

психология, созависимость, отношения

Previous post Next post
Up