Искусство заголовка №2.

[vinylice]

Comments

[111_eto_ya_111]

Дак на том и играют, что большинство прочитавших новость и незнакомых с реальным местом ДТП сразу начнут орать "вот же ж сука! Сбил и уехал!"...

[vinylice]

Это остатки совка - когда в делах о ДТП с пешиками единственно виновным сразу признавался водитель, как имеющий бабки на компенсацию вреда и на буржуйское ср-во передвижения.

У нас там есть такие три пункта 12.1-12.3 ПДД по которым любого водителя можно "закрыть" лишь по факту его существования.

Оттуда-же "автомобиль - средство повышенной опасности" а допустим газовая печка в доме, которая может вынести весь подьезд - нет.

[111_eto_ya_111]

Я скажу по секрету, что в болшинстве стран преоритет отдается пешеходам при любом раскладе. Исключения составляют совсем уж неординарные обстоятельства. У нас, например, при ситуации, что пешеход гибнет, водителю срок 100% при любых раскладах.

[vinylice]

Вопрос заключается в том, что в развитых странах устанавливают истину, у нас - у тебя есть авто = ты терпила, которого доят на деньги все от пострадавшего до прокурора.

Конечно не дай Бог в такое влипнуть...это самое мерзкое.

[111_eto_ya_111]

Согласен - такое никому не пожелаешь.
Но ведь еще и надо помнить, что автомобиль - это оружие. Причем, может стать оружием массового поражения.
Здесь к этой мысли приучили лучше, у вас только начинают.

[vinylice]

Мне эта трактовка вообще не нравится, у нас она несет совковые корни.

Почему авто это оружие?

А бытовой нож? (процентов 80% всех трупов это бытовуха - кухонный нож, топор, табуретка и т.п.)

А газовая печка? (регулярно выносятся целые подьезды)

А фен для сушки волос? (удивительно, но тоже регулярный поток трупов из ванн)

Этот список можно очень долго продолжать. Это мы еще не касались темы оружия, там вообще дело швах.

[111_eto_ya_111]

Ок. Дело вкуса. Оно может сто раз не нравиться, но от этого сути не поменять. Также, как и с кухонным ножом и газовым баллоном.

[vinylice]

Суть такова, что на основании данной формулировки превентивно назначается повышенная степень вины.

Т.е. ты виноват - уже потому что за рулем!

Пешеход бросается на капот - но виноват ты так как должен и обязан и вообще ты ехал на авто.

Вот так это у нас выглядит.

[111_eto_ya_111]

Здесь это примерно так же. Чем, например, очень хорошо бомжи пользуются.

А по большому счету так и есть - ты управляешь железной коробкой, которая минимум может покалечить. Будь добр соблюдать правила и предписания. А правила говорят о том, что пешеходов надо пропускать.

Другая проблема с тем, как обустроены переходы, например. Судя по ролика с ютуба, у вас с этим огромная проблема, не говоря уже обо всем остальном. Это тоже повышает риски.

[vinylice]

Кстати, на пешеходе висит не меньше обязанностей, но о этом предпочитают умалчивать! )))

[111_eto_ya_111]

Да, висит, но приоритет у пешехода все равно есть. Просто по умолчанию. Можно до розовых соплей кричать, что мы, как автомобилисты, с этим не согласны, но от этого ничего не изменится - это раз. А во-вторых, все-таки так и должно быть. Просто потому, что у водителя защищенность в случае столкновения с першеходом в сотни раз выше.

[vinylice]

Не могу не согласиться, таки зло в том, что наши пешики прекрасно знают о своем праве на преимущества перед авто, но забывают о здравом смысле и обязанностях которые диктуют жизнь и ПДД.

[111_eto_ya_111]

Это вы не видели бостонских "священных коров". Буквально за неделю становишься расистом и начинаешь ненавидеть людей. :))))

[vinylice]

Это толстые негритянки? )))

[111_eto_ya_111]

Если б только они. :)))

[vinylice]

Наши матроны с телесами не менее желеобразны )