Календарные страдания 3 часть
1.Продолжительность календаря майя. Корреляция
Длинный счёт майя. Общие закономерности древних календарей.
Учитывая мои исследования могу сказать, что длинный счёт майя имел отношение к местоположению Луны на небесной сфере по отношению к точке весеннего равноденствия. Любая эпоха начиналась с новолуния и пересечения Солнца точки весеннего равноденствия , что в купе составляет ни что иное как солнечное затмение. Подобную ситуацию мы наблюдаем во многих календарях.
Длинный счёт майя основан на 20-чной угловой системе измерения. Каждая последующая цифра указывает количество долей от 20 долей предыдущего значения . При этом первая цифра содержит 1/13 или после уточнения 1/12,96 часть окружности. При этом счёт больших долей продолжался до 20. . Если начало новой эры приходилось на новолуние и обозначалось 13.0.0.0.0, то первое полнолуние эры и это можно смело сказать обозначалось 0.0.0.0.0. Конечно это в идеале , т.к. точные измерения и расчёты дадут отличия в трёх последних цифрах скорее всего. Первая цифра «0» не была пустым местом у майя и обозначало полную Луну.
Для меня совершенно непонятно: каким образом была выбрана начальная дата календаря майя. Если судить официальной версии это будет приблизительно 18 февраля 23614 год до н.э.
В первой части статьи « Календарь» рассчитана дата начала Всемирного потопа, приходящаяся на 10784 год до н.э.
Учитывая этот факт, культурный слой должен быть покрыт большим слоем илистых отложений и/или осадочных пород. Однако каменные таблицы, содержащие календарь находились в прекрасном состоянии и были изначально легко доступны для изучения, ну в крайнем случае относительно доступны.[more]
Попробуем рассчитать продолжительность календаря майя, исходя из данных официальной версии , приняв за основу сидерический лунный месяц , равный 27,(7) суток.
51314400027,(7)=260 000 000 суток, или 9 360 000 сидерических лунных месяца, или в пересчёте на современную величину тропического года продолжительность составит :
260 000 000 : 365,2422 = 711856,407 лет.
Разумнее взять за точку отсчёта дату Всемирного потопа.
А это значит что календарь майя рассчитан грубо говоря до 700000 года.
Такие знания могли быть аккумулированы либо в результате очень длительных наблюдений, либо знания были получены извне.
Просто в силу стереотипности мышления, а я бы даже сказал в силу неверия и скудоумия в это трудно поверить.
Суммируя могу сказать одно: осадочные породы датируемые 13000 летним возрастом являются причиной Всемирного потопа, а не Ледникового периода.
Попробуем разобраться с корреляцией. Аналогией корреляции можно считать использование народами юго-восточной Азии т.н. лунно-солнечных юпитериано-сатурианских календарей. Период обращения Юпитера считался 12 лет, Сатурна 30 лет. (Подобное можно найти в «Альмагесте» Птолемея Клавдия.)
Использовался 60-летний цикл. 5 по 12лет, где каждому году присваивалось название животного, 2 по 30 лет где каждому животному давался цвет. Присутствовало 5 цветов. Хотя в некоторых календарях присутствовали оттенки. Порядок присвоения цвета для меня пока не понятен. Нечто подобное было у майя. Только был взят синодический период обращения Венеры.
Это и получило название корреляции в современной интерпретации. Скорее всего на продолжительный период существования календаря майя синодический период обращения Венеры составляет:
584,285 суток - фактическое значение,
584,283 суток - для практического применения.
Именно поэтому одно и тоже событие могло быть показано в разных корреляциях. Напомню на современном этапе синодический период обращения Венеры составляет 583,92 суток. Разница с указанной выше незначительная.
Исходя из данных т.н. «Солнечного камня» сарос должен составлять 216 сидерических лунных месяца плюс корреляция или 6584,285 суток - фактическое значение, 6584,283 суток для практического применения. Откуда эпоха или эра составит:790 114,2 суток (корреляция 584 285) , 790 113,96 суток (корреляция 584 283), считая эпоху за 120 саросов. В связи с чем будет внесена поправка в даты т.н. знаковых событий. За 12 эпох (эр) разница между 2-мя корреляциями составляет всего 2,88 суток. Т.е. ошибка в 1 день на 9013,6 лет.
Учитывая , что в измерениях Гиппарха синодический месяц равен 29,5306 суток , на настоящем этапе времени - 29,530588 суток , в 1-ой части статьи «Календарь» он рассчитан и составляет 30,06417929 суток можно сказать следующее. Изменение периодов движения Луны носит продолжительный характер.
**********************************************************************************
2.Аркаим - город-обсерватория. Расчёт последней постройки Аркаима.
Аркаим- древнейшее поселение на Урале, возраст Аркаима датируемый радиоуглеродным анализом 3600-3900 лет. Попробуем уточнить дату последней постройки Аркаима, используя расчёты Гиппарха, великого греческого астронома и математика. Гиппарх рассчитывал эксцентриситет орбиты Земли, используя солнечную теорию эквивалентности эпицикла и эксцентра.
Сравним схемы:
1. План Аркаима
2. Движения Солнца в теории Гиппарха (модель эксцентра)
Получим практически полное сходство. За исключением одной детали. Угол между точкой перигелия и точкой весеннего равноденствия разный. Для решения данной задачи воспользуемся следующими данными на сегодняшний момент времени.
Тропический год равен 365,2422 суток
Сидерический год равен 365,256366 суток
Аномалистический год равен 365,259641 суток .
Напомню: тропический год - период прохождения Земли между точками весеннего равноденствия; сидерический год - период прохождения Земли относительно звёзд; аномалистический год- период прохождения Земли между точками перигелия (наиболее близкого расстояния до Солнца). Величины прецессий тропического и аномалистического годов имеют некоторую постоянную величину, которая изменяется с течением времени незначительно.
( Для сравнения: продолжительность аномалистического увеличивается на 0,26 сек за 100 лет).
Т.е. точка весеннего равноденствия и точка перигелия составляют с Солнцем угол и имеют практически постоянную скорость его изменения. По величине изменения этого угла можно определить промежуток времени, зная скорость этого изменения.
Определим скорость изменения угла (суммарную прецессию):
365,259641 - 365,2422
---------- =61,884030" в год
365,256366
На момент последней постройки Аркаима расчётный угол между точкой весеннего равноденствия и точкой перигелия составлял 153,59467 º .
На 2009 год данный угол составляет величину в 77,05281º.Определяем разницу.
153,59467º - 77,05281º= 76,54186º = 275550,696 "
Определим промежуток времени, разделив величину угла на скорость его изменения:
275550,696 : 61,884754 = 4452 , 695 года.
Погрешность вычисления углов даст нам погрешность в вычислении периода времени и составит не более 8 лет или 0,18 %. Результат намного качественнее и лучше, чем радиоуглеродный анализ.
Город судя по всему должен был неоднократно перестраиваться, т.к. с течением времени указанные точки меняют своё положение относительно друг друга. Тем более очень удобная радиальная схема позволяет это делать. В более ранних культурных слоях я думаю, можно найти другое относительное расположение точки перигелия. А значит определить дату более ранней постройки.
Обладать такими знаниями можно, накопив их. А на это потребуется не менее 1000 лет.
Итак определимся с возрастом последней постройки Аркаима: 4460 лет назад или 2450 год до н.э.
Могу сказать одно: схема Аркаима более удобная, чем схема Стоунхенджа. Хотя принцип работы схем один и тот же - астрономический. И это за 2000 с лишним лет до Гиппарха. Схема указывает на гелиоцентрическую систему устройства мира. И это опять же за 2000 с лишним лет до Аристарха Самосского и за 4000 лет до Николая Коперника.
ВЫВОД
Составители и переводчики официальной версии перевода календаря майя провели колоссальную работу по систематизации. Я вовсе не пытаюсь очернить труд этих людей.
Просто я представил свой взгляд на данный вопрос. И при этом считаю, что как официальная версия так и предложенная мною требует серьёзной доработки.
Теперь, что касается Аркаима. Думаю, что Российской истории есть чем гордиться.
Аркаим - величайший памятник истории протославянских народов. Аркаим есть живая палеоастрономическая обсерватория, в которой заложены более серьёзные знания, чем можно себе предположить. Учитывая расчётный возраст последней постройки можно сказать, что цивилизация Аркаима обладала знаниями не уступающими знаниям Шумера, Египта, цивилизациям в долинах рек Инд и Ганг, как по качеству так и в возрастном отношении.
Продолжение следует...