Застроим Киев вместе!
Один наш брат очень не любит строителей. Точнее - застройщиков. Он говорит - пусть застраивают там где-то, за Окружной. Сам же живет на Левом берегу, в микрорайончике, в котором никому из застройщиков и в голову не приходит что-то строить. Я как то там был. Между домами стоит большое поле. Формально - футбольное. Фактически, почти круглогодично это болото. Наш брат, как и многие киевляне, любит свое болото и искренне ненавидит всех тех, кто хочет построить там гастроном. Его чувства близки и мне. Но я подозреваю, что это скорее говорит зависть к соседу, нежели патриотизм по отношению к своей «малой родине».
Конечно, проблема застройки исторического центра актуальна. Но не настолько уж сильно. Проблема в другом - нам не особо то есть, что сохранять. Нет ничего. Несколько разрозненных объектов - София Киевская, Андреевская церковь, Михайловский собор (еще пару-тройку) - и все по большому счету. В «Вечном городе» - Риме таких памятников целые улицы. Да и в каждом европейском и даже ближневосточном селе по пару штук. «Неповторимая, самобытная городская архитектура» Киева - это хрущевки и немного сталинской застройки. Что именно вы собрались защищать до последней капли крови? Что вы хотите показывать иностранному туристу? Сувенирную толкучку на Андреевском? «Гром-Бабу»? Не смешите!
Не знаю, правда ли, что склоны Днепра в черте Киева занесены в списки ЮНЕСКО. Если это так, то расценивать это нужно как издевательство, а не признание заслуг. Ведь выходит, что культурным достоянием Киева является то, что не застроили. Нам намекают, что лучше б вы вообще ничего не строили - дикий лес имеет больше отношение к архитектуре, чем ваш ПГТ.
Нужно признать, что действительно старых зданий у нас крайне мало (все, что моложе 400 лет - новоделы). И из них большинство имеют сомнительную культурную ценность. Сколько бы лет не прошло, песни Верки Сердючки не станут классикой. Заурядная церквушка не станет собором Петра и Павла. Так зачем же косить под древний город!? Давайте строить молодой! Не бороться за то, чтобы на руинах старых сарайчиков возводили под стать им подделки под старину, а строить то, что когда-то могли бы показывать как типичную архитектуру 21-го века. Вот смогли же неплохо застроить прибережную Оболонь!
К слову в самом центре Киева нашел небольшой пустырь. Его уже выделили, кажется, силовикам под жилую застройку. Когда то очень давно. Но строить ничего невозможно - окружающие дома не позволяют проехать технике. А матом и лопатой много не построишь. Вот и стоит «под парами» - ни себе, ни другим. А ведь можно было бы установить винтовые сваи и построить небольшой «домик на курьих ножках». Забавная технология для подобных случаев: когда нет возможности подогнать строительную технику, или когда с грунтами проблема. Для дачников, к слову, тоже может быть интересна. Ведь под дачи часто выделяет проблемные территории.
Конечно, проблема застройки исторического центра актуальна. Но не настолько уж сильно. Проблема в другом - нам не особо то есть, что сохранять. Нет ничего. Несколько разрозненных объектов - София Киевская, Андреевская церковь, Михайловский собор (еще пару-тройку) - и все по большому счету. В «Вечном городе» - Риме таких памятников целые улицы. Да и в каждом европейском и даже ближневосточном селе по пару штук. «Неповторимая, самобытная городская архитектура» Киева - это хрущевки и немного сталинской застройки. Что именно вы собрались защищать до последней капли крови? Что вы хотите показывать иностранному туристу? Сувенирную толкучку на Андреевском? «Гром-Бабу»? Не смешите!
Не знаю, правда ли, что склоны Днепра в черте Киева занесены в списки ЮНЕСКО. Если это так, то расценивать это нужно как издевательство, а не признание заслуг. Ведь выходит, что культурным достоянием Киева является то, что не застроили. Нам намекают, что лучше б вы вообще ничего не строили - дикий лес имеет больше отношение к архитектуре, чем ваш ПГТ.
Нужно признать, что действительно старых зданий у нас крайне мало (все, что моложе 400 лет - новоделы). И из них большинство имеют сомнительную культурную ценность. Сколько бы лет не прошло, песни Верки Сердючки не станут классикой. Заурядная церквушка не станет собором Петра и Павла. Так зачем же косить под древний город!? Давайте строить молодой! Не бороться за то, чтобы на руинах старых сарайчиков возводили под стать им подделки под старину, а строить то, что когда-то могли бы показывать как типичную архитектуру 21-го века. Вот смогли же неплохо застроить прибережную Оболонь!
К слову в самом центре Киева нашел небольшой пустырь. Его уже выделили, кажется, силовикам под жилую застройку. Когда то очень давно. Но строить ничего невозможно - окружающие дома не позволяют проехать технике. А матом и лопатой много не построишь. Вот и стоит «под парами» - ни себе, ни другим. А ведь можно было бы установить винтовые сваи и построить небольшой «домик на курьих ножках». Забавная технология для подобных случаев: когда нет возможности подогнать строительную технику, или когда с грунтами проблема. Для дачников, к слову, тоже может быть интересна. Ведь под дачи часто выделяет проблемные территории.