Милый дом. Часть IV
Крутое исследование по современному строительству, простым языком, но без мата.
Оригинал взят у alex1270 в Милый дом. Часть IV
Оригинал взят у ogurcova в Милый дом. Часть IV
…Напомню, что в мае прошлого года мы побывали в нормальном кирпичном доме на нескольких домовладельцев, который был приговорен Ленинским судом г. Ижевска к сносу.
Бросается в глаза, что власти весьма агрессивно настроены против попыток граждан решить жилищную проблему самостоятельно. Хотя повсюду в мире признается, что жилая малоэтажная застройка (до четырех этажей) является наиболее рациональным решением, наилучшим образом удовлетворяющим потребности рынка, позволяющим использовать городские земли с полной отдачей, не закладывая на ближайшее будущее… техногенные катастрофы.
Советский опыт решения жилищной проблемы, государственных подходов к выработке государственных программ - показывает, что в период обоснования создания самой концепции программы (т.е. задолго до ее практического осуществления) - необходимо провести социальное и демографическое исследование, чтобы определить, сколько граждан способно решить поставленную проблему совершенно самостоятельно, без вмешательства государства, какой объем финансирования требуется, чтобы придать динамику именно этим процессам самостоятельного решения.
Государственные решения каких-либо проблем сектора домохозяйств должны быть направлены, в первую очередь, на устранение препятствий самостоятельного решения гражданами проблем первой ступени пирамиды Маслоу, к которой относится острая жилищная проблема. Только на государственном уровне можно решить все проблемы санитарно-гигиенического контроля и надзора, технического регулирования, поддержания инфраструктуры жизнеобеспечения, законодательного регулирования.
Лишь затем, для определенных категорий и групп граждан, имеющих право на высокую степень социальной защиты со стороны государства, - выбирается инструмент решения проблемы, определяются объемы финансирования.
Прочитать остальную часть записи »
Оригинал взят у alex1270 в Милый дом. Часть IV
Оригинал взят у ogurcova в Милый дом. Часть IV
…Напомню, что в мае прошлого года мы побывали в нормальном кирпичном доме на нескольких домовладельцев, который был приговорен Ленинским судом г. Ижевска к сносу.
Бросается в глаза, что власти весьма агрессивно настроены против попыток граждан решить жилищную проблему самостоятельно. Хотя повсюду в мире признается, что жилая малоэтажная застройка (до четырех этажей) является наиболее рациональным решением, наилучшим образом удовлетворяющим потребности рынка, позволяющим использовать городские земли с полной отдачей, не закладывая на ближайшее будущее… техногенные катастрофы.
Советский опыт решения жилищной проблемы, государственных подходов к выработке государственных программ - показывает, что в период обоснования создания самой концепции программы (т.е. задолго до ее практического осуществления) - необходимо провести социальное и демографическое исследование, чтобы определить, сколько граждан способно решить поставленную проблему совершенно самостоятельно, без вмешательства государства, какой объем финансирования требуется, чтобы придать динамику именно этим процессам самостоятельного решения.
Государственные решения каких-либо проблем сектора домохозяйств должны быть направлены, в первую очередь, на устранение препятствий самостоятельного решения гражданами проблем первой ступени пирамиды Маслоу, к которой относится острая жилищная проблема. Только на государственном уровне можно решить все проблемы санитарно-гигиенического контроля и надзора, технического регулирования, поддержания инфраструктуры жизнеобеспечения, законодательного регулирования.
Лишь затем, для определенных категорий и групп граждан, имеющих право на высокую степень социальной защиты со стороны государства, - выбирается инструмент решения проблемы, определяются объемы финансирования.
Прочитать остальную часть записи »