Главное направление 1
Когда ждешь ответной атаки, всегда интересно, насколько у противника изменились стратегические подходы, кого выставят первой линией. Интересно, насколько изменилось собственное отношение к действиям атакующих, поскольку информационная война - это война психологических установок. Но более всего было интересно не то, какими способами противник попытается увести обсуждения от главных причин трагедии на Саяно-Шушенской ГЭС, а как совершенно самостоятельно держали оборону абсолютно новые бойцы.
Помнится, пять с лишним лет назад на обсуждении трагедии в аквапарке Трансвааль меня до крайности обескуражили хамские наезды по поводу моего «непрофессионализма». Я никак не могла понять, как можно при таких явных отступлениях от профессиональных основ, ставших причиной гибели людей, включая женщин и детей, - рассуждать о «профессионализме» конкретных виновников обрушения, заходя за все допустимые грани личных нападок.
Но тогда не было ни одного человека, способного не слипшейся на местечковый манер кучкой, а именно самостоятельно и в полнейшем одиночестве - занять позицию и удерживать ее, полностью контролируя выделенный участок фронта, замыкая на себя все удары противника.
* * *
Внимательно следила за откликами вовсе не с позиций личных амбиций. Я рассматривала частные стычки - как практикум слушателей курса «Культ личности». И в некоторых случаях мне хотелось не просто поставить в ведомости жирную пятерку, а в полнейшем восторге крикнуть «браво!». Но я бы могла все испортить начинающему вояке, который должен был справиться с ситуаций в полном одиночестве, искренне считая, что его никто не видит, никто никогда не узнает, насколько достойно он принял свой бой.
Не допускаю здесь ссылок на ЖЖ, но в данном случае, вынуждена сослаться на ЖЖ небезызвестного господина Крылова, вставившего свои пять копеек по поводу. Никогда не знаешь, какая позиция окажется наиболее важной. И сложно было предположить, что в ЖЖ, где собираются наиболее известные спекулянты на гендерном-национальном, обсуждение окажется настолько вялым.
Согласитесь, что трагедия на СШ ГЭС выявила общественные язвы в масштабах национального позора. Именно людям, которые получают заработную плату с публичного освещения «интересов народа», в данном случае русского-прерусского народа, - положено было рявкнуть со всех своих русопятых позиций. Вот он - момент истины, когда господину Крылову надо было бескомпромиссно набиваться в ментовский воронок, отрабатывая свой хлеб! Но обсуждение размывалось в «общих чертах» - без цифр, без ФИО, без выводов. На уровне сплетни тети Моти соседкам по подъезду. Шепотом.
Хотя допускаю, что данная ветка могла выглядеть иначе, если бы туда не явился камрад glybo, вооруженный местной ссылкой. И я могла с упоением наблюдать красивейший бой на шпагах, а не грязную рукопашную свалку.
Господа, впервые с момента нашего общего знакомства мы уже не держали оборону на одном пятачке, а отправлялись в боевые рейды по тылам противника. Причем, дело не ограничивалось «киданием ссылок» по принципу «трава не расти». Люди стояли рядом и отслеживали реакцию окружающих, выявляя явных провокаторов, жестко отстаивая собственные позиции.
Информационная война - особенная. При этом, господа, в отличие от нашего противника, нас никто к ней не готовил. Главное оружие в ней - мы сами, поскольку в любой войне важна психологическая устойчивость, но в информационной - сама психологическая устойчивость является важнейшим оружием.
Конечно, наш боец не мог заранее знать, какого рода каверзу ему подсунут в ответ на ссылку. Даже по его первому ответу чувствуется, что он пребывает в растерянности. Он не понимает до конца, что человек, ответивший ему, жестко отслеживает по всем направлениям реакцию на недавнее чествование десятилетия прихода к власти господина Путина, которое состоялось накануне, к которому наш премьер как раз и снимался голым с лошадью.
И здесь мы видим… каким непобедимым оружием является в руках каждого Великий и Могучий, если человек выступает искренне, не примешивает никаких личных шкурных интересов, исключительно в интересах России. Здесь состоялся не просто блестящий диалог, здесь наш герой вдобавок добивает своего противника резким неожиданным выпадом, полностью доверившись своему оружию.
- Господин премьер-министр, что случилось на Саяно-Шушенской ГЭС?
- Она…сломалась.
Ага-ага.
Великолепно, не правда ли? Теперь, глядя на эти снимки, каждый раз повторяю: «Она… сломалась». Посмотрите, насколько точно создан образ юбиляра во власти, образ нашего времени, которое мы теряем с подобными ничтожествами, образ этой трагедии национального масштаба - одним коротким точным выпадом.
* * *
Человек, почитавший эту пикировку, уже никогда не сможет без кривой ухмылки читать славословия Путину накануне трагедии на Саяно-Шушенской ГЭС.
Путин - реаниматор, он получил страну в коме. И у него было видение реанимации - что надо сделать, что надо восстановить, что надо реанимировать - какие органы, какие системы, для того, чтобы страна жила, для того, чтобы ее можно было вывести из комы. Отсюда - все качества путинской политики.
В принципе, согласна с Леонтьевым в том, что Путин - реаниматор. Но напомню, что лгать публично при женщинах и детях - неприлично. Путин стал премьер-министром после Примакова, получив страну на экономическом подъеме, с отпущенными, благодаря усилиям правительства Примакова-Маслюкова, ценам на нефть. Тем не менее, экономический подъем был полностью «проеден» им в первом квартале 2004 года.
Что именно Путин реанимировал, придя к власти, как только Примаков начал поднимать вопросы экономических преступлений, связанных с приватизацией государственной собственности, - мы уточнять не станем, уточняли не раз. Но сейчас видно, что два старика, работавшие в интересах России менее полугода - сделали для страны в десятки раз больше, чем Путин за свое десятилетие.
Уродам, вроде Леонтьева и Борисова , должно быть стыдно приписывать сравнительно молодому каратисту Путину - стариковские заслуги. Если за десять лет молодого мужчину в расцвете лет уже и помянуть нечем, так хоть заприписывайся.
* * *
К сожалению, мы пока не можем позволить себе не участвовать в ближнем бою на многочисленных участках фронта, в личных схватках. Хотя изменение характера этих схваток многим не пошло на пользу. Выяснилось, что среди нас ошивалось множество любителей общей свалки на палубе с матросскими ножичками русского мата.
Эти люди оказались бесполезными, как только мы научили противника держать дистанцию. На полностью зачищенной палубе они больше не могут из-за нашей спины с упоением вставить кому-нибудь финку в бок. Как только бои приняли более осмысленный характер, как от каждого потребовалось больше психологической устойчивости, так выяснилось, что эти люди - очень неважные бойцы.
Матросский ножик русского мата был необходим на этапе, когда требовалось доказать местечковым, что это отнюдь не столь «интеллигентно», как они себе полагают, засоряя обыденную речь, намеренно принижая до воровской уголовной фени историю и культуру России. Да и отматерить наших нынешних юбиляров/благодетелей - тоже не мешало.
Попутно следовало раз и навсегда уничтожить романтический флер «героической профессии» журналиста. Выясняется, что правду у нас и кроме них может сказать кто угодно, причем, русским матом. И ничего за такую вольность никому не будет, если сказанное - действительно правда.
А вот сейчас, когда надо не материться по любому поводу, а серьезно работать над собой, когда и сами провокации противника идут куда более изощренные, масштабные и дорогостоящие, - надо идти в бой с новых позиций, полностью забывая о себе, становясь одним целым со своим оружием, до конца доверяясь ему.
И проблема здесь в том, что русский язык - это умнейшая живая псина. Она далеко не каждого признает. К тому же русский язык всегда выдает того, за кем выступает. Это обоюдоострое оружие! Человек, решившийся сражаться этим оружием, должен быть готов именно к личным нападкам, это как в фехтовании, как на любой дуэли.
О подобной «готовности» в окружающих… еще пару лет назад я рассуждала бы с большой долей скепсиса, поскольку слишком питательной средой для навязываемых стереотипов уголовного мировоззренческого уровня оказалась сформированное совком социальное иждивенчество.
Долгое время мне пришлось объяснять простые вещи, касавшиеся извечного еврейского вопроса, отраженного даже в «интернациональных» и «классовых» проблемах «марксизма-ленинизма» - «надо сперва разобраться, что такое Родина?»
Как все помнят, разбирательство включало в себя длинный список материальных претензий к Родине. Пришлось долго ногами и нагайкой разъяснять, что человеку, знакомому хотя б понаслышке с понятиями чести и достоинства - без наводящих вопросов, на автопилоте понятно, что такое Родина.
Естественно, что люди без чести и достоинства - плебеи, чье частное мнение совершенно необязательно принимать во внимание по любому вопросу. Это… ничтожный отклик, на уровне амебы - «холодно/тепло», «сытно/голодно», «гламурно/феерично». Вполне достаточно учитывать эти «интересы простого народа» в макроэкономическом анализе в виде интересов сектора домохозяйств.
Период совкового равенства закончился, поэтому нечего равняться с быдлом. Но необходимо сделать вывод, что при всех «общественных формациях» будет достаточно и рабов и феодалов, сколько ни давай свободы некоторым, кому она изначально не нужна, кто отказался от нее вполне самостоятельно, путем многоплановых и хитроумных житейских размышлений. Непременно, с финкой в кармане.
Думаю, многие обратили внимание, как болезненно реагировали на многих форумах, обсуждавших трагедию на СШ ГЭС, - на мое личное нежелание по-пролетарски брататься с российским плебсом. С привычной скорбной гримасой, под которой нет ничего, кроме равнодушия и презрения, вновь пошли сожаления о «простом народе». К которому я, естественно, не отношусь, потому и не могу проявить сочувствие даже в такой ситуации.
И все из-за того, что излише превозношу аристократизм… только чего именно? Аристократизм духа, когда человек не вылезает на общее обозрение ни с чем, кроме интересов Родины. В другом состоянии воевать невозможно, как уже многие убедились.
Ну, отметим про себя внезапно опостылевший аристократизм, «столь полюбившийся когда-то». Нынче у нас, оказывается, принято косить «под простых», «от сохи». Мы отчего-то забыли, как недавно возвеличивался немножко иной «аристократизм», когда натырят в государственной казне бабло, хату обставят, обвешаются камешками и шмотками, заведут шестерок - и начинают корчить из себя «аристократов», в дело и без дела вставляя перед фраерами: «так уже было в 17-м году!»
Стоило лишь напомнить, что место таким «аристократам» - на кичмане, а в боевую российскую аристократию таких не подпускали и помои выносить - так ведь и аристократизм стал ненавистным. Все вдруг пролетариями оказались. Но и публично «стыдиться» за то, что типа «родились русскими» - тоже прекратили.
Но посмотрите, с каким «простым народом» в данном случае имеем дело. Их в этот момент волнуют чьи-то представления об аристократизме, помогая занять принципиальную позицию в отношение того, что по умолчанию ни к какому «аристократизму» не относится.
Значит, достают «детали» человеческих тел, которые типа будут опознаны «в ближайшее время». Десятки трупов лежат неопознанными. Огромный регион остается без возможности развития минимум на десяток лет. Какую стоимость электроэнергии решат загнуть эти крохоборы, присосавшиеся к государственной энергетической инфраструктуре - неизвестно. А людей в такой момент до истерики волнуют «аристократы/плебеи». Причем, их лично никто на аристократов/плебеев не сортировал, никто им селекции не устраивал, в аристократы открыта дорога каждому.
Это, господа, всё по поводу статьи «Главная историческая аналогия». Крики про «антисемитизм» - из того же флакона. Статья оказалась прочитанной и замеченной. Смысл ее в том, что у нас с вами существует общественный институт, являющийся формальным доказательством демократических преобразований, а на деле - узурпирующий все демократические права и свободы.
Кругом трупы, разрушения, не знаешь, чего ждать дальше - а эти в аристократы не хотят, они о собственной шкурке заботу проявляют. Но полностью раскрываются, что более всего опасаются нашего выступления именно по этому направлению. Отлично. Это и будет дальше главным направлением нашего удара.
Прошу всех читателей, не испытывающих чесотку личных политицких амбиций, дать ссылку на главную историческую аналогию. А то уже достали местечковые аналогии с 17-м годом.
Но смотрите-ка, ведь мы действительно должны долбить этих «народных избранников», чтобы на следующих выборах, приуроченных к Концу Света, припомнить, как и кто из них реагировал на наши требования. Они ведут интересную содержательную жизнь за наш счет, распределяют по своему вкусу наши средства, постоянно рушат правовую систему, осложняя нам жизнь. При этом пользуются «депутатской неприкосновенностью» даже перед законом, который должен быть общим для всех. Простите, такой общественный… нарост к «демократии» отнести сложно, это именно какие-то «новые аристократы» с плебейскими замашками. Но, если уж я отвечаю по полной программе за свои «аристократические замашки», то отчего это быдло не заставить ответить?
* * *
Ой, а тут мы с этими градирнями и аристократизмом упираемся в смешной факт нашей политицкой совремённости. Как вы думаете, господа, откуда среди нас появилась такая аристократическая прослойка, прям, авангард всего общества - партия «Единая Россия», депутатов которой пачками избирают повсюду, а весь народец опомниться не может от этого чудесного появления цельной партии буквально за один месяц на абсолютно голом месте. Просто прыщом на заднице.
Причем, никаких политических идей у этой «партии» не имеется. С учетом тупой и нерассуждающей поддержки всех начинаний Путина, а затем Медведева, которые не только не имеют собственной программы, хоть сколько-то заметных идей, но которым даже в дебатах выступить не с чем, которые откровенно боятся открытой полемики даже с таким неадкватом, как господин Харитонов, - возникает сплошное недоумение. Люди объединились в «партию» почти мгновенно, скованы одной цепью, связаны одной целью - «никого никуда не пущать до самого Конца Света, все сожрать в одиночку!»
Но вопрос как за месяц они все слиплись в этот огромный комок - чисто практический. Из какого бюджетного корыта они мгновенно получили никем не контролируемые средства, чтобы резко, с кондачка объявить себя - «партией»? Можно долго ходить вокруг да около, можно долго задаваться подобными вопросами, которые свидетельствуют лишь о том, что в России нет никаких спецслужб, никаких демократических институтов, все лишь одна формальная видимость. В стране с нормально работающими спецслужбами такие партии на голом месте не «возникают». Но после их «возникновения» никто из должностных лиц не заикается вслух о «борьбе с коррупцией».
А можно жестко отследить всю картинку чисто с позиций «реформы ЖКХ», чтобы приметить бурное создание нынче никому не известной «партии ЖКХ». Пиарщики учли, насколько отвратительно, а главное, отрезвляюще будет звучать это название для уничтожаемого и с помощью коммунальных тарифов населения России. Все же… плебейские тенденции недостаточно пока еще развиты, чтобы безропотно кормить эту шваль, даже еще и созерцать, что она творит на эти средства. Поэтому в один прекрасный день в интернете исчезли все сайты с конкурсными предложениями пиар-компаний типа «Поверх барьеров!» Типа мы все, поверх барьеров установленных тарифов - сольемся в едином порыве в партию ЖКХ, чтоб кормить этих уродов до Конца Света. В данном случае, просто неминуемого.
Партия «Единая Россия» - это и есть бывшая партия ЖКХ. Что напрямую подтверждает принятый ею «Жилищный Кодекс» РФ, по которому население лишается всех демократических завоеваний поколений, прошедших войну, - в жилищном секторе. По которому можно выселить на улицу мать с ребенком-инвалидом, можно жестко на государственном уровне гарантировать этому сектору выплаты любых тарифов непонятно за что - под угрозой выселения из единственного жилища.
И все демократические гарантии у нас получает отрасль, где можно посадить всех. Потому депутаты от этой партии молчат, когда Путиным «неизвестно откуда» вдруг создается «Фонд поддержки реформы ЖКХ», руководить которым ставятся абсолютно отмороженное коммунальное ворье, не соображающее, где находится. Им кушать надо, а с кризисом у них на нервной почве аппетит обостряется.
Главное, чтобы никто не спрашивал отчета о том, куда были потрачены средства при коммунальном «реформировании», чтобы в такой психический момент никто не поинтересовался, каким образом будут возмещаться эти средства, почему Фонд создается без нормальной государственной программы, где все заранее обосновано, просчитаны все макроэкономические показатели отдачи.
А в этом году население впервые получило платежки с налогом на собственность там, куда решило смызнуть от давления этой партии по месту жительства. Мы же все - крепостные по месту жительства, все должны выплачивать тарифы, которые носят характер подушной подати. Иначе зачем в жилищно-коммунальных участках собирать налоговые декларации о доходах для получения чисто налоговых субсидий?
Вот часть наиболее хитрого населения решило по-пластунски перебраться в коттеджи, где уж никто ни с какими тарифами «на обслуживание и текущий ремонт» к ним не сунется. Этот момент очень долго занимал высокие государственные умы наших депутатов от партии ЖКХ. И нынче все, кто имеет дополнительное жилье, а так же прописку вне зоны действия партии ЖКХ - получили требования выплатить 2% от рыночной стоимости своей частной собственности.
Борьба с частной собственностью, даже используемой под жилье - этой партией продолжается с последовательностью, достойной лучшего применения. Но в полном соответствии с канонами «общественных демократических движений» России конца 19-го века: «Евреи такие бе-бе-бедные!»
ФСБ уже давно является филиалом партии ЖКХ. Никаких правоохранительных функций, защиты государственных интересов оно уже не несет. Поскольку все его работники знают, что надо тихо дожить до пенсии в 45 лет. Они занимаются физической культурой, отрабатывают боевые навыки, которые могут им потребоваться на пенсии. А, пожив так таинственно и загадочно, они все пристроятся на кормежку к градирням и системе отопления. Партия ЖКХ большая, пригреет каждого.
Партия ЖКХ/«Единая Россия» - это филиал нашего общего ОАО ЖРП «Комфорт», поскольку у нас любой жилой дом в России, даже отдельный коттедж, - больше не имеет своего лицевого счета. А это означает, что с лицевого счета не уходят обоснованные средства на все текущие эксплуатационные затраты, а главное - амортизационные отчисления, согласно технической типологии зданий и сооружений.
В противовес этому, каждый ответственный квартиросъемщик имеет у нас в этой воровской системе - свой собственный лицевой счет. Здесь я опять адресуюсь к советским платежкам, где тоже стоял лицевой счет. Но этот счет обозначал номер лицевого (инвентарного) счета сооружения, а через дробь шел номер квартиры. Жилец сам записывал свою фамилию, согласно прописке, как до сих пор он записывает свою фамилию в счетах за телефон.
В этой индивидуальной платежке, с которой каждый на руках остается один на один со всей прожорливой кодлой, решившей за счет наших коммунальных платежей навсегда, до Конца Света закрепить свое право жрать не заработанное, - есть две наибольшие составляющие: «горячая вода» и «отопление». Эти две позиции составляют более 60% коммунального платежа. Причем, эти позиции рассчитываются по надуманным тарифам - в равной степени с каждого проживающего, независимо от пола и возраста.
Вдобавок эта кодла еще и постоянно дерется между собою из-за жратвы, поэтому платежку за газ мы теперь получаем отдельно. А с советских времен, когда сети в эксплуатационный период не делились произвольным образом на «внеплощадочные» и «внутриплощадочные», как это делится по смете только на период строительства, чтобы разграничить технологические захватки, для облегчения процентования этапов выполненных работ, - мы имеем платежку за электроэнергию, где уже учтено все, включая горячую воду и отопление, это одна система.
Именно поэтому мы получили столь обостренную реакцию на градирни.
* * *
На сегодня «профессионализмом» турок и «лучших расчетчиков России», пожалуй, все наелись настолько, что среди личных нападок на себя-любимую обнаружила смешное замечание. Дескать, вот ведь читал человек статью про аквапарк, она ему даже понравилась, а нынче он читает меня - и глазам своим не верит. Совершенно иной стиль - настолько иной, будто писал другой человек. Можно подумать, что я - действительно стала другим человеком, который не помнит, как те же самые люди, в той же самой стилистике, но более наглыми и развязными голосами орали о моем «профессионализме», причем, с личными нападками и оскорблениями.
Стиль - очень важен, поскольку он… формируется под конкретную боевую задачу в информационной войне. И я - лишь полное тому подтверждение. Кто решил мне припомнить, как я не столь давно писала статьи по макроэкономике русским матом, должен учитывать очень простую задачу, которому я ставила перед собою в тот отчаянный момент: успеть чикрнуть ножиком по горлу как можно большему числу противников.
Сейчас я ставлю куда более высокую задачу - помочь людям самостоятельно противостоять натиску уголовной мрази с веером коммунальных платежек на руках, ощущая давление всей нашей разваленной государственной махины -- прямо у себя дома по месту постоянного жительства. Согласитесь, и стиль иной. Но статья «День всех влюбленных» написана до общей полундры на палубе. Хотя и до общей свалки на палубе, когда пришлось с матом отбиваться, - дошло как раз после такого рода вполне корректных замечаний по поводу, связанному с массовой гибелью беззащитных людей в мирное время.
Придираться к стилю можно лишь в том случае, если он сильно задевает лично. Вдруг выясняется, что рассуждения об истоках трагедии на Саяно-Шушенской ГЭС многих задели лично. Сказать честно, чем же итак именно их задели выводы -- они не могут. Но выводы-то свидетельствуют о том, что нельзя жить с прямого воровства государственной собственности, присасываясь к главному потоку, куда более мощному, чем денежные потоки за российский газ, за всю российскую нефть. Этот поток - ручейками собирается с каждого гражданина России. В период кризиса на формирование этого потока идут средства -- напрямую из потребительской корзинки «на еду», стремительно окрашивая его кровавым цветом.
Если убрать этот поток -- не будет ни путинских фондов, ни партий «Единая Россия», - не будет новых законов типа ФЗ-148 о СРО, даже никакого желания не останется сидеть на своем месте до Конца Света. Масса приятных стимулов тогда исчезнет сама собою. Вряд ли Путин с Медведевым тогда найдут себе преемника. Поэтому и чисто «техническая» деталька с градирнями вызвала такой ажиотаж.
Люди веками ищут смысл жизни, а здесь -- он уже давно найден! Выставить градирни, снижать температуру теплоносителя, драть с каждого «по возможности», да еще, чтоб не спрашивали никаких обоснований про бонусы.
Самый безобидный, чисто технический разговор о градирнях - тут же выявляет, насколько уголовный характер у такого «смысла жизни» во власти, обеспечиваемой оплатой ЖКУ населением, расходуемой… чисто на пожрать.
* * *
Одновременно меня начали бомбить по почте просьбами выдать экспертные заключения по поводу жилищной застройки. Писали люди, хорошо представляющие, что такое написать со ссылками на все нормативы экспертные ответы на предложенные вопросы, которые ставились в заведомо дилетантской форме. Тактика уже отработанная ранее -- связать в самый «горячий» период сторонним обсуждением.
Предложив одному такому адресату, пишущему якобы по поручению группы трудящихся о проблемах энерго- и теплоснабжении своего жилого микрорайона -- задать вопросы в комментариях, где, возможно, найдутся желающие ответить ему. Тут же получаешь «наивный» вопрос: «А что мешает вам ответить мне здесь?»
Да мне моя жизнь «мешает»! Жить, работать, кормить семью -- мне не надо? Я что, очень мало делаю бесплатно? Оказывается, надо еще и загрузить бесплатными индивидуальными консультациями на шесть страниц текста - как раз в тот момент, когда на дне машинного зала никаких трупов не обнаружено, вопреки заявлениям журналистов о стуках со дна, зато дно усеяно фрагментами человеческих останков.
Нисколько не удивилась, когда пришлось уничтожать комментарий того же адресата о подложенной «гранате» со ссылкой на Кавказцентр. Информационная война не сравнится ни с чем по уровню грязи, которая неожиданно обнаруживается в самых безобидных с виду «читателях». И здесь мы сталкиваемся с новым понятием в информационной войне -- «проект».
Вот выходит некто Александр, который с виду как бы и не является проектом. Но впоследствии он проговаривается, что и недели не присутствует на сайте, то есть новичок. Но читал, дескать, очень много. При этом берет имя собственное, высмотрев в комментариях нескольких Александров. Поэтому я прошу здесь либо брать заведомо не воспроизводимый с такой легкостью ник, либо четко именоваться «Александр I», «Александр II» - а чего стесняться, если у нас Медведев, оказывается, «вылитый Александр II»?
Далее этот Александр начинает отвлекать дискуссию жестко поставленными вопросами по пластиковым окнам. И что же за капкан мне пытаются расставить в виде этого «Александра»? Он, оказывается, что-то «строительное» закончил в 1996 году, через три года защитил диссертацию.
Даже в советское время у нас очень жестко разделялись в профессиональном плане потомственные строители и те, кто пришел в профессию в первом поколении. Но человек не имеет производственного опыта вообще. Неоднократно рассуждала здесь, что сдача за весь период одного путинского срока с трудом дотягивает до трех кварталов советской сдачи без всякого «перевыполнения планов социалистического строительства». Ведь давненько прекратили вспоминать о показателях 1989 года, которые значительно ниже базового уровня 1984 года.
Ну, можно понять, если человек, не имеющий строительного образования да еще и ученой степени -- рассуждает о «мелкосерийном» строительном производстве. Это означает, что подосланный хлыщ понятия не имеет о модульной системе, не говоря об унификации, типизации и стандартизации. Но лезет с напором и наглостью!
Можно долго этому удивляться, если бы не вспомнила, сколько сама в этот же период 1996-1999 годов, когда ни о какой нормальной работе, а тем более о науке, и речи не шло, - написала технических, филологических, экономических и юридических диссертаций. За деньги, конечно. Поэтому ничуть не удивлюсь, если этот обормот окажется одним из моих клиентов.
Но перед этим к нам явился проект, который разрабатывался более года как раз на такой случай. У нас тут есть замечание Александра Перешеина о стиле, который, по его мнению, не может принадлежать человеку, имеющему 30 лет советского трудового стажа. Про стиль я добавлю, что он -- составной, компиляторский. Либо за человека пишет несколько людей, либо намеренно речь составлена из чужих фраз. Ну, как письма с угрозами пишут, наклеивая буквы, вырезанные из разных журналов.
Поэтому так важен стиль! И, чтобы невозможно было понять, чего человек добивается на самом деле, в особой технике, которая упростилась с интернетом, - выполняется намеренно компилятивная работа. Но в основе… всегда лежат тексты человека, который является прообразом проекта, либо против которого направлен психологический наезд.
Знаете, в этой ситуации, когда тебя пытаются бить твоими же методами, моему самолюбию в очередной раз польстила последняя истерика проекта с ником «Ирина Арзамасцева». Прощаясь, она язвительно выдала давнюю версию на мой счет, которую я всегда вспоминаю с нескрываемым самодовольством. О том, что я - такой же «проект», каким является она самоё, что меня точно «ведут» минимум три мужика: «Прощайте, Ирин Анатольевич!»
Один мужик, всего один, но настоящий. Откровенно признаюсь, что я - целиком и полностью проект моего отца. Не очень удачливый проект в смысле общественного признания, но в целом безупречный, верно? Папа работал над моим профессиональным воспитанием и становлением - с раннего детства. Я обижалась, что он очень жестко не дал стать мне ни балериной, ни примадонной в оперетте. Имели бы вы сейчас еще одну Волочкову - поширше в талии и неукротимей в творческих достиженьях.
* * *
Мой покойный папа все же успел поприсутствовать на горячечном возбужденном обсуждении высших чиновников нашего города программы «Воскресным вечером с Владимиром Соловьевым», где они видели такую женщину, такую… причем, из Ижевска. Он тогда заметил, что это его дочь. Ему никто не поверил, у меня же другая фамилия.
Мы все - проекты наших родителей, а наши дети - наши проекты. И ради этих, пока не вполне самостоятельных проектов, постоянно ворчащих, будто мы даем им массу ненужных советов, - надо драться и идти до конца. Хорошо понимая, у каких «проектов» придется отвоевывать нашим несмышленышам будущее.