Смартфоны нафиг не нужны, телефоны лучше
Оригинал взят у fotograf_dim в Смартфоны нафиг не нужны, телефоны лучше
Зачем придумали смартфоны? Что они дают? В принципе, это плохой телефон, плохой планшет и плохой фотик "мыльница". Короче три в одном и всё низкого качества. Вы сомневаетесь? А я вот в этом уверен и с каждым днём всё больше в этом убеждаюсь.
На мой взгляд смартфоны изобрели только для того, чтобы из нас выкачивать деньги. Как создают новые смартфоны? Наращивают количество ядер в процессоре, мегапикселей в камере и дюймов диагонали дисплея. А нужно ли всё это пользователю, которому просто нужно позвонить? Вот представьте:
[Читать дальше]
Вы поехали в лес и заблудились, у вас всего 12 часов, а потом смартфон говорит вам: "друг, ищи розетку и заряжай меня" ))) Я понимаю, что такая ситуация из ряда вон, но если говорить серьёзно, у вас часто бывали ситуации, когда в самый не подходящий момент смартфон разряжался? Уверен, что достаточно часто. А у хорошего телефона типа: Nokia X1
Зарядки хватает в среднем на неделю. И при этом можно не думать, что нужно энергию экономить.
Теперь о наболевшем, о фотокамере, которая размещается в любом смартфоне. Фотокамера смартфона, какой бы огромной, по числу пикселей, матрицей не была оснащена, это лукавство, так как важно не столько количество активных пикселей, сколько размер самой матрицы. Чем больше матрица по размеру, тем больше света она принимает и соответственно качественнее изображение. Смартфоны же, в силу технических ограничений оснащаются не большими по размеру матрицами. Даже меньшими, чем мыльницы от Canon. Соответственно и качество фотографий. Смартфон делает даже не фотографию, а создаёт изображение, особенно при недостаточности освещения.
Но главная беда мобильных камер - отсутствие оптического зума. Далеко не всегда есть возможность подойти к объекту съемки поближе, а использование цифрового зума уже само по себе вполне способно превратить удачный снимок в нечто неудобоваримое. И, хотя снимают камеры топовых смартфонов более менее не неплохо (с точки зрения смартфона), никакого запаса по качеству, который позволял бы масштабировать снимок, у них и близко нет.
Ну и третье "достоинство" смартфона, это встроенный планшет. Думаю, что тут всё ясно и без "разбора полётов". Конечно, можно зайти в соц. сети, скажете вы, ну или посмотреть карту, но как посмотреть хорошую фотографию, размещённую в инете или уж тем более фильм? Я вообще не понимаю, как можно смотреть хороший фильм на экране размером с сигаретную пачку?
Похоже, что мы возвращаемся в середину прошлого века ))) Тогда были телевизоры с экранами такого же размера, как и экран смартфона.
По моему, телефон должен выполнять одну функцию, но очень хорошо её выполнять - звонить. Можно добавить ещё одну - MP3 проигрыватель. Ну, и хватит. А фотографировать должен фотоаппарат, причём хорошие по качеству фотографии можно делать только хорошим фотоаппаратом, оснащённым качественной оптикой.
Рекомендую несколько своих интересных постов
Проблемы в интимной жизни и как их решать (много фото)
Совсем не Бермудский треугольник
Обсуждение одежды. Белое не носить, обтягивающее не одевать.
Ещё интересные записи в моём журнале:
Таинственная гибель создателя легендарного самолёта Победы
Почему топ блогер NEMIHAIL меня боится
Без обид. Наболело (в преддверии Праздника Победы)
Кому на Руси жить хорошо
Я бы запретил справлять нужду в лесах
Танцы девчонок у мемориала. Полная версия видео в хорошем качестве.
На космическом корабле произошла авария, погиб космонавт
Танкер был атакован морским чудовищем
Васко да Гама великий мореплаватель или жестокий пират
Большая пиратская война
Кому достанутся сокровища "Флёр де ла Маар"?
Истории подводных кладоисканий
Кракен - гроза морей
истории пиратов
тайны глубоководных погружений
Тайна гибели Лузитании
Самые интересные записи о Титанике:
Тайна гибели Титаника. Редкие фото и новые факты.
Титаник. Уникальные документальные кадры кинохроники
Здесь вы можете посмотреть мои фотографии https://fotki.yandex.ru/users/fotograf-dim/albums/
Здесь добавьте меня в друзья
И конечно, я буду вам благодарен за комментарии.
Зачем придумали смартфоны? Что они дают? В принципе, это плохой телефон, плохой планшет и плохой фотик "мыльница". Короче три в одном и всё низкого качества. Вы сомневаетесь? А я вот в этом уверен и с каждым днём всё больше в этом убеждаюсь.
На мой взгляд смартфоны изобрели только для того, чтобы из нас выкачивать деньги. Как создают новые смартфоны? Наращивают количество ядер в процессоре, мегапикселей в камере и дюймов диагонали дисплея. А нужно ли всё это пользователю, которому просто нужно позвонить? Вот представьте:
[Читать дальше]
Вы поехали в лес и заблудились, у вас всего 12 часов, а потом смартфон говорит вам: "друг, ищи розетку и заряжай меня" ))) Я понимаю, что такая ситуация из ряда вон, но если говорить серьёзно, у вас часто бывали ситуации, когда в самый не подходящий момент смартфон разряжался? Уверен, что достаточно часто. А у хорошего телефона типа: Nokia X1
Зарядки хватает в среднем на неделю. И при этом можно не думать, что нужно энергию экономить.
Теперь о наболевшем, о фотокамере, которая размещается в любом смартфоне. Фотокамера смартфона, какой бы огромной, по числу пикселей, матрицей не была оснащена, это лукавство, так как важно не столько количество активных пикселей, сколько размер самой матрицы. Чем больше матрица по размеру, тем больше света она принимает и соответственно качественнее изображение. Смартфоны же, в силу технических ограничений оснащаются не большими по размеру матрицами. Даже меньшими, чем мыльницы от Canon. Соответственно и качество фотографий. Смартфон делает даже не фотографию, а создаёт изображение, особенно при недостаточности освещения.
Но главная беда мобильных камер - отсутствие оптического зума. Далеко не всегда есть возможность подойти к объекту съемки поближе, а использование цифрового зума уже само по себе вполне способно превратить удачный снимок в нечто неудобоваримое. И, хотя снимают камеры топовых смартфонов более менее не неплохо (с точки зрения смартфона), никакого запаса по качеству, который позволял бы масштабировать снимок, у них и близко нет.
Ну и третье "достоинство" смартфона, это встроенный планшет. Думаю, что тут всё ясно и без "разбора полётов". Конечно, можно зайти в соц. сети, скажете вы, ну или посмотреть карту, но как посмотреть хорошую фотографию, размещённую в инете или уж тем более фильм? Я вообще не понимаю, как можно смотреть хороший фильм на экране размером с сигаретную пачку?
Похоже, что мы возвращаемся в середину прошлого века ))) Тогда были телевизоры с экранами такого же размера, как и экран смартфона.
По моему, телефон должен выполнять одну функцию, но очень хорошо её выполнять - звонить. Можно добавить ещё одну - MP3 проигрыватель. Ну, и хватит. А фотографировать должен фотоаппарат, причём хорошие по качеству фотографии можно делать только хорошим фотоаппаратом, оснащённым качественной оптикой.
Рекомендую несколько своих интересных постов
Проблемы в интимной жизни и как их решать (много фото)
Совсем не Бермудский треугольник
Обсуждение одежды. Белое не носить, обтягивающее не одевать.
Ещё интересные записи в моём журнале:
Таинственная гибель создателя легендарного самолёта Победы
Почему топ блогер NEMIHAIL меня боится
Без обид. Наболело (в преддверии Праздника Победы)
Кому на Руси жить хорошо
Я бы запретил справлять нужду в лесах
Танцы девчонок у мемориала. Полная версия видео в хорошем качестве.
На космическом корабле произошла авария, погиб космонавт
Танкер был атакован морским чудовищем
Васко да Гама великий мореплаватель или жестокий пират
Большая пиратская война
Кому достанутся сокровища "Флёр де ла Маар"?
Истории подводных кладоисканий
Кракен - гроза морей
истории пиратов
тайны глубоководных погружений
Тайна гибели Лузитании
Самые интересные записи о Титанике:
Тайна гибели Титаника. Редкие фото и новые факты.
Титаник. Уникальные документальные кадры кинохроники
Здесь вы можете посмотреть мои фотографии https://fotki.yandex.ru/users/fotograf-dim/albums/
Здесь добавьте меня в друзья
И конечно, я буду вам благодарен за комментарии.