Всё началось вот с этого комментария в ЖЖ Пономарёва:
http://ilya-ponomarev.livejournal.com/494830.html?thread=8105198&__utma=1.2057011739.1379057492.1379057492.1379057492.1&__utmb=1.1.10.1379057492&__utmc=1&__utmx=-&__utmz=1.1379057492.1.1.utmcsr=(direct)|utmccn=(direct)|utmcmd=(none)&__utmv=1.|1=ljuser=TODO%3Aloggedin%2Fanonymous%2Fyou=1&__utmk=200614702#t8105198Vinitski 2012-05-30 14:56 (местное): Тоже не понимаю проблемы. По-моему, речь идёт о массовом психозе, помноженном на неадекватность власти. Другие бы бились за это месторождение.
Дам пояснения. Я по образованию инженер-гидрогеолог, в своё время очень глубоко занимавшийся процессами формирования гидрохимического состава шахтных вод и процессов формирования техногенной гидрогеологической среды вокруг горнопромышленных объектов. С этим багажом я перешел на работу в созданный при моем участии НИИ геохимии биосферы Ростовского Государственного Университета.
Так что, в отличии от профессиональных борцов с никелевой угрозой, я имею и знания, и опыт, и главное, желание и возможность противостоять насаждению мракобесия, ведущего только к ухудшению ситуации в регионе. Прошу обратить внимание, что в отличии от рубахинцев, я трачу на это свои собственные средства, время и даже подвергаю себя риску физической расправы, многочисленные угрозы о чем, я получаю регулярно, с указанием моего домашнего адреса.
Буквально, через несколько постов в дискуссии с участием Константина Рубахина, мною был поставлен точный диагноз всему происходящему:
Vinitski 2012-05-30 15:38 (местное) Я инженер-гидрогеолог с опытом работы в области экологии.
Да, я знаю, вероятно много глубже вас, проблемы и способы их решения в даннгом вопросе.
Само по себе протестное движение против освоения месторождения вообще неконструктивно и ведёт исключительно к пиару отдельных личностей и распространению заблуждений в массе.
Есть куча способов предотвратить техногенное воздействие при подобных разработках и стоимость всего пакета таких мероприятий ничтожна на фоне всех затрат на освоение.
По вашему, на добычи обогащении будут работать бесплатные рабы, и создаваемая инфраструктура будет недоступна населению?
После этого я стал натыкаться на цитаты из меня в качестве «продажного агента УГМК», о существовании которого до некоторого времени я даже не догадывался. Постепенно, я стал регулярно отвечать на комментарии в журналах «антиникелевцев», с фактами опровергая вздорные утверждения о смертельной опасности добычи никеля. Разумеется, со временем, Рубахин удалил все мои высказывания из своего ЖЖ и подконтрольных ему сайтов.
И вот, в мае этого года, я вдруг начал получать угрозы в свой адрес, вялотекущая борьба в интернете стала приобретать черты реального конфликта, потенциально опасного для меня физически.
И тут, моё терпение лопнуло.
На заявления, что «попробуй появись в Воронеже с плакатом в поддержку добычи никеля, тебя там и разорвут на части!», я просто приехал в Воронеж и стал в пикет с плакатом именно призывающим к добычи никеля. У областной Думы, на месте, где всегда выступали антиникелевцы. Ничего страшного не произошло.
Среди местных «экоактивистов» поднялся немалый шум, они в первый раз обнаружили, что не только им доступны «уличные» способы выражения мнения. Через месяц я повторил акцию, уже имея значительное число сторонников, готовых поддержать меня присутствием. В общей сложности, меня пришло поддержать 50 воронежцев. Кстати, в тот раз я впервые встретился с вменяемыми противниками, готовыми реально обсуждать волнующие их вопросы. К сожалению, такие люди в протестном движении большая редкость.
Обо мне начали говорить не только в интернете, на уровне воронежской области я превратился в заметного активиста, к удивлению многих, взявшегося ниоткуда и благодаря этому, не боящемуся выражать свои убеждения.
«Защитники Хопра» от несуществующей беды сменили тон, и стали призывать меня явиться на их сборище, что я, разумеется, при первой же возможности и сделал. И опять же, мое появление вызвало разброд и споры среди собравшихся, едва не сорвав само мероприятие. Это послужило мне хорошим уроком, я увидел, из кого реально состоит «костяк» этого движения.
Наконец, в ответ на призывы посетить Новохоперский район, я просто-напросто, приехал на казачий круг, посвященный борьбе с добычей никеля. И опять же, ничего страшного со мной не произошло.
Рубахина я нигде так и не встретил. Он полностью ушел в виртуальное общение со своими почитателями, изредка появляясь на центральных СМИ.
И тут я натолкнулся на странную ситуацию. Оказалось, существует некая молчаливая поддержка на уровне российских массмедиа антиникелевого протеста в Воронежской области.
Приведу пример: Константин Рубахин регулярно размещает свои тексты, пропагандирующие ложь и подтасовки, на страницах сайта «Эха Москвы». Когда я написал развернутый комментарий, опровергающий основные тезисы Рубахина, через сутки мой текст, ранее одобренный редактором, оказался скрыт. Тогда, я попытался завести блог на сайте «Эха», чтобы иметь равные возможности для дискуссии с оппонентом.
Я несколько раз переделывал текст, стараясь свести его к максимально корректному, разбирающему сами причины появления протестного движения, от социальных проблем до персональных устремлений его участников, варианту. И, каждый раз, я получал отказ в публикации. Чем более нейтральным становился предлагаемый текст, тем менее обоснованными становились формулировки отказа.
Мне пришлось прибегнуть к испытанному способу - три дня я простоял с плакатом перед входом в редакцию «Эха», привлекая внимание к проблеме беспристрастного освещения прихоперского конфликта.
При этом мне удалось убедиться, что и гости, и сотрудники радиостанции, и прохожие, в целом, вполне благосклонно относятся к моему желанию выступать на равных с человеком, чья деятельность лежит в основе всей нестабильности в Новохоперском районе, приведшей к самому настоящему экотерроризму 22 июня.
Все аргументы, подтверждаемые цифрами и фактами, относительно вздорности навязанных населению заблуждений относительно добычи никеля, изложены в моем жж по тегу никель
http://vinitski.livejournal.com/tag/%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B5%D0%BB%D1%8C Искусственность всего происходящего, связываемая мною с намеренной деятельностью Константина Рубахина, легко доказывается одним простым фактом:
В 300 км южнее Еланского месторождения никелевых руд, готовится к сдаче очень похожий Гремячинский горнодобывающий комбинат, со сходными гидрогеологическими условиями, но добывающий гораздо более активное полезное ископаемое: калийные соли. Потенциальный вред, при несоблюдении жестких экологических норм при добычи калийных солей, может оказаться куда губительней, и главное, быстродействующим, чем возможный вред от аварий или нарушений на добыче никеля.
Но, никто из протестующих, ни разу не обмолвился об опасности этого предприятия для экологии, несмотря на постоянно повторяемые утверждения, что экоактивисты спасают все реки и земли Юга России. Это свидетельствует о целевом характере провокации протеста, руководителем и исполнителем которого выступает Константин Рубахин.
Именно поэтому, я хочу иметь возможность донести до наибольшего числа зрителей и читателей реальную картину антикелевого конфликта в Воронежской области, и показать истинные намерения конкретного человека, на котором лежит прямая моральная ответственность за погром и поджоги на Сорокинском поле.