Городские сумасшедшие против комитетов деревенской бедноты
Близящиеся выборы затмили на некоторое время "антиникелевые" сюжеты в прессе и заметно снизили активность самих "борцов за Хопёр". Воспользуюсь и я этой паузой, чтобы поговорить о реальных причинах событий в Воронежской области и прилегающих регионах абстрагируясь от очередного разбора "аргументов" противников добычи полезных ископаемых в Прихопёрье. Благо, я за почти три месяца оффлайнового тролиинга экоактивистов всех мастей, смог сделать кое какие выводы об их составе, численности и умственных способностях.
Не буду сегодня касаться конкретной риторики и спорить с очередными серийными глупостями, составляющими идейную основу спасителей родной земли. Я этому посвятил множество постов и буду продолжать разбирать страшилки про смертоносный никель в будущем.
Начнем с городской активности: реально мы имеем группу не более 50 человек, для которых надуманные проблемы являются замещением психологических неурядиц, связанных с разного рода жизненными фиаско и сложностями. Все это легко и успешно сублимируется в образ борца, рисуемый воображением митинговых завсегдатаев, отодвигая личные переживания на задний план. Героизация себя и поиск врагов - самый лучший способ не замечать собственных сложностей, требующих решительности и ответственности. Куда проще и приятней мокнуть под дождём за правое дело! Кроме этого, конечно, присутствует некое число людей, подходящих к теме антиникелевых протестов, чисто утилитарно. Это и стремление получить трибуну для высказывания собственных взглядов, подчас, весьма экзотических, и стремление продвинутся в иерархии разного рода политических и околополитических структур, от КПРФ до разного рода карманных партий и кружков по интересам. Собственно, именно это и объясняет ту пестроту взаимоисключающих лозунгов, наблюдаемых антиникелевом движении в целом. Под одними и теми же плакатами в реале, или текстами в интернете, собираются люди, именующие себя либералами и сталинистами, монархистами и чуть ли не фашистами, учеными и православными, казаками и интернационалистами. Не удивлюсь, если среди них затесались и толкиенисты, кто знает - поправьте, я совершенно не расположен писать конкретный список разного рода кружков по интересам, чьими названиями размахивают обиженные протестующие. Ровно также как я не собираюсь напоминать набор угроз в отношении власти, злобного УГМК и отдельных здравомыслящих людей, указывающих га вздорность всего антиникелевого протеста. Обратите внимание, что за все время эти принципиальные борцы за экологию, так и не сумели сколь нибудь формализоваться, выдвинув одного всеми признанного лидера, способного на полномочный диалог с ненавидимыми бармалеями. Да оно этой толпе и не надо, организация подразумевает дисциплину и откладывание противоречий в долгий ящик ради общего движения к общей цели. Не нужно это оказалось и самому яркому деятелю, во многом и "крестному отцу" всей этой кампании, Константину Рубахину. Он снял все пенки и сливки с местного уровня и теперь, разъезжая на белом коне по московским СМИ, подыскивает себе теплое местечко в столице. Впрочем, здраво оценивая амбиции этого персонажа, не исключаю, что метит он гораздо выше, вернее - дальше, чем просто в Москву. Местные же городские, подчеркиваю, эта часть моего поста именно о городской части антиникелевого движения, так и остаются просто толпой, собирающейся по случаю поиграть в принципиальных противников власти, героев телеэкрана детства о бесстрашных героях, противостоящих в едином строю тиранам и капиталистам ( см. средний возраст участников митингов :) ). Да, они способны мутить воду, мелькать в кадрах новостей, но реально собрать, скажем, тысяч 25 сторонников под транспарантами борьбы за Хопёр, они не в состоянии. Чтобы не позволяли себе думать о своих возможностях отдельные экземпляры всей этой немногочисленной тусовки.
Теперь, о другой части противников добычи никеля. О сельском населении и жителях малых городков. Тут все грустней и не так весело. Я уже неоднократно писал, что сам никель является только катализатором недовольства подавляющего числа местных жителей сложившимися реалиями. В основе всего лежит, конечно, никакая не экология, а чисто социальные проблемы, разрешение которых находится далеко вне интересов сегодняшних обитателей Прихопёрья.
Доля сельского населения в современной России составляет почти 27%, что, в общем, является почти нормальной цифрой для страны, претендующей на звание мировой экономической державы. Напомню, что в США в сельской местности проживает примерно 18% жителей страны. Но! В тех же США непосредственно в сельском хозяйстве занято только 2% населения. Против почти 10% в России. При этом, нашим 10% приходится конкурировать с теми же самыми американскими и европейскими производителями сельхозпродукции, превосходящими российских крестьян по эффективности и качеству товара. Еще и получающих значительную помощь от государства. В этом-то и зарыта главная собака, лай которой раздается далеко по всей России. Увы, у большинства жителей российской глубинки нет никаких шансов сохранить привычную жизнь в ближайшие пару десятилетий. Привыкшие к не отягощенной уровнем комфорта и доступности благ цивилизации жизни в советские времена, и не слишком перетруждавшиеся в послесоветские годы, сельские обитатели, неизбежно должны будут заняться чем-то иным, нежели отбыванием рабочего времени на работе (у кого она еще есть), и занятиями "подсобным хозяйством" из нескольких свиней, курей и коровы. Именно кризис натурального хозяйства затормозил развитие России еще во второй половине 19 века. Именно реванш бедноты уничтожил зарождающееся фермерское хозяйство после октября 17-го. И снова мы имеем дело ровно с теми же причинами, когда неизбежная гибель привычного уклада, как любят повторять апологеты русскости и казачества, вызывает у людей ужас и отвращение. И тут на место главного врага встают злобные карабасы-барабасы, намеревающиеся зарабатывать деньги там, где местные традиционно доедают последний хрен без соли. Да, конечно, в Прихопёрье, несомненно есть отдельные успешные хозяйства, но в большинстве своем, реально товарных, специализированных производителей там нет. Есть крупные акционерные общества, обеспечивающие работой некоторое число живущих. Но, того самого фермерского хозяйства, не показного, приближенного к администрации нет, да и представить, чтобы оно там существовало и было основным, невозможно. Также, как и невозможно представить себе европейского фермера, выращивающего, скажем, пшеницу, и тут же держащего пяток свиней на продажу и для себя. В высокоспециализированном товарном производстве нет места таким забавам, разве что в виде хобби. Кто-то держит рыбок в аквариуме, а кто-то - свинок. Мясо и молоко такой фермер покупает у других производителей, чаще всего, даже не на рынке, что тоже хобби, а в сетевом супермаркете. Представили себе супермаркет в деревне Чмаровке? :) Туда сначала еще надо доехать! Парадоксально, но проект добычи никеля, несет в себе не только очевидную угрозу нынешнему прозябанию, одновременно предлагая разрешить накопившиеся проблемы сельского населения переходом в работники горнодобывающего предприятия и формирующегося вокруг него бытового и сервисного комплекса. При этом, в отличии от многочисленных примеров оттока населения в городские агломерации, хопёрским пейзанам никуда ехать не нужно - занятость в промышленном производстве и сфере услуг приходит к ним на дом. Вместе с транспортной, социальной и прочими составляющими современной инфраструктуры. Полагаю, что несмотря на попытки разжечь начавшие увядать протесты с помощью крикунов, завозимых извне, местные жители, особенно по мере продвижения проекта добычи, начнет воспринимать перечисленные блага, как достойные понимания. А среди нынешних руководителей антиникелевого протеста на местах, наконец, найдутся умные и ответственные люди, способные к конструктивному сотрудничеству и отстаиванию интересов уже не толпы горлопанов и запуганных обывателей, а избирателей, кровно заинтересованных в реальном благополучии.
На этом экскурс в академические пенаты закончен, ждите новых скандалов и разоблачений! :)