Ещё раз о журналистском долге, этике и уголовной ответственности
Оригинал взят у vinitski в Ещё раз о журналистском долге, этике и уголовной ответственности
Или: пираты, журналисты и экоактивисты в одной лодке.
Вчера, весь цвет российской просвещенной и либеральной журналистики, сбежался к Следственному Комитету, отстаивать право человека с удостоверением "Пресса" участвовать с преступлениях.
Да, господа, представители "третьей власти"! Обладание статусом журналиста, признанным или непризнанным, никак не освобождает от ответственности за нарушение закона.
Все эти вопли о цеховой солидарности, лишь прикрытие лицемерного, и абсолютно беспочвенного мнения о какой-то особой роли человека с камерой или авторучкой. Человек, идущий в составе банды грабить банк, для суда все равно станет бандитом, а вовсе не "человеком, выполняющим свой профессиональный долг перед обществом и редакцией".
В сущности, Денис Синяков с точки зрения закона и правил безопасности Газпрома, выглядит злостным нарушителем правил и ограничений, как внутренних, так и международных. Правила морского судоходства никто не для журналистов, ни для гринписовцев, не отменял. Фактически, поведение людей в лодках у "Приразломной", ничем не отличается от сомалийских пиратов. И недалеко ушло от погромщиков буровых на Сорокинском поле в Новохоперском районе. Никто не обязан домысливать действия людей, ломящихся в закрытую дверь. Если вы пристрелили взломщиков, вам все равно, были ли это грабители, или же благотворители-трубочисты, хотевшие сделать вам сюрприз. И каждый раз, журналист, идущий освещать подобные акции, должен отдавать себе отчет о последствиях.
Несчастная жена Синякова:
Она не ожидала такого результата командировки мужа? Какая неожиданность! "Злобный режим гнобит свободу прессы!, караул!!!" А дорогая редакция Ленты.ру не знала, с кем связывается, посылая внештатного сотрудника на задание? Она думала, что гринписовцев пожурят по головке и накормят горячей гречневой кашей из котелка?
Вот, типичная логика российской журналистики, полагающей себя выше закона:
На всякий случай, напоминаю, что закон о СМИ, не предполагает никаких особых привилегий для журналистов:
Статья 47. Права журналиста
Журналист имеет право:
1) искать, запрашивать, получать и распространять информацию;
2) посещать государственные органы и организации, предприятия и учреждения, органы общественных объединений либо их пресс-службы;
3) быть принятым должностными лицами в связи с запросом информации;
4) получать доступ к документам и материалам, за исключением их фрагментов, содержащих сведения, составляющие государственную, коммерческую или иную специально охраняемую законом тайну;
5) копировать, публиковать, оглашать или иным способом воспроизводить документы и материалы при условии соблюдения требований части первой статьи 42 настоящего Закона;
6) производить записи, в том числе с использованием средств аудио- и видеотехники, кино- и фотосъемки, за исключением случаев, предусмотренных законом;
7) посещать специально охраняемые места стихийных бедствий, аварий и катастроф, массовых беспорядков и массовых скоплений граждан, а также местности, в которых объявлено чрезвычайное положение; присутствовать на митингах и демонстрациях;
8) проверять достоверность сообщаемой ему информации;
9) излагать свои личные суждения и оценки в сообщениях и материалах, предназначенных для распространения за его подписью;
10) отказаться от подготовки за своей подписью сообщения или материала, противоречащего его убеждениям;
11) снять свою подпись под сообщением или материалом, содержание которого, по его мнению, было искажено в процессе редакционной подготовки, либо запретить или иным образом оговорить условия и характер использования данного сообщения или материала в соответствии с частью первой статьи 42 настоящего Закона;
12) распространять подготовленные им сообщения и материалы за своей подписью, под псевдонимом или без подписи.
Журналист пользуется также иными правами, предоставленными ему законодательством Российской Федерации о средствах массовой информации.
Если бы Синяков находился на отдельной лодке, не принимающей участия в абордаже, можно было бы говорить о его непричастности к правонарушению. Если бы речь шла о сугубо профессиональной деятельности, он мог бы подняться на борт платформы и вести съёмки оттуда. Но он выбрал тактику, привычную ему с военного опыта. И оказался нарушителем закона, ибо на войне, в отличии от мирной жизни, законов не соблюдают. К ни малому удивлению журналисткой тусовки, оказалось, что тут не война. И есть закон. Плохой ли хороший, но Синяков задержан на абсолютно законном основании. Что бы нам ни пытались доказать ярые борцы за свободу профессии.
От себя: да, по моему, лучше было бы загнать всю эту "экологическую" тусовку пол каютам, отбуксировать судно за пределы экономической зоны, и впаять им такой штраф. что они бы ни в один порт зайти бы не смогли под угрозой конфискации.
Несмотря на мнения, что двухмесячным арестом Россия только рекламирует борьбу за "природу", выскажу надежду, что, возможно, следующий раз экотеррористы задумаются, и выберут менее сурового супостатата.
Должен отметить, что Чирикову я не застал, а потому, не могу судить, выдавала ли она этот пикет за поддержку Гринпис. Я, во всяком случае, этого слова вслух ни от кого от присутствующих не услышал.
А про гринпис предстоит еще один отдельный разговор.
Или: пираты, журналисты и экоактивисты в одной лодке.
Вчера, весь цвет российской просвещенной и либеральной журналистики, сбежался к Следственному Комитету, отстаивать право человека с удостоверением "Пресса" участвовать с преступлениях.
Да, господа, представители "третьей власти"! Обладание статусом журналиста, признанным или непризнанным, никак не освобождает от ответственности за нарушение закона.
Все эти вопли о цеховой солидарности, лишь прикрытие лицемерного, и абсолютно беспочвенного мнения о какой-то особой роли человека с камерой или авторучкой. Человек, идущий в составе банды грабить банк, для суда все равно станет бандитом, а вовсе не "человеком, выполняющим свой профессиональный долг перед обществом и редакцией".
В сущности, Денис Синяков с точки зрения закона и правил безопасности Газпрома, выглядит злостным нарушителем правил и ограничений, как внутренних, так и международных. Правила морского судоходства никто не для журналистов, ни для гринписовцев, не отменял. Фактически, поведение людей в лодках у "Приразломной", ничем не отличается от сомалийских пиратов. И недалеко ушло от погромщиков буровых на Сорокинском поле в Новохоперском районе. Никто не обязан домысливать действия людей, ломящихся в закрытую дверь. Если вы пристрелили взломщиков, вам все равно, были ли это грабители, или же благотворители-трубочисты, хотевшие сделать вам сюрприз. И каждый раз, журналист, идущий освещать подобные акции, должен отдавать себе отчет о последствиях.
Несчастная жена Синякова:
Click to viewОна не ожидала такого результата командировки мужа? Какая неожиданность! "Злобный режим гнобит свободу прессы!, караул!!!" А дорогая редакция Ленты.ру не знала, с кем связывается, посылая внештатного сотрудника на задание? Она думала, что гринписовцев пожурят по головке и накормят горячей гречневой кашей из котелка?
Вот, типичная логика российской журналистики, полагающей себя выше закона:
На всякий случай, напоминаю, что закон о СМИ, не предполагает никаких особых привилегий для журналистов:
Статья 47. Права журналиста
Журналист имеет право:
1) искать, запрашивать, получать и распространять информацию;
2) посещать государственные органы и организации, предприятия и учреждения, органы общественных объединений либо их пресс-службы;
3) быть принятым должностными лицами в связи с запросом информации;
4) получать доступ к документам и материалам, за исключением их фрагментов, содержащих сведения, составляющие государственную, коммерческую или иную специально охраняемую законом тайну;
5) копировать, публиковать, оглашать или иным способом воспроизводить документы и материалы при условии соблюдения требований части первой статьи 42 настоящего Закона;
6) производить записи, в том числе с использованием средств аудио- и видеотехники, кино- и фотосъемки, за исключением случаев, предусмотренных законом;
7) посещать специально охраняемые места стихийных бедствий, аварий и катастроф, массовых беспорядков и массовых скоплений граждан, а также местности, в которых объявлено чрезвычайное положение; присутствовать на митингах и демонстрациях;
8) проверять достоверность сообщаемой ему информации;
9) излагать свои личные суждения и оценки в сообщениях и материалах, предназначенных для распространения за его подписью;
10) отказаться от подготовки за своей подписью сообщения или материала, противоречащего его убеждениям;
11) снять свою подпись под сообщением или материалом, содержание которого, по его мнению, было искажено в процессе редакционной подготовки, либо запретить или иным образом оговорить условия и характер использования данного сообщения или материала в соответствии с частью первой статьи 42 настоящего Закона;
12) распространять подготовленные им сообщения и материалы за своей подписью, под псевдонимом или без подписи.
Журналист пользуется также иными правами, предоставленными ему законодательством Российской Федерации о средствах массовой информации.
Если бы Синяков находился на отдельной лодке, не принимающей участия в абордаже, можно было бы говорить о его непричастности к правонарушению. Если бы речь шла о сугубо профессиональной деятельности, он мог бы подняться на борт платформы и вести съёмки оттуда. Но он выбрал тактику, привычную ему с военного опыта. И оказался нарушителем закона, ибо на войне, в отличии от мирной жизни, законов не соблюдают. К ни малому удивлению журналисткой тусовки, оказалось, что тут не война. И есть закон. Плохой ли хороший, но Синяков задержан на абсолютно законном основании. Что бы нам ни пытались доказать ярые борцы за свободу профессии.
От себя: да, по моему, лучше было бы загнать всю эту "экологическую" тусовку пол каютам, отбуксировать судно за пределы экономической зоны, и впаять им такой штраф. что они бы ни в один порт зайти бы не смогли под угрозой конфискации.
Несмотря на мнения, что двухмесячным арестом Россия только рекламирует борьбу за "природу", выскажу надежду, что, возможно, следующий раз экотеррористы задумаются, и выберут менее сурового супостатата.
Должен отметить, что Чирикову я не застал, а потому, не могу судить, выдавала ли она этот пикет за поддержку Гринпис. Я, во всяком случае, этого слова вслух ни от кого от присутствующих не услышал.
А про гринпис предстоит еще один отдельный разговор.