Мимоходом, выдранное из контекста

[vinichenko]

Для сколько-нибудь глубокого исследования сколько-нибудь серьезного предмета отправной точкой должно быть понимание невозможности этого предмета - например то, что он должен обладать противоречивыми свойствами или удовлетворять противоречивым требованиям. Соответственно, основным вопросом, направляющим дальнейшее исследование, становится: "Как

Comments

[a_bugaev]

Очень здорово
а кто автор?

[vinichenko]

Я автор. Формулировки автор, конечно, поскольку идея разлита в культуре (например, "Критика чистого разума" как ответ на вопрос "Как возможны априорные синтетические суждения?").

Это просто я писал письмо коллеге по частному вопросу, и мне формулировочка понравилась, и я ее оттуда извлек:-)

[leonid_b]

Очень хорошо и значительно похожее на истину, чем, Скажем, противоположное утверждение (хотя и оно тоже нетривиально).

[mind_dreams]

как точно. как инвариантно.
Как возможна демократия в России?
Как возможен мир во всем мире?
Как возможно счастье всех людей?
Как возможна гармония?
...
вот оно!

Параллели

[vinichenko]

Как раз вчера avva давал ссылку на статью Пола Грэма про идеи для стартапов, где, в частности, сказано:

The initial idea is just a starting point-- not a blueprint, but a question. It might help if they were expressed that way. Instead of saying that your idea is to make a collaborative, web-based spreadsheet, say: could one make a collaborative, web-based spreadsheet? A few grammatical tweaks, and a woefully incomplete idea becomes a promising question to explore.

... и т.д.