(no subject)
Прошла четвертое тестирование у Эволюции, набрала 47 баллов. Количество, достаточное для того, чтобы получить возможность комментировать ее журнал (выше среднего), однако недостаточное для сертификата.
Проходила тест впервые, очень волновалась, и вообще, было довольно захватывающе. В первый поток не попала, так как не успела оплатить, зато объявление на второй поток мониторила с кредитной карточкой в зубах часов в семи утра. Еле успела! Все места были раскуплены четь больше чем за десять минут после анонса.
После разбора первой части теста поняла, что в ней находятся все 4 моих правильных. Три из них оказались самыми сложными по количеству людей, их "взявших". С одной стороны приятно, что ответила на сложное. С другой стороны, это значит, что на все остальные вопросы (в том числе про хищника, который оказался неодижанно легким для большинства) я ответила не правильно.
Интересно, что это говорит о моем уровне понимания?
Самым сложным по моим субъективным ощущениям оказался вопрос про песни Высоцкого. Очень много времени на него потратила, казалось, что ни один из вариантов не подходит.
Долго думала над вопросом про отношения, которые быстро переходят в брак. Как оказалась, причина такой динамики "Она не сразу, но начала положительно подкреплять рост своей СЗ". До сих пор сложно понять, как это было отражено на графиках сз.
Я думаю, что для более высокого балла мне не хватило абстрактного анализа ситуаций. Каждую описанную ситуацию я как бы примеряла на себя, и уже потом решала, как бы я поступила. Наверное, это не совсем правильный подход.
В целом, опыт мне понравился, буду проходить тесты и дальше, если представится такая возможность.
Проходила тест впервые, очень волновалась, и вообще, было довольно захватывающе. В первый поток не попала, так как не успела оплатить, зато объявление на второй поток мониторила с кредитной карточкой в зубах часов в семи утра. Еле успела! Все места были раскуплены четь больше чем за десять минут после анонса.
После разбора первой части теста поняла, что в ней находятся все 4 моих правильных. Три из них оказались самыми сложными по количеству людей, их "взявших". С одной стороны приятно, что ответила на сложное. С другой стороны, это значит, что на все остальные вопросы (в том числе про хищника, который оказался неодижанно легким для большинства) я ответила не правильно.
Интересно, что это говорит о моем уровне понимания?
Самым сложным по моим субъективным ощущениям оказался вопрос про песни Высоцкого. Очень много времени на него потратила, казалось, что ни один из вариантов не подходит.
Долго думала над вопросом про отношения, которые быстро переходят в брак. Как оказалась, причина такой динамики "Она не сразу, но начала положительно подкреплять рост своей СЗ". До сих пор сложно понять, как это было отражено на графиках сз.
Я думаю, что для более высокого балла мне не хватило абстрактного анализа ситуаций. Каждую описанную ситуацию я как бы примеряла на себя, и уже потом решала, как бы я поступила. Наверное, это не совсем правильный подход.
В целом, опыт мне понравился, буду проходить тесты и дальше, если представится такая возможность.