Союз

Nov 28, 2010 01:36

Папа тут прочитал следующее стихотворение. И не то что бы оно имело какую-то огромную художественную ценность как произведение поэтического искусства, однако в этом случае "я в шоке" - не пустые слова. С другой стороны, что ещё требуется от искусства кроме эмоциональных переживаний в данном случае читающего-слушающего, но это уже тема для ( Read more... )

Leave a comment

vincenite November 28 2010, 13:40:38 UTC
Стоп-стоп. Во-первых, Ерофеева я, к стыду совему не читал, но читал "Сказку о тройке" и смотрел "Гараж". Не готов их сейчас обсуждать, но тем не менее, кажется, адекватность моего представления того времени твоими примерами только подтверждается.

А вот во-вторых - мне кажется, ты не правильно понял само стихотворение. Тут же происходит сравнение какого-нибудь случайного жителя Германии с фактически любым жителем Союза (в Германии, конечно, режим Гитлера всячески осуждается, но предположить существование немца, которому близки подобные настроения совсем несложно. Да и даже если такого нет, сути дела это не меняет). И показывается, что картины-то, которые бы у них возникали, отличаются фактически только "алеющим флагом" (ну окей, возможно кинематограф оказался не очень честной игрой, но, кажется, это мелочи).

В общем, или я не понял, о чём твой предыдущий комментарий, или ты не понял, о чём стихотворение:)

P.S. Автор, судя по его сайту, фигура далеко не однозначная, но предлагается обсуждать это безотносительно его остальных взглядов. Не знаю, где он был в 80-е, но стихотворение написано в 2008 году, вряд ли тут уместен железный занавес.

Reply

motimatik November 28 2010, 13:56:15 UTC
>написано в 2008 году
вот это атас!

тогда мне вообще непонятно, кому оно написано?

случайный житель Германии так не думал никогда, "у девушек были чувства" -- не про немцев при Гитлере вообще
а, вот, что думал случайный житель Союза про случайного жителя Германии? -- это интересно!
наконец, жители Союза перестали так думать при Брежневе, в смысле, все, кто родился после Сталина, воспринимали это как официальную пропаганду, которой нельзя перечить публично, но можно не замечать по факту

короче, я совсем перестал понимать, чем тебя зацепило это стихотворение?

Reply

vincenite November 28 2010, 14:12:26 UTC
>тогда мне вообще непонятно, кому оно написано?
Что значит, кому оно написано? Кому написано любое "безличное" стихотворение Пушкина?

>наконец, жители Союза перестали так думать при Брежневе, в смысле, все, кто родился после Сталина, воспринимали это как официальную пропаганду, которой нельзя перечить публично, но можно не замечать по факту

Этим, конечно, исчерпывается множество всех людей;) Ты никогда не слышал "Сейчас бы Сталина сюда, он бы всё исправил!" от людей, которых в сороковые не задело? Да и людей той ещё закалки со схожими взглядами среди названных тобой тоже хватает. Такой человек и рассматривается, и параллельно ему рассматривается такой же немец (которого может и нет), который бы говорил "А вот при Гитлере-то!..". И цепляет как раз то, что их картины неразличимы, но тем не менее "Сейчас бы Сталина сюда" - это почему-то нормально, "А вот при Гитлере-то!.." - это плохо.

Да и, кстати, с твоим примером про кино тоже всё в порядке, я как-то сквозь пальцы его воспринял. Очевидно, что и в Союзе кино снималось после Сталина нанмого лучше. Но тут-то речь о той полуфантастической картине "Как тогда было хорошо", которая со всей её нереальностью в обоих режимах, выглядит одинаково.

Reply

motimatik November 28 2010, 14:22:22 UTC
по-моему, мечтающие о Сталине видят немного другую картину: http://www.youtube.com/watch?v=Y3gJntTrcP0

и, да, хотелось бы увидеть хоть одного сторонника идеи "золотого века", которого это стихотворение переубедило бы...

Reply

vincenite November 28 2010, 21:38:33 UTC
Как-то очень уж ты всех радикально под одну гребёнку. Не все так.

Мой личный опыт показывает, что с их переубеждением вообще как-то туговато. Так что вряд ли цель в переубеждении.

Reply

motimatik November 29 2010, 15:25:54 UTC
ок, радикально -- это мой авторский стиль))

а ты живых сталинистов встречал? общался с ними?

вот, моя покойная прабабушка сталинистской не была, но повторяла как заклинание, что "при Сталине хоть порядок был"...

Reply

vincenite November 29 2010, 21:36:44 UTC
Нельзя никого характеризовать самыми ортодоксальными представителями. А то тогда любое самое светлое начинание будут представлять 3 сумасшедших мудака)

Из личного общения - у меня есть дедушка, который, судя по описанию, очень похож на твою прабабушку. Хоть сколько-нибудь конструктивного диалога не получается обычно) Но уже через одно рукопожатие количество таких знакомых возрастает многократно))

Reply

motimatik November 29 2010, 22:10:49 UTC
количество возрастает, а "конструктивного диалога" всё нет и нет...

Reply

motimatik November 28 2010, 14:23:13 UTC
Пушкин, очевидно, писал современникам

Нестеренко, имхо, пишет тем, кто бесконечно застрял в начале 80-х

Reply

vincenite November 28 2010, 21:42:37 UTC
Я не понимаю, что значит "писать кому-то".

Reply

motimatik November 29 2010, 15:23:58 UTC
грубо говоря, "target group"

культура, извини за выражение, -- это диалог: тут важно, кто сможет понять автора, кто понимает его язык

Reply

vincenite November 29 2010, 21:46:14 UTC
Диалог-то диалог. Но с понятием target group не всё так просто на мой взгляд, я пока не могу как-то аргументированно возражать, так что оставим как есть, но как-нибудь, я надеюсь, вернёмся к этому разговору)

Reply

vincenite November 28 2010, 14:14:23 UTC
Вернее, цепляет не конкретно идентичность этих картин. Этот факт не то что бы очень сенсационный. Цепляет то, как это преподнесено автором.

Reply

vincenite November 28 2010, 18:47:06 UTC
Вы совершенно не знаете настроений в Германии и при нацистах, и после (на рубеже 40-х - 50-х нацистам все еще симпатизировало около половины населения). Сейчас, конечно, таких ностальгирующих почти не осталось, поскольку десятилетиями со школьной скамьи внушают, что нацизм преступен, а не рассказывают про "эффективных менеджеров". А вот идейных совков - миллионы (и многие - из молодого поколения). Погуглите это стихотворение в сети и почитайте их комменты, увидите, насколько оно "неактуально".

Reply

vincenite November 28 2010, 21:18:24 UTC
Вы бы-таки представились...

Reply

motimatik November 29 2010, 15:30:34 UTC
погуглил

не понимаю, в чём состоит ваш point?..

по-моему, этот стих из серии "для поддержки боевого духа среди однополчан", т.е. он может воздействовать только на очень специфическую аудиторию, которая и так Сталина не любит

Reply


Leave a comment

Up