Помощь, которой лучше бы не было: боевики в Сирии и их финансирование
Вопрос помощи населению Сирийской Арабской Республики всегда стоял достаточно остро. Эта тема многократно поднималась в международных ведомствах и «на полях» межсирийских переговоров в Женеве. Зачастую, однако, на обсуждениях все и заканчивалось.
Как-то Forbs опубликовал материал, в котором автор описал размер поставок гуманитарных грузов и вливаний стран-доноров в регионы, нуждающиеся в помощи. Россия в первой тройке. И это справедливо, поскольку Москва планомерно доставляет сирийцам гуманитарные грузы. За 5 (!) апрельских дней а) четыре тысячи жителей САР получили помощь от Центра по примирению сторон; б) доставлено 2 тонны гумпомощи: в) доставлено 10 тонн гуманитарной помощи. С этим все понятно. Не ясно, каким образом в первой тройке оказались Соединенные Штаты и Европейский Союз.
Окей, Европу можно рассматривать как объединение, которое оказывает Сирии помощь: она принимает беженцев. Почему Старый Свет это делает - другой вопрос. Главное, что дает убежище. Какая-никакая, но поддержка. Не совсем понятно, откуда в "рейтинге" США.
Да, Штаты выделяли деньги. Причем достаточно много. Но кому? Это важный момент, ибо одно дело - сирийцы, другое - т.н. умеренные. И судя по публикациям в СМИ о набегах оппозиции на укрепления правительственных сил с применением американского вооружения, именно их финансировали Штаты. Более того, при 44-ой администрации создавались тренировочные лагеря, где американские инструкторы подготавливали бойцов ССА. Это огромные деньги, которые некоторые почему-то рассматривают в качестве благодеяний. Но это не так.
Просто есть помощь, которая необходима, помощь, которая не будет лишней, и та, которой лучше бы не было. Последнее - случай США, поскольку миротворческая идея в ней полностью отсутствует.