Политический анимизм

[vimvim]

Во всей этой истории с российско-британским нано-кризисом вокруг Лугового-Литвиненко характерно несколько моментов

Comments

[vimvim]

мне кажется Андрей donnerwort Громов как раз попался в эту ловушку

[anonymous]

как я поняла, речь идет об этом заявлении

[vimvim]

ну их посол же сказал, что они не настаивали и не настаивают на изменении конституции, скорее речь шла о том, чтобы ее нормы интерпретировать таким образом, чтобы решить эту проблему

[zazhigalkin]

Поэтому когда наша генпрокуратура говорит о том, что британцы плохо расследовали дело (при всей их аппаратуре, массовых опросах свидетелей, фиксации всех деталей, экспертизы ДНК и т.д и т.п)

Генпрокуратура говорит не о плохо расследованом деле. Она говорит о том, что доказательств никаких не представили британские коллеги. А не имея доказательств, на каком основании арестовывать Лугового? Только за то, что он сам в Лондон ехать не хочет?

Насколько я понимаю, объективный подход подразумевает презумпцию невиновности и непредвзятое отношение. Мнение "многих в правительстве, что это государственный терроризм" мало на что должно влиять.
Члены правительства Ее Величества не первый день в политике, и "играя в жестких" прекрасно себе представляли дальнейшее развитие ситуации. Из этого вполне можно сделать предположение, что в нагнетании страстей они заинтересованы в большей степени, чем в прояснении обстоятельств дела. Если Британии нужен был именно Луговой то у нее вероятно была возможность его получить