Тест на переносимость балахонов
В последние несколько лет я мучительно ищу свой стиль. Один из компонентов этого процесса - составление подборок вдохновляющих образов, вещей, которые нравятся. Так вот когда я набрела на один китайский магазинчик, торгующий вещами в стиле, который я бы обозначила как минимализм, я поняла, что мне нравится все. Я могу смело выгружать все содержимое альбомов группы в папку "Для вдохновения" и любоваться бесконечно, но... Как всегда есть но. Огромное такое НО. Как это будет смотреться на мне?
Платья в группе по большей части представляют собой балахоны, которые очаровательно и, главное, ровненько свисают с худеньких моделей, ни за что не цепляясь. А у меня округлости там всякие, выпуклости... Да и как я сама себе понравлюсь в таком? В общем, решено было провести пробу на переносимость балахонов.
За основу взяла вот эту модель:
Как во всяком приличном интернет-магазине, в группе публикуются точные замеры вещи, что при простоте модели практически готовая выкройка.
Не стала шить пробник из бросовой ткани, решила сразу шить вещь, но не очень ответственную - домашнее платье.
Ткань из запасов - простынная бязь шириной 2,2 м отрез 1,5 метра (2 раппорта). Кроила поперек отреза, уместила с трудом. Для расклешения даже пришлось внизу добавлять клинья в боковые швы.
Выкройку строила сама по методике Злачевской. Верх построен по рубашечной основе с упрощенным рубашечным рукавом.
Карманы в боковых швах. Размеры исходного платья моего размера соблюдены.
Посадка без вытачек меня устраивает. Но только в отсутствии бюстгальтера. Если надеть платье на белье, начинаются заломы от груди и на спине перекос, а без белья не дома мне некомфортно. Если только искать без пуш-апа, но это тот еще квест. Кроме того, несмотря на соблюдение линейных размеров, очевидно, что платье на модели сидит намного свободнее, т.е. мне надо шить на пару размеров больше, чтобы получить похожую посадку. Возможно это исправит ситуацию. Буду пробовать еще, домашних платьев много не бывает. ))
Что в итоге? Платьем, как домашним платьем, я довольна. Хлопок приятен в носке. А вот можно ли по нему сделать выводы о том, насколько мне подходит азиатский минимализм, довольно трудно. Эта разухабистая хохлома от кроя очень отвлекает ))
Платья в группе по большей части представляют собой балахоны, которые очаровательно и, главное, ровненько свисают с худеньких моделей, ни за что не цепляясь. А у меня округлости там всякие, выпуклости... Да и как я сама себе понравлюсь в таком? В общем, решено было провести пробу на переносимость балахонов.
За основу взяла вот эту модель:
Как во всяком приличном интернет-магазине, в группе публикуются точные замеры вещи, что при простоте модели практически готовая выкройка.
Не стала шить пробник из бросовой ткани, решила сразу шить вещь, но не очень ответственную - домашнее платье.
Ткань из запасов - простынная бязь шириной 2,2 м отрез 1,5 метра (2 раппорта). Кроила поперек отреза, уместила с трудом. Для расклешения даже пришлось внизу добавлять клинья в боковые швы.
Выкройку строила сама по методике Злачевской. Верх построен по рубашечной основе с упрощенным рубашечным рукавом.
Карманы в боковых швах. Размеры исходного платья моего размера соблюдены.
Посадка без вытачек меня устраивает. Но только в отсутствии бюстгальтера. Если надеть платье на белье, начинаются заломы от груди и на спине перекос, а без белья не дома мне некомфортно. Если только искать без пуш-апа, но это тот еще квест. Кроме того, несмотря на соблюдение линейных размеров, очевидно, что платье на модели сидит намного свободнее, т.е. мне надо шить на пару размеров больше, чтобы получить похожую посадку. Возможно это исправит ситуацию. Буду пробовать еще, домашних платьев много не бывает. ))
Что в итоге? Платьем, как домашним платьем, я довольна. Хлопок приятен в носке. А вот можно ли по нему сделать выводы о том, насколько мне подходит азиатский минимализм, довольно трудно. Эта разухабистая хохлома от кроя очень отвлекает ))