Проти Павличенків ведуть інформаційну війну
Проти сім’ї Павличенків ведуть інформаційну війну.
«Уявіть як треба запресувати хлопця, щоб змусити його визнати вину і говорити прокуроськими словами типу «произвел выстрел», - пишет на своей странице в Facebook Oleksandr Argat.
Це реакція на появу в Інтернеті відеозапису нібито визнання Сергія Павличенко про співучасть у вбивстві судді Сергія Зубкова.
2 жовтня 2012 Голосіївський районний суд у місті Києві засудив Дмитра та Сергія Павличенко до довічного ув'язнення і до 13 років позбавлення волі відповідно. Своїм рішенням суд визнав їх винними у вбивстві судді Шевченківського районного суду Сергія Зубкова.
Вищевказаний відеозапис дійсно є визнанням Сергія Павличенко. По-перше, дійсно говорив би так («зробив постріл») людина, тим більше молодий чоловік, якого затримали на наступний день після нібито скоєного ним вбивства.
По-друге, незрозуміло, навіщо оприлюднити сумнівне відео. Сумнівне тим, що пізніше Сергій Павличенко відмовився від сказаного судовому засіданні було заявлено, що сказане записувалося під тиском з боку правоохоронних органів.
Сталося це «прізаніе» явно не сьогодні. Але дану відеозапис не могли продемонструвати раніше, тому велося судове слідство і до 2 жовтня 2012 року ще не було остаточного судового вердикту. Саме в той день Голосіївський районний суд міста Києва оголосив вирок «вбивцям судді Зубкова».
Цікаво й те, що цей відеозапис з'явилася саме на Інтернет-ресурсі УНН, час від часу «радує» відеозаписами з нібито Юлією Тимошенко то в камері Лукьянвского СІЗО, то в камері Качанівської колонії ... то в Залізничній лікарні міста Харкова № 5.
Як же УНН вдалося отримати такий ексклюзив від доблесним органів?
Пошукова рядок сайту не вказує на те, що редакція особливо не цікавилась обставинами справи Павліченко. Зокрема, за запитом «Павличенко» перебувають тільки три новини, одна з них - «Мітингувальники на підтримку засуджених братів (?!) Павличенко громадський порядок не порушують - міліція».
Тим не менш, 11 грудня в 15.57 на сайті УНН було опубліковано перша частина відео під назвою «Сергій Павличенко зізнався в співучасті у вбивстві судді Зубкова».
Відзначимо, що в даній новини не зазначено, що відео зроблено вчасно слідчий дій, які проводилися ще в березні 2011 року.
Друга частина відео з'явилася в той же день о 17.15 з назвою - «Сергій Павличенко продемонстрував, як саме його батько вбивав суддю»
Слід додати, що в цей же день о 21.15 в ефірі Першого Національного вийшла програма «Шустер LIFE. АДРЕНАЛІН », тема якої -« Справа Павліченко: хто «засудив» суддю? »
До слова, сайтом УНН володіє колишній помічник Ганни Герман Дмитро Сагач. З Першим Національним теж все ясно.
Зрозуміло, що це робиться, щоб якось якщо не затьмарити, то, принаймні, збаламутити інформаційний простір, який рясніє - «Свободу Павличенко!»
Дивно. Чому саме зараз? Наприклад, чому не після того, як 25 листопада 2012 в Києві пройшов п'ятитисячний марш і мітинг на підтримку Дмитра та Сергія Павличенко?
Чому 3 грудня 2012 Рада суддів України звернувся до організаторів і учасників громадських акцій «Волю Павличенко» із закликом припинити проведення масових акцій, оскільки вважає їх спробою «тиску на суд»?
Напевно, це єдиний приклад такого звернення. Подібних звернень Рада суддів не приймав навіть тоді, коли, наприклад, розглядалися досить відомі справи з політичним відтінком.
І от чомусь саме вчора раптом фікісіруется такий підвищений інтерес до сім'ї Павличенко з боку УНН і Першого Національного?
Чи не тому, що 14 грудня 2012 Апеляційний суд міста Києва розгляне апеляційну скаргу на рішення Голосіївського районного суду?
І тому, що через таких, здавалося б, безглуздих маршів «Волю Павліченко!» Та відповідних наклейок в громадському транспорті стає все більше громадян, які цікавляться: «А хто такі Павличенко?»
Джерело: UAINFO
«Уявіть як треба запресувати хлопця, щоб змусити його визнати вину і говорити прокуроськими словами типу «произвел выстрел», - пишет на своей странице в Facebook Oleksandr Argat.
Це реакція на появу в Інтернеті відеозапису нібито визнання Сергія Павличенко про співучасть у вбивстві судді Сергія Зубкова.
2 жовтня 2012 Голосіївський районний суд у місті Києві засудив Дмитра та Сергія Павличенко до довічного ув'язнення і до 13 років позбавлення волі відповідно. Своїм рішенням суд визнав їх винними у вбивстві судді Шевченківського районного суду Сергія Зубкова.
Вищевказаний відеозапис дійсно є визнанням Сергія Павличенко. По-перше, дійсно говорив би так («зробив постріл») людина, тим більше молодий чоловік, якого затримали на наступний день після нібито скоєного ним вбивства.
По-друге, незрозуміло, навіщо оприлюднити сумнівне відео. Сумнівне тим, що пізніше Сергій Павличенко відмовився від сказаного судовому засіданні було заявлено, що сказане записувалося під тиском з боку правоохоронних органів.
Сталося це «прізаніе» явно не сьогодні. Але дану відеозапис не могли продемонструвати раніше, тому велося судове слідство і до 2 жовтня 2012 року ще не було остаточного судового вердикту. Саме в той день Голосіївський районний суд міста Києва оголосив вирок «вбивцям судді Зубкова».
Цікаво й те, що цей відеозапис з'явилася саме на Інтернет-ресурсі УНН, час від часу «радує» відеозаписами з нібито Юлією Тимошенко то в камері Лукьянвского СІЗО, то в камері Качанівської колонії ... то в Залізничній лікарні міста Харкова № 5.
Як же УНН вдалося отримати такий ексклюзив від доблесним органів?
Пошукова рядок сайту не вказує на те, що редакція особливо не цікавилась обставинами справи Павліченко. Зокрема, за запитом «Павличенко» перебувають тільки три новини, одна з них - «Мітингувальники на підтримку засуджених братів (?!) Павличенко громадський порядок не порушують - міліція».
Тим не менш, 11 грудня в 15.57 на сайті УНН було опубліковано перша частина відео під назвою «Сергій Павличенко зізнався в співучасті у вбивстві судді Зубкова».
Відзначимо, що в даній новини не зазначено, що відео зроблено вчасно слідчий дій, які проводилися ще в березні 2011 року.
Друга частина відео з'явилася в той же день о 17.15 з назвою - «Сергій Павличенко продемонстрував, як саме його батько вбивав суддю»
Слід додати, що в цей же день о 21.15 в ефірі Першого Національного вийшла програма «Шустер LIFE. АДРЕНАЛІН », тема якої -« Справа Павліченко: хто «засудив» суддю? »
До слова, сайтом УНН володіє колишній помічник Ганни Герман Дмитро Сагач. З Першим Національним теж все ясно.
Зрозуміло, що це робиться, щоб якось якщо не затьмарити, то, принаймні, збаламутити інформаційний простір, який рясніє - «Свободу Павличенко!»
Дивно. Чому саме зараз? Наприклад, чому не після того, як 25 листопада 2012 в Києві пройшов п'ятитисячний марш і мітинг на підтримку Дмитра та Сергія Павличенко?
Чому 3 грудня 2012 Рада суддів України звернувся до організаторів і учасників громадських акцій «Волю Павличенко» із закликом припинити проведення масових акцій, оскільки вважає їх спробою «тиску на суд»?
Напевно, це єдиний приклад такого звернення. Подібних звернень Рада суддів не приймав навіть тоді, коли, наприклад, розглядалися досить відомі справи з політичним відтінком.
І от чомусь саме вчора раптом фікісіруется такий підвищений інтерес до сім'ї Павличенко з боку УНН і Першого Національного?
Чи не тому, що 14 грудня 2012 Апеляційний суд міста Києва розгляне апеляційну скаргу на рішення Голосіївського районного суду?
І тому, що через таких, здавалося б, безглуздих маршів «Волю Павліченко!» Та відповідних наклейок в громадському транспорті стає все більше громадян, які цікавляться: «А хто такі Павличенко?»
Джерело: UAINFO