Насчет портрета.

[villiers]

Дамы и господа, пожалуйста успокойтесь, все не так ужасно как кажется. Просто как всегда толчки все продолбали.

А именно, у нас было подряд 2 игры и работало две мастерские группы, разные люди перевозили вещи туда-сюда появлялись и сливались. В результате нить обещаний была потеряна. Представитель МГ Толчанки лично Айквен действительно ничего не

Comments

[whenawake]

Мне отвратительно, что ты в начале своей речи призываешь аккуратно разбираться и не оскорблять людей, а сама отлично позволяешь себе крайне мерзким и оскорбительным образом высказываться о людях.

[villiers]

Я с этими людьми уже давно разобралась. С ними мне всё ясно и я за свои слова отвечаю.

[rigval]

А что за лотерея такая?

[villiers]

Вооооооот! некоторые даже не знают (не помнят?).
это пост о лотерее:
http://ravenclaw-ekb.livejournal.com/326113.html
А вот чудеснейший пост по факту ее проведения. О которой никто ничего публично не объявил, а кто-то собрался и тихой компанией что-то там вытянули.
http://ravenclaw-ekb.livejournal.com/330632.html

[tincas]

Есть правильное правило - у кого взял, тому верни.
Или ты одобряешь идею, что я займу у тебя тысяч 15 на проведение игры, а отдам Кузьмину, потому что он больше тебя мастерит?

[sfairatt]

Есть правильное правило (с), разберись, перед тем, как судить.
К Рин-то какие претензии?
>портрет должен довисеть у Айквен предполагаемый срок потому что хоть договоренности и не проговаривались, они подразумевались

Вот, реально, нашли на пустом месте проблему, вместо того, чтобы спокойно поговорить тем, кому это важно.

[tincas]

" В этой ситуации логично не отдавать портрет по безапелляционному требованию человеку, который не играет в эту игру уже полтора года, а поступать по своей логике. "

В этой ситуации я уже хочу занять пару миллионов на проведение игры и потом не отдавать их по безапелляционному требованию.
Еще раз, ситуация не стоит выеденного яйца. Взяли у человека - верните ему. Точка. МГ, которая с этим не согласна - крайне неправа. Мастер, который пытается прикрыть подобные действия - неправ вдвойне.

[sfairatt]

Окаааай. We want to talk formally? - let's do it.
Несколько вопросов:
Кому _конкретно_ Айквен давала портрет?
Кому _конкретно_ этот человек передавал его, вместо того, чтобы вернуть Айквен?
Давала ли Айквен согласие на эту передачу?
Почему тебя интересует какое-то третье имя (человека, который, на минуточку, мог быть вообще не в курсе всего замеса), а не первые два?
...
Но, ёпрст, Тинкас, я правда не понимаю, в чём _сейчас_ ты видишь проблему? Вещь была передана человеку, который имеет к ней отношение. Этот человек УЖЕ написал, что вещь будет возвращена Айквен.
What's the problem? Not enough drama?

[aenye]

Есть в мире вещи, которые не меняются.

[tannku]

Количество лицемерия и передергиваний в срачах за портреты? О, да!

[aenye]

Есть одно правило: никогда, НИКОГДА не раскрывать рта в таких случаях.
Я все время его забываю :)

[villiers]

Поясни мне пожалуйста эту свою мысль прямо Танку, если она относится каким-то боком ко мне.

[tannku]

Больше боли про портреты для бога боли!

Люпин был хреновым деканом просто по определению. Гриффиндорец во главе Рейвенкло! Буэээ. Это же противоестественно!

Что ещё? А, вот. Почему вы не хотите создать новые культовые вещи в игровом пространстве? Портрет Ровены "Астарты" Рейвенкло пусть и "намоленный", как кусты в Лемболово, а все же портрет Астарты!

[warpo]

Но намоленый!
Ты, видимо, не коллекционер, тебе не понять радость обладания Той Самой вещью.
Казалось бы, обычная салфетка, каких миллиарды выпускает китайская целлюлозо-бумажная промышленность, но если ею вытирал рот Леонард Нимой... О! Ценность её возрастает в тысячи раз.
Вещи, которые существуют в единственном экземпляре, и имеют связанную с ними историю, которые являются Тру Теми Самыми вещами, которые были на, которые использовали в -ом году, которые брали в!
О, эти вещи стоят всего, чтобы обладать ими!

[tannku]

И что же, портрет Ровены брал в?..
О, это всё меняет!

[mjurphy]

Вспоминается Буратино.

[krivda]

>> Я лично считаю, что портреты должны храниться у тех МГ, которые делаю игры

эти люди делают ДРУГИЕ игры. По мотивам ТОЙ игры. И хуже ТОЙ игры.

И я не понимаю, почему на этом шатком основании МГ какойто стопитсотой игры "по мотивам" может позволить иметь какое то мнение о принадлежности вещей по итогам ТОЙ игры

[villiers]

1. это мое личное мнение. Ты хочешь обсудить его? ок

[krivda]

еще раз. просто и бездуховно:

>>Мало того - никто не ограничивает и не присваевает портреты.

БИНГО! Поэтому дальшу у ситуации может быть только одно правильное развитие. Вернее два:

1. Человек, который взял у Айквен предмет, возвращает его, и вы (как типа наследники проекта) - ведете с Айквен переговоры о судьбе предмета
2. человек, который взял предмет - объявляется вором.

[villiers]

1. Так к этому уже ДАВНО пришли!!!