Цензура и культурная гегемония.
У Айны Спирит в комментах на фейсбуке продолжается дискуссия о цензуре и её необходимости в государстве. Одним из аргументов в пользу советской пропаганды была, как ни странно, идея культурной гегемонии итальянского коммуниста Антонио Грамши.
Насчёт культурной гегемонии, подозреваю, Грамши имел в виду совсем не цензуру, а то, что существующий строй непременно должна защищать некая страта общества. Под этим мы обычно понимаем господствующий класс, только Грамши-то был коммунистом и теорию придумывал для коммунистов и общества бесклассового. Вот и наделил носителем культурной гегемонии в современном обществе интеллигенцию.
Но, по иронии судьбы, его идеи стали широко использовать капиталисты, а крамолой считать именно коммунисты. В итоге Советский Союз стал державой, которую некому было защищать...
Насчёт культурной гегемонии, подозреваю, Грамши имел в виду совсем не цензуру, а то, что существующий строй непременно должна защищать некая страта общества. Под этим мы обычно понимаем господствующий класс, только Грамши-то был коммунистом и теорию придумывал для коммунистов и общества бесклассового. Вот и наделил носителем культурной гегемонии в современном обществе интеллигенцию.
Но, по иронии судьбы, его идеи стали широко использовать капиталисты, а крамолой считать именно коммунисты. В итоге Советский Союз стал державой, которую некому было защищать...