Пермский «Открытый общественный офис» 20 сентября заявил, что будет осуществлять мониторинг преследования жителей Пермского края за публикации в интернете, а также оказывать выявленным гражданам юридическую помощь.
О каких преследованиях и за что идет речь?
Комментирует один из активистов проекта «общественный юрист» Сергей Трутнев:
«К сожалению, под предлогом мнимой безопасности и борьбы за «нравственность» законодатель установил, на мой взгляд, неоправданные ограничения по свободе слова в публичном пространстве интернета: уголовные дела возбуждаются по части реабилитации фашизма, по разжиганию ненависти к различным социальным группам, оскорбление власти и другое».
За оскорбление власти в интернете ответственность административная, а не уголовная, если юрист Трутнев не в курсе, а конкретно 3 часть статьи 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство»:
«Распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации».
Объясните кто-нибудь, что здесь не так и почему за это не надо штрафовать?
Что касается уголовной ответственности, то она прописана в статье 319 УК РФ «Оскорбление представителя власти»:
«Публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением».
Как видно, тут речь совсем не об оппозиционных комментариях в интернете. Например, публично оскорбить сотрудника полиции при исполнении - это уже преступление. Или за это тоже не надо наказывать?
Про возмутившие Трутнева уголовные дела, «возбуждаемые по части реабилитации фашизма, по разжиганию ненависти к различным социальным группам», и добавить нечего. Похоже, что «Пермская гражданская палата» собралась переквалифицироваться с защиты прав НКО и ЛГБТ на защиту прав экстремистов.
Что за «Открытый общественный офис»?
Данная контора была создана пермским блогером
Игорем Аверкиевым и располагается по одному адресу с его «Пермской гражданской палатой», которая ранее
была в рядах НКО-«иностранных агентов».
В то же время, когда валюта текла на счета его НКО, сам он открыто
принимал у себя важных гостей из американского консульства.
На фото вице-Консул США Джон Резерфорд с помощницей и Игорь Аверкиев направляются в офис для беседы, туда, где сейчас также располагается и обсуждаемый «Открытый общественный офис», собравшийся бороться с преследованиями за реабилитацию нацизма.
Ну и напоследок еще немного об Аверкиеве, о его отношении к народу, чтобы картинка полная сложилась, цитата из его беседы с такими же либералами, опубликованной на его личном сайте под заголовком «Парадоксальная мечта о демократии»:
«Всеобщее избирательное право - это бедствие переходных обществ. Сегодня для успешного и окончательного модерного перехода, и выхода на траекторию устойчивого развития в стране надо бы лишить избирательного права несколько нижних имущественных децилей - это как минимум 20-25 % населения».
Оценили уровень либерализма? Ничего удивительного, что ответственность за экстремистскую деятельность этому гражданину жить спокойно не дает.